質疑林智堅論文門 蘇煥智：若原創(chuàng)為何害怕公開？

民進黨桃園市長參選人林智堅昨日上火線反駁論文抄襲的指控，對此，前臺南縣長蘇煥智質疑林的論文“如果是原創(chuàng)，為何害怕公開呢？”并呼吁林智堅，與其開記者會，不如公開論文。

林智堅昨天上午偕民進黨團干事長鄭運鵬、律師黃帝穎共同召開記者會響應“論文門”，他隨后也在臉書表示，他在臺大“國發(fā)所”的論文，三個關鍵時間點，證明他的論文為原創(chuàng)：一是題目在先，2015年下半，他與教授陳明通討論，決定以2014新竹市長選舉作為碩士論文題目。于此同時，余姓研究生仍以陸生認同為題，進行上一個研究計劃書。

二是大綱在先，在與陳明通討論后，2015年12月27日他的研究大綱成形，其中已經包含章節(jié)架構以及統(tǒng)計數據。余則是在2016年1月5日才求助陳明通，并由陳明通建議更換題目研究林智堅。

三是內容在先，決定研究題目后，他持續(xù)與陳明通討論，并于2016年2月1日，收到陳明通寄給他的研究計劃草稿修改建議。2016年2月中，陳明通跟余正煌討論論文時，將他的民調資料及研究計劃草稿提供給余參考。

針對臺大論文部分，林智堅強調，他是善意的數據提供者，陳明通是一位盡責的指導老師，而余正煌是一位積極努力的研究生。我們沒有抄襲的動機，這是“去脈絡化”的說法，應該讓討論回歸學術。

至于臺灣中華大學科管所論文，他說，還原著作權歸屬，他與指導老師共同完成，并無抄襲。后續(xù)相關權利移轉科管局，合乎規(guī)定。兩位教授之前也發(fā)表聲明，認為他在碩士論文中使用研究數據，實屬合情合理。他與教授們2008年4月聯名發(fā)表，共同著作權在先。根據契約，完成結案的2008年7月2日，科管局才受讓研究案的著作權。

林智堅表示，他秉持著證據會說話的態(tài)度，實事求是，正面響應。希望可以捍衛(wèi)學校、老師、同學以及他的誠信與人格，讓惡質的選舉手段可以到此為止。

不過，蘇煥智認為，林智堅記者會說他臺大“國發(fā)所”的論文是原創(chuàng)沒有抄襲，但卻禁止數字文件公開，“這就根本矛盾了！如果是原創(chuàng)，為何害怕公開呢？這不是此地無銀三百兩嗎？”呼吁開記者會，不如公開論文！（來源：臺灣“中時新聞網”）