民進(jìn)黨力挺林智堅論文案面臨超高風(fēng)險

　　華夏經(jīng)緯網(wǎng)7月26日訊：據(jù)香港“中評社”報道，民進(jìn)黨桃園市長參選人林智堅爆發(fā)論文抄襲疑案，被認(rèn)為是民進(jìn)黨今年選戰(zhàn)的超級定時炸彈，但民進(jìn)黨卻從蔡英文領(lǐng)軍，全黨力挺林智堅，并且認(rèn)定林智堅論文沒有問題，甚至也開始打預(yù)防針，咬定臺大社科院的論文審查會不公正。民進(jìn)黨的指控，同樣未審先判，可能傷害臺灣最高學(xué)府臺灣大學(xué)聲譽(yù)。而全黨力挺林智堅論文會不會造成年底選戰(zhàn)大潰敗?臺“中選會”8月29日才受理登記候選人登記，民進(jìn)黨想要陣前換將不是不行。

　　根據(jù)臺灣《美麗島電子報》進(jìn)行的最新民調(diào)，有一題目是，以前不同政黨的候選人都曾經(jīng)被檢舉學(xué)歷或論文有問題，比如學(xué)歷造假或抄襲論文，如果選舉期間候選人被證明違法，您認(rèn)為政黨有沒有必要撤換這種候選人?認(rèn)為很有必要37.3%、還算有必要21.9%、沒什么必要26.0%、很沒必要6.9%、未明確回答7.9%。

　　其中還有一個問題問到，最近民進(jìn)黨桃園市長參選人林智堅在臺灣中華大學(xué)和臺灣大學(xué)的論文，被檢舉有很多內(nèi)容抄襲，這2間大學(xué)正在準(zhǔn)備調(diào)查。但是蔡英文說這件事情是選舉抹黑，您對蔡的說法認(rèn)同或不認(rèn)同?很認(rèn)同有6.1%、還算認(rèn)同20.6%　、有點不認(rèn)同28.1%、很不認(rèn)同30.1%、未明確回答15.0%。

　　從這兩個民調(diào)結(jié)果看來，一般民眾過半不相信林智堅的論文事件是被選舉抹黑，甚至將近六成的人認(rèn)為有必要換掉這樣的縣市長參選人。但民進(jìn)黨這幾天卻反向而行，力挺林智堅論文跟民調(diào)采取不同方向，甚至在黨中央召開記者會，以全黨之力力挺，認(rèn)為林的論文是原創(chuàng)，優(yōu)先于指涉抄襲的臺“法務(wù)部調(diào)查局”新竹市調(diào)查站余正煌論文。

　　而民進(jìn)黨也提到臺灣大學(xué)社科學(xué)院院長蘇宏達(dá)立場支持國民黨，反對民進(jìn)黨，還提到蘇向社科院師生發(fā)出聲明，提及這起“丑聞”是未審先判。但蘇并未指涉誰抄襲誰，依照兩份論文內(nèi)文確有雷同之處，連錯字都相同的地方，只是誰抄誰目前還要審查委員會調(diào)查，但這起事件確實負(fù)面新聞，就是“丑聞”，民進(jìn)黨全黨上下要捍衛(wèi)這起“丑聞”，恐怕會賠上民進(jìn)黨的形象。

　　民進(jìn)黨已經(jīng)做好防火墻，如果臺大審查結(jié)果認(rèn)定抄襲，進(jìn)而取消林智堅學(xué)位，民進(jìn)黨可能就會訴求蘇宏達(dá)或是其他人身為審查委員會召集人不公正，不認(rèn)同這份審查結(jié)果。這也呼應(yīng)民進(jìn)黨副秘書長林鶴明之前受訪提及“如果臺大在沒說服力情況下做出裁決，說不定是幫候選人加分”。

　　民進(jìn)黨全力捍衛(wèi)林智堅論文，不管臺大最后審查結(jié)果如何，都可能被民進(jìn)黨以不公正為由，拒不承認(rèn)。民進(jìn)黨在提出這些訴求，控怕難說服中性選民，更不用說藍(lán)營支持者。其實民進(jìn)黨堅持捍衛(wèi)，只是擔(dān)心綠營支持者潰堤。目前所做都是在說明給綠營支持者聽，但若中性選民對民進(jìn)黨產(chǎn)生厭惡感，恐怕會影響其他縣市的選舉結(jié)果。