蔡適應不認博士論文抄襲？ “人渣文本”曝關鍵：一處抄襲整篇掛掉

蔡適應的論文遭臺北大學判定抄襲，撤銷博士學位。（臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照）

基隆市民進黨民意代表蔡適應近日因為涉嫌論文抄襲，遭臺北大學撤銷博士學位。蔡適應回應時提到，論文本文部分“附注漏列”，未認抄襲，將會依“法”提出申訴，另外單一文獻雷同比對僅有2％。不過筆名“人渣文本”的臺灣輔大助理教授周偉航過去就曾指出，博士與碩士論文等級不同，博士可以指導其他人寫論文，亦可拿博士論文申請助理教授證，因此一處抄襲就是整篇掛掉，沒什么“占總量多少”的問題，“這是外行說法”。

針對涉嫌抄襲，蔡適應響應，他耗時近10年完成博士論文，做了包含田野調(diào)查等實證研究，且單一文獻雷同比對僅有2％，具備原創(chuàng)性。學倫會審查過程中，他也列席并親自說明論文撰寫過程，對于論文部分引注漏列，表達抱歉及愿意補正之意。蔡適應強調(diào)，尊重學倫會審議結果，但也將依“法”申訴并提出相關補充意見。

對此，周偉航9月3日曾在個人社交平臺粉專“特急件小周的人渣文本”發(fā)文指出，蔡適應出事的是博士論文，若是碩士論文，還可以用學藝不精的角度，把缺注的部分解釋成不小心的疏漏。但博士論文等級不同，博士已可指導人寫論文，亦可拿博士論文申請助理教授證，因此一處抄襲，就是整篇掛掉，沒什么“占總量多少”的問題。

周偉航強調(diào)，說比對系統(tǒng)中有多少百分比重疊，這是外行說法，那種系統(tǒng)只是沒時間細看所采用的初步檢視方法，過關不代表真的過關，“若有人細看并找出抄襲段落，那重復比例就不重要”。（來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”）