陳明通(姚志平攝/中時(shí)電子報(bào)資料照)
前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)昨(14)日發(fā)文首度坦承論文有瑕疵,并向社會(huì)大眾致歉。不過指導(dǎo)教授、前安全部門主管陳明通深夜發(fā)聲明強(qiáng)調(diào)林智堅(jiān)沒抄襲余正煌論文,并稱余所舉證的2016年01月05日論文進(jìn)度,沒有一個(gè)字出自余自己的手筆,“是本人客制化臺(tái)大‘國(guó)發(fā)所’論文寫作‘公版’”。網(wǎng)友諷刺表示“意思就是大家都是抄公版的,別分那么細(xì)”、“論文還可以有公版喔”。
陳明通聲明中提到,余正煌所舉證的2016年01月05日論文進(jìn)度,也是他能舉出的最初論文寫作版本中,沒有一個(gè)字出自他自己的手筆,而是陳明通為了協(xié)助其更改論文題目后,能在畢業(yè)期限的半年內(nèi)完成論文口試所預(yù)置的內(nèi)容,“是本人客制化臺(tái)大‘國(guó)發(fā)所’論文寫作‘公版’”。
陳明通進(jìn)一步表示,2016年1月2日完成后,2016年1月5日當(dāng)面email給余正煌,因他當(dāng)時(shí)沒有攜帶隨身碟。里面的內(nèi)容除了論文的注釋或注解寫法,以及參考文獻(xiàn)的寫作格式舉例外,每一個(gè)字句,包括論文架構(gòu)、章節(jié)安排、研究對(duì)象與資料來源、分析工具、全部論文17個(gè)統(tǒng)計(jì)表格,以及如何解釋這些表格的示范寫法,“這些都是本人的創(chuàng)作,目的為了教導(dǎo)余正煌,讓其能夠快速進(jìn)入寫作狀況”。陳明通強(qiáng)調(diào),事實(shí)上是余正煌參考林智堅(jiān)的創(chuàng)作成果,但林智堅(jiān)并無抄襲余正煌的論文,臺(tái)大學(xué)倫會(huì)的判決實(shí)為一大冤案。
相關(guān)新聞轉(zhuǎn)傳至PTT后引發(fā)網(wǎng)友熱議,其中針對(duì)陳明通“公版說”,紛紛諷刺表示“意思就是大家都是抄公版的,別分那么細(xì)”、“論文還可以有公版喔”、“翻譯:他們都是拿我給的公版改啦”、“公版?很敢講咧”、“自己承認(rèn)用公版,真惡心”、“客制化公版論文...真的是大言不慚耶”、“承認(rèn)有公版論文,那其他100多人也抄公版喔?全部都該查了”。
此外,也有網(wǎng)友質(zhì)疑若是公版,陳明通能否拿出其他參考過所謂公版的論文?為什么公版會(huì)是2016年1月2日建立,1月5日寄給余來用?“該不會(huì)用過這個(gè)‘公版’的只有余跟林吧?”(臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn