香港特區(qū)政府強烈不滿和堅決反對英國國會“跨黨派香港小組”報告

中新社香港4月25日電 就英國國會“跨黨派香港小組”發(fā)表所謂報告，假借新聞自由之名，對香港落實香港國安法、維護法治等情況的顛倒是非和污蔑抹黑，香港特區(qū)政府25日表示強烈不滿和堅決反對。

特區(qū)政府發(fā)言人說：“特區(qū)政府堅決反對相關(guān)英國政客一再惡意詆毀香港國安法，肆意干預(yù)香港依法施政、破壞香港法治，并強烈不滿他們對香港國安法實施讓廣大香港市民生活和經(jīng)濟活動恢復(fù)正常、營商環(huán)境恢復(fù)的實況置若罔聞。該等政客所謂報告的內(nèi)容謬論連篇，以政治凌駕法治，試圖破壞香港繁榮穩(wěn)定，只是自暴其短，理屈詞窮，注定以失敗告終。”

發(fā)言人表示，香港的司法制度一直深得國際社會推崇，任何國家、組織或個人企圖利用政治力量干預(yù)香港特區(qū)的司法程序，以促使任何被告人逃避應(yīng)有的司法審判，都是公然破壞香港特區(qū)的法治。發(fā)表有意圖干擾或妨礙司法公正的言論或作出有同樣意圖的行為，極有可能構(gòu)成刑事藐視法庭罪或妨礙司法公正罪。

發(fā)言人強調(diào)，香港是法治社會，一直秉持有法必依、違法必究的原則，深得國際社會認同。一直以來，香港特區(qū)政府律政司在基本法第63條的保障下主管刑事檢控工作，不受任何干涉;并嚴謹和客觀地按照《檢控守則》以證據(jù)和適用法律就每宗案件作出獨立的檢控決定。律政司在有充分證據(jù)令案件有合理機會達致定罪，以及在合乎公眾利益的情況下，才會提出起訴。

發(fā)言人表示，至于刑事罪行的被告人，在基本法和《香港人權(quán)法案》的保障下均會由享有獨立審判權(quán)的司法機關(guān)進行公平審訊。基本法第85條清楚訂明，香港特區(qū)法院獨立進行審判，不受任何干涉。此外，基本法第25條保障香港居民在香港法律面前一律平等。所有案件均不會因涉案人士的職業(yè)、政治理念或背景而在處理上有所不同。在所有刑事案件審訊中，控方必須舉證達致毫無合理疑點的標(biāo)準，香港特區(qū)法院才可將被告人定罪，而被告人亦有法律保障下的上訴權(quán)利。

發(fā)言人表示，香港國安法第四條明確規(guī)定香港特區(qū)維護國家安全應(yīng)當(dāng)尊重和保障人權(quán)，依法保護香港居民根據(jù)基本法、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》和《經(jīng)濟、社會與文化權(quán)利的國際公約》適用于香港的有關(guān)規(guī)定享有的權(quán)利和自由，包括言論、新聞、出版等自由。香港國安法第五條規(guī)定維護國家安全應(yīng)當(dāng)堅持法治原則，包括無罪推定原則、一事不再審原則，以及保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有辯護權(quán)和其他訴訟權(quán)利。香港終審法院已指出這兩條條文對于香港國安法的整體詮釋至為重要?！笆聦嵣希韵愀蹏卜▽嵤┮詠?，香港的傳媒環(huán)境蓬勃依然。一如既往，傳媒可行使監(jiān)督特區(qū)政府工作的權(quán)利;只要不違法，傳媒評論和批評政府施政，不但自由無受到限制，而且正在慣常發(fā)生?！?/p>

發(fā)言人重申：“特區(qū)政府堅決維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，維護香港國安法的權(quán)威，依法履行維護國家安全的職責(zé)和義務(wù)，同時依法保障香港市民享有的權(quán)利和自由，確?！粐鴥芍啤瘜嵺`行穩(wěn)致遠。特區(qū)政府強烈敦促相關(guān)英國政客立即停止不符合國際法和國際關(guān)系基本準則的行為，并立即停止干涉純屬中國內(nèi)政的香港事務(wù)?！?/p>