英軍探索城市作戰(zhàn)新方案

英國(guó)陸軍人員進(jìn)行城市作戰(zhàn)演練。

　　近期，英國(guó)陸軍試驗(yàn)團(tuán)隊(duì)對(duì)輕型步兵中城市作戰(zhàn)部隊(duì)的新編成進(jìn)行系統(tǒng)模擬和推演。此舉被視為英軍在城市作戰(zhàn)領(lǐng)域的新嘗試，也是英軍提升城市作戰(zhàn)能力的實(shí)際舉措。不過，受諸多因素影響，這一模式能否轉(zhuǎn)化為實(shí)際戰(zhàn)斗力，仍是未知數(shù)。

　　探索新型編組方式

　　近期，英陸軍試驗(yàn)團(tuán)隊(duì)開展名為“城市方陣”的試驗(yàn)，通過與英海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)室等單位合作，改變部隊(duì)傳統(tǒng)作戰(zhàn)編組，優(yōu)化連級(jí)單位構(gòu)成，提升小規(guī)模分隊(duì)作戰(zhàn)能力。

　　試驗(yàn)團(tuán)隊(duì)以英陸軍約克郡團(tuán)第2營(yíng)為基礎(chǔ)，改編“下一代戰(zhàn)斗隊(duì)”。該隊(duì)基本編成為2個(gè)“方陣”排和1個(gè)機(jī)動(dòng)支援組，每個(gè)“方陣”排含3個(gè)10人戰(zhàn)斗班、1名排長(zhǎng)、1名士官、1名排系統(tǒng)操作員。每個(gè)班含2個(gè)4人戰(zhàn)斗小組、1名班長(zhǎng)、1名班系統(tǒng)操作員。此外，每個(gè)“方陣”排設(shè)1個(gè)便攜式火箭筒組。機(jī)動(dòng)支援組下設(shè)3個(gè)“標(biāo)槍”反坦克組、2個(gè)“感知-決策-分布”信息情報(bào)組、1名系統(tǒng)操作員。

　　從人員編成看，“下一代戰(zhàn)斗隊(duì)”與傳統(tǒng)連級(jí)單位的最大區(qū)別，是在連、排、班都設(shè)置系統(tǒng)操作員。系統(tǒng)操作員不直接參加戰(zhàn)斗，主要職責(zé)是通過操作小型無人機(jī)等智能化裝備，獲取情報(bào)信息和戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)態(tài)勢(shì)，為指揮員提供決策依據(jù)。

　　從組織結(jié)構(gòu)看，“下一代戰(zhàn)斗隊(duì)”的指揮、情報(bào)和作戰(zhàn)力量界限更加明確。指揮官聚焦實(shí)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)指揮控制，情報(bào)人員重點(diǎn)掌握戰(zhàn)場(chǎng)綜合動(dòng)態(tài)，作戰(zhàn)人員專心于目標(biāo)任務(wù)。雖然實(shí)際戰(zhàn)斗人員數(shù)量有所減少，但通過信息化手段協(xié)同配合，整體作戰(zhàn)效果反而更好。

　　從武器裝備看，“下一代戰(zhàn)斗隊(duì)”減少了間接火力兵器，增加了單兵便攜式火箭筒數(shù)量。此外，火力組從班剝離出來，根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)情況具體運(yùn)用，既可集中火力打擊，也可分散支援各戰(zhàn)斗組。

　　推出多項(xiàng)具體舉措

　　為強(qiáng)化新型城市作戰(zhàn)能力，英陸軍推出一系列舉措。

　　一是嘗試運(yùn)用新技術(shù)、研究新裝備。英國(guó)國(guó)防科學(xué)技術(shù)實(shí)驗(yàn)室向工業(yè)部門咨詢并查看了159個(gè)系統(tǒng)項(xiàng)目，試驗(yàn)了約20項(xiàng)新技術(shù)。微型無人機(jī)、機(jī)器狗、抗干擾GPS等裝備被納入城市作戰(zhàn)演練?！疤魬?zhàn)者”-2主戰(zhàn)坦克等大型武器也進(jìn)行了城市作戰(zhàn)升級(jí)，以期為試驗(yàn)打下裝備基礎(chǔ)。

　　二是參與相關(guān)演習(xí)試驗(yàn)活動(dòng)。為論證新型力量編成、新式武器裝備的實(shí)戰(zhàn)效果，英軍主導(dǎo)“競(jìng)爭(zhēng)城市環(huán)境”演習(xí)、“地獄犬-22”演習(xí)，參與法國(guó)牽頭的“高盧”城市聯(lián)合演習(xí)、美國(guó)牽頭的“融合項(xiàng)目-22”，不斷在實(shí)踐中優(yōu)化方案。

　　三是更新城市作戰(zhàn)條令和訓(xùn)練內(nèi)容。英陸軍先后出臺(tái)兩版《城市戰(zhàn)術(shù)手冊(cè)》，推出“地下作戰(zhàn)戰(zhàn)法”。陸軍步兵學(xué)校專門開設(shè)“城市作戰(zhàn)指導(dǎo)課程”。

　　成果轉(zhuǎn)換并不樂觀

　　英陸軍關(guān)于城市作戰(zhàn)的多項(xiàng)試驗(yàn)還在按部就班進(jìn)行，但外界對(duì)其實(shí)際運(yùn)用效果持懷疑態(tài)度。

　　一方面，城市作戰(zhàn)新方案缺乏頂層設(shè)計(jì)、預(yù)算和人力支撐。在英陸軍最新“未來戰(zhàn)士”轉(zhuǎn)型計(jì)劃中，官方并未提及城市作戰(zhàn)。英國(guó)在城市作戰(zhàn)方面沒有增加年度預(yù)算，陸軍人數(shù)更是裁減近1萬人，難以培訓(xùn)新型系統(tǒng)操作員。

　　另一方面，英陸軍缺乏依托新編成獨(dú)立遂行城市作戰(zhàn)的能力。據(jù)英媒分析，受限于當(dāng)前英陸軍的規(guī)模和實(shí)力，英軍無法單獨(dú)在爭(zhēng)端區(qū)域與潛在對(duì)手進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的城市作戰(zhàn)，需與盟友進(jìn)行密切配合。通常情況下，英軍將承擔(dān)輔助任務(wù)而非發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，新方案力量編成極有可能被打散重組，失去原有效能。