臺(tái)灣政壇的錢(qián)、權(quán)與色

明代小說(shuō)《金瓶梅》向來(lái)被許多學(xué)者論定為“反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)”的一部鉅作，書(shū)中以西門(mén)慶為核心人物，凸顯出明代中葉的社會(huì)荒淫、奢靡的普遍現(xiàn)象，盡管作者明顯使用了小說(shuō)夸張、渲染的筆法，集中在西門(mén)慶這一角色身上，具有烈批判現(xiàn)實(shí)的企圖，但卻未必果真可以反映出當(dāng)時(shí)一般民眾的實(shí)際生活狀況。

不過(guò)，西門(mén)慶從一個(gè)破落戶(hù)子弟，開(kāi)間生藥鋪起家，機(jī)緣巧合，遂寖漸成為巨富，尤其是娶了孟玉樓之后，更是如虎添翼。有“錢(qián)”則能通神，是以西門(mén)慶憑藉著富厚的家財(cái)，廣其交游，熱結(jié)十兄弟，就儼然成為清河一縣熾手可熱的風(fēng)云人物。有了錢(qián)之后，一來(lái)為增重聲望，二來(lái)為以官身保護(hù)貲財(cái)，當(dāng)然就必須更上一層樓，故結(jié)交官府，甚至賄貨朝廷大員、覲見(jiàn)過(guò)皇帝，獲得了正五品的提刑千戶(hù)之職，就等如有了“權(quán)”。“錢(qián)”與“權(quán)”相互倚附，勢(shì)力薰天，在清河縣無(wú)出其右，惡性循環(huán)之下，自然無(wú)所不為，成為率獸食人的一頭猛獸了。

飽暖思淫欲，有了錢(qián)與權(quán)，西門(mén)慶除了生活當(dāng)?shù)尿溕萃?，更?duì)“色”字縱欲無(wú)度，除了征逐歡場(chǎng)，廣嫖妓女外，更娶了七房妻子，而魔掌所及，就是連家人仆婦，像孫雪娥這樣不起眼的丫環(huán)，也不肯放過(guò)，尤其是犯了大忌，連好友花子虛的妻子李瓶?jī)憾纪瞪狭耸?。全?shū)“錢(qián)”、“權(quán)”與“色”，充溢篇幅，即便視為明代中葉豪富階層的“浮世繪”，恐怕也是具有相當(dāng)?shù)膶?xiě)實(shí)性的。

西門(mén)慶是典型的威權(quán)代表，其最大的權(quán)勢(shì)來(lái)源，無(wú)非是朝中有人，蔡京就是他最大的臂助，提刑千戶(hù)雖只是五品小官，但在清河一縣，恐怕威權(quán)之大，是連清河縣令也難以望其項(xiàng)背的，此所以何九明知武大郎死于砒霜之毒，還是畏其權(quán)勢(shì)，不敢聲張，而全縣大小官員，也莫不仰其鼻息。西門(mén)慶在家中的權(quán)勢(shì)，也是無(wú)與倫比的，家主對(duì)從妻子、妾室到仆婦、奶娘，西門(mén)慶生殺予奪，是沒(méi)有人敢批其逆鱗的，就是那些曾經(jīng)與西門(mén)慶有染的女人，又哪一個(gè)不是屈從于他的錢(qián)與權(quán)之下的?西門(mén)慶曾在吳月娘面前自吹自擂，“即使拐了許飛瓊，搶了王母娘娘，也減不了我的潑天富貴”，膽氣之粗壯、作風(fēng)之囂張，令人鄙棄生厭，但國(guó)法如爐，何嘗能對(duì)他有所懲處?因色喪身，難道就算是天理昭彰嗎?

其實(shí)，自古以來(lái)，錢(qián)、權(quán)與色，向來(lái)是難舍難分，交相聯(lián)結(jié)的，不僅僅只有明代中葉的社會(huì)如此，就是當(dāng)代臺(tái)灣的社會(huì)，尤其是政壇之上，又何嘗不是如此?臺(tái)灣政壇上，錢(qián)、權(quán)與色交相迭應(yīng)的“西門(mén)慶”、“淫人”，恐怕未必會(huì)遜色多少。

臺(tái)灣雖號(hào)稱(chēng)“民主”社會(huì)，執(zhí)掌大權(quán)的，都是由選民一票一票選出來(lái)的，但欲參加選舉這種必須耗費(fèi)大量貲財(cái)?shù)幕顒?dòng)，如果沒(méi)有富厚的身家，又豈能雀屏入選?選舉，在某些政治人物眼中，其實(shí)就是一種商業(yè)投資，雖有風(fēng)險(xiǎn)，但投資報(bào)酬率之高，卻也讓人趨之若鶩。一旦選上，等如是有黃馬褂加身，憑藉權(quán)勢(shì)，可以招財(cái)納賄、設(shè)局立法、掛鉤黑白、吸攫財(cái)源，試看一下臺(tái)灣近期發(fā)生的I.BM詐騙案，有多少高官顯貴淌入了這個(gè)渾水?這不是官商勾結(jié)、錢(qián)與權(quán)的惡性循環(huán)嗎?有錢(qián)又有權(quán)，這就是可以在政壇上暢通無(wú)阻的通行證、護(hù)身符，天大地大我最大，這幾日一連爆發(fā)出來(lái)的“性騷擾案”，當(dāng)事的無(wú)辜受害者，又哪一個(gè)不是因其權(quán)勢(shì)的威逼，而只能飲恨吞聲?這群寡廉鮮恥的政治人物，又哪一個(gè)不是當(dāng)代的“西門(mén)慶”?

臺(tái)灣政壇的錢(qián)、權(quán)與色，像是潛伏于海面下的冰山，選舉不過(guò)是一面水上的鏡子，雖可照見(jiàn)冰山的一角，但掩藏于海面之下的，正還不知有多少。我們雖不敢說(shuō)“天下烏鴉一般黑”，但其頻率之高、數(shù)量之伙，想來(lái)已絕非“個(gè)案”可以形容，而是跨黨派、橫政界的普遍現(xiàn)象了?！督鹌棵贰凡贿^(guò)寫(xiě)了個(gè)西門(mén)慶，論者已謂隱伏了明末大亂，甚至亡國(guó)易姓的征兆，而當(dāng)今政壇上竟有如此之多的“西門(mén)慶”，臺(tái)灣的未來(lái)，又將會(huì)如何?真的是令人很難想像的了。

《金瓶梅》中的西門(mén)慶，畢竟還是遭到報(bào)應(yīng)的，至少壯年殞身，為患猶小，而大樹(shù)飄零之后，西門(mén)一家遂告中落，讀小說(shuō)的人，雖是覺(jué)得猶有憾焉，卻也不無(wú)欣慰之處;但當(dāng)今臺(tái)灣政壇的“西門(mén)慶”，壞事做盡之后，豈真的會(huì)有報(bào)應(yīng)臨身?即便是東窗事發(fā)，輿論抨擊，可高官厚祿，依然可以持續(xù)享用、逸樂(lè)終身，而代代傳襲，富厚累世不絕，西門(mén)慶雖死，富二代、富三代，還是一樣可以呼風(fēng)喚雨，又有誰(shuí)能奈何得了他們?(作者為臺(tái)灣退休大學(xué)教授林保淳/來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》)