侯友宜直球?qū)Q 壓縮民進(jìn)黨政治操弄“喂藥案”空間

國(guó)民黨2024參選人侯友宜（左）11日到農(nóng)業(yè)大縣云林與基層交流，侯友宜至前往斗六長(zhǎng)青食堂與長(zhǎng)者共餐，支持者比出贊的手勢(shì)為他加油打氣。（侯友宜選舉辦公室提供/來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）

新北私幼喂藥事件案情未明朗，但已因選舉失焦，即便已進(jìn)入司法偵查，仍難杜悠悠眾口。當(dāng)年“恩恩案”同樣被操弄成政治事件，即便選舉結(jié)束，侯友宜獲不起訴處分，也難彌補(bǔ)對(duì)社會(huì)紛擾所造成的傷害。如今“喂藥案”又被民進(jìn)黨操作成選戰(zhàn)，侯團(tuán)隊(duì)除要求司法盡速厘清真相，更應(yīng)與綠營(yíng)直球?qū)Q，才能壓縮政治操弄空間。

這起疑似喂藥案，綠營(yíng)一開始就咬定是“喂毒”，又傳出有家長(zhǎng)4月即向市府1999和市長(zhǎng)信箱陳情，直指市府隱匿案情，各界嘩然。然而相關(guān)證據(jù)浮現(xiàn)后，包括市府1999與市長(zhǎng)信箱入案紀(jì)錄都查無(wú)4月陳情此案，而檢出8名幼童巴比妥微量數(shù)值等等，不少人才驚覺案件有所疑點(diǎn)，大家好奇的是，老師到底喂的是什么藥才會(huì)被“微量檢出”，而檢方又為何沒(méi)有以有串供之虞對(duì)喂毒之人聲押，難道根本是“證據(jù)不足”？

這些疑點(diǎn)得靠司法機(jī)關(guān)厘清，但綠營(yíng)從“中央”到地方全力猛攻，打不動(dòng)“喂毒”指控，就改打侯只顧選舉輕忽市府。即使“真相只有一個(gè)”，但網(wǎng)絡(luò)匿名放消息，加上民進(jìn)黨當(dāng)局動(dòng)員，司法案件已被其政治效應(yīng)淹沒(méi)。

目前全案正走向去年綠營(yíng)強(qiáng)攻侯友宜的恩恩案，不管新北市府怎么澄清，負(fù)面輿論仍然發(fā)燒，如同恩恩案，市府因案件進(jìn)入司法程序無(wú)法對(duì)外說(shuō)明，只能挨悶棍。即便侯友宜獲不起訴、司法也給了“真相”，但對(duì)家屬、侯市府，甚至社會(huì)的傷害都難復(fù)原。

綠營(yíng)鋪天蓋地猛打幼兒園案，藍(lán)營(yíng)及侯團(tuán)隊(duì)有了前車之鑒，就更應(yīng)直球?qū)Q惡意的政治操作。就像之前綠營(yíng)企圖猛攻兩岸、核能議題讓侯失分，侯友宜反借力使力，說(shuō)清楚市長(zhǎng)身份不能說(shuō)的論述，就為自己加分不少。

侯友宜已就“喂藥案”二度回嗆賴清德搞不清楚狀況，以壓縮對(duì)手操弄空間，正是直球面對(duì)綠營(yíng)抹黑的作法，否則枯等司法遲來(lái)的正義，恐怕早就不是正義了。（來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）