國(guó)民黨提案美豬強(qiáng)制標(biāo)萊劑 表決未被有關(guān)單位通過(guò)

蔡當(dāng)局2021年起開(kāi)放萊豬進(jìn)口，引發(fā)食安爭(zhēng)議。臺(tái)衛(wèi)福部門日前指出，島內(nèi)至今都沒(méi)有檢出萊豬，美豬被炒作萊豬，可能造成臺(tái)美貿(mào)易的障礙，甚至衛(wèi)福部門有時(shí)候也會(huì)收到“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”（AIT）的抗議。國(guó)民黨民意代表林為洲等人今提案，萊豬開(kāi)放后，蔡當(dāng)局強(qiáng)調(diào)民眾都可以選擇，但至今豬肉都未標(biāo)示是否含萊劑，不僅剝奪民眾“知情與選擇”的權(quán)利，反而造成消費(fèi)者全面抵制食用美豬的負(fù)面效果。“衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”今對(duì)此進(jìn)行表決，4人贊成、6人反對(duì)，臨時(shí)提案不通過(guò)。

根據(jù)臨時(shí)提案內(nèi)容，島內(nèi)現(xiàn)行“食安法”第15條第5項(xiàng)規(guī)定意味著即使食用符合安全量標(biāo)準(zhǔn)的萊豬，仍然存在著有害人體健康的中毒風(fēng)險(xiǎn)。美豬在未標(biāo)示萊劑成分情況下，民眾無(wú)從分辨購(gòu)買的美豬是否含有萊劑，只得全面避免消費(fèi)，以策安全。

林為洲指出，蔡英文過(guò)去曾說(shuō)要給民眾選擇權(quán)，但是現(xiàn)行的作法并未將萊豬、非萊豬分開(kāi)。除選擇權(quán)問(wèn)題，美國(guó)部分養(yǎng)殖場(chǎng)完全不適用萊劑，不同養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)口來(lái)臺(tái)，未被分開(kāi)標(biāo)示，恐對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)不公。國(guó)民黨民意代表溫玉霞也說(shuō)，在美國(guó)，若標(biāo)示“organic”就表示不含萊劑，不標(biāo)則是有，有萊劑的豬肉價(jià)格較低，“他們可以區(qū)分，為什么我們不能？”若能知道哪些美豬不含萊劑，民眾就不會(huì)看到美豬就害怕。

衛(wèi)福部門主管薛瑞元指出，目前為止進(jìn)口的美豬都是完全未檢出萊劑，美國(guó)的標(biāo)示采廠商自愿標(biāo)示，并不是臺(tái)當(dāng)局去要求。若要標(biāo)示萊豬，那萊牛也必須標(biāo)示，目前進(jìn)口的牛肉中，萊牛的占比高達(dá)10分之3，“真的要這樣嗎？會(huì)不會(huì)引起社會(huì)恐慌？”

林為洲認(rèn)為在沒(méi)有標(biāo)示之下，大家不敢買美豬，臺(tái)灣才會(huì)出現(xiàn)洗產(chǎn)地的問(wèn)題，“不標(biāo)示萊劑是好是壞，他們（美方）自己要做判斷”。若要連同牛肉一起標(biāo)，國(guó)民黨也沒(méi)有意見(jiàn)。養(yǎng)牛事業(yè)對(duì)臺(tái)灣的影響較小，養(yǎng)豬事業(yè)則是很大的產(chǎn)業(yè)鏈，臺(tái)灣的豬肉加工品實(shí)在太多，貢丸、水餃都吃得到，民眾難以分辨，才是最令人擔(dān)心的。（臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）