2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與民意代表選舉倒數(shù)52天!被稱(chēng)做選舉浮橋的“廈金大橋”議題再成各方人馬焦點(diǎn)。前民進(jìn)黨籍金門(mén)縣議員,也是現(xiàn)任廈金大橋建設(shè)推動(dòng)促進(jìn)會(huì)的理事長(zhǎng)陳滄江,22日下午特別前往金門(mén)縣政府拜會(huì)民政處長(zhǎng)陳金增,了解該會(huì)于9月20日所提的“廈金大橋地方公投”進(jìn)度,并抗議民進(jìn)黨當(dāng)局漠視金門(mén)民意,刻意拖延審核地方“公投案”,以致遲未能執(zhí)行第二階段的聯(lián)署。
陳滄江說(shuō),該會(huì)提案“公投”主文是“為了提升金門(mén)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,身為一個(gè)金門(mén)縣民,你是否同意興建廈金大橋?”,只是希望征詢(xún)金門(mén)人對(duì)建設(shè)廈金大橋的意愿,臺(tái)當(dāng)局內(nèi)政部門(mén)憑什么未召開(kāi)任何審查會(huì)議,就徑行認(rèn)定“此案屬于全臺(tái)性公投”,未審先判,無(wú)端剝奪金門(mén)人以地方“公投”表達(dá)對(duì)廈金大橋意見(jiàn)的權(quán)益,他要對(duì)此表達(dá)最嚴(yán)正的抗議!
陪同前往的另一位前金門(mén)縣議員林金量也批評(píng)臺(tái)當(dāng)局已逾越臺(tái)灣地區(qū)“公投法”所定,應(yīng)于60天內(nèi)回復(fù)是否準(zhǔn)予“公投”的規(guī)定,刻意推拖,且臺(tái)內(nèi)政部門(mén)副負(fù)責(zé)人吳容輝卻于10月11日于民意代表質(zhì)詢(xún)時(shí)表示,“此案涉及臺(tái)灣安全問(wèn)題,也涉及到兩岸關(guān)系條例,雖然還沒(méi)到內(nèi)政部門(mén)邀集相關(guān)單位認(rèn)定的階段,但初步認(rèn)為可能屬于全臺(tái)性‘公投’。”全然無(wú)視金門(mén)人的民意。
林金量歷述陳清寶、吳成典、陳福海、楊應(yīng)雄、楊鎮(zhèn)浯等人于民意代表任內(nèi),為金門(mén)人發(fā)聲,爭(zhēng)取不少地方建設(shè),可見(jiàn)民意代表是一個(gè)為金門(mén)人權(quán)益發(fā)聲的平臺(tái)。他并嘴快透露,最近有不少鄉(xiāng)親關(guān)心“廈金大橋公投”進(jìn)度,也探詢(xún)陳滄江有沒(méi)可能出來(lái)為金門(mén)再拼一下。
陳滄江響應(yīng)說(shuō),“選舉不重要,大橋才重要!”,今天此行的主要目的是探詢(xún)廈金大橋在臺(tái)當(dāng)局審核結(jié)果,因?yàn)閺B金大橋是未來(lái)金門(mén)經(jīng)濟(jì)命脈,他不愿見(jiàn)到民進(jìn)黨出于政治考慮而藉詞阻撓廈金大橋進(jìn)程。針對(duì)林金量“民意代表是到臺(tái)當(dāng)局發(fā)聲的平臺(tái)”的建言,他本沒(méi)想?yún)⑦x,但基于發(fā)出金門(mén)人聲音,推促?gòu)B金大橋順利“公投”的考慮,他“不排除慎重思考”。(來(lái)源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn