繁體簡體

青年作家考編制,不必大驚小怪

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 文化 > 文化觀察      2023-11-25 10:54:11

  最近,青年作家考編制的話題“破圈”,先是引起文學圈內(nèi)部的關注,其后又引發(fā)輿論熱議:在今年《芳草》雜志社公布的專項招聘名單中,青年作家班宇、陳春成、王蘇辛、淡豹(劉雪婷)等人在列。《芳草》雜志社是武漢市文聯(lián)所屬事業(yè)單位,考上意味著能獲得事業(yè)單位的編制。不少人驚呼:編制這么“香”嗎?難道連一些著名的青年作家也要考編?

  其實,我們對于青年作家考編制的行為,不必大驚小怪。這一現(xiàn)象的本質(zhì),是作家“光環(huán)”與現(xiàn)實生存之間關系的問題。它之所以引發(fā)關注和討論,首先在于,長期以來,不少人對于作家存在某種認知偏差,總覺得作家頭頂“光環(huán)”,自由灑脫,應該“不食人間煙火”。還有人認為作家有社會知名度,賺錢很容易,早就應該衣食無憂,根本不需要再考什么編制。但這種看法,與當代作家的現(xiàn)實處境并不相符。

  客觀而言,除了個別早就享有大名、能保持作品暢銷的“頭部作家”,大多數(shù)作家光靠版稅收入是很難生存的,至于靠寫作實現(xiàn)所謂“財務自由”,更是難上加難。尤其是青年作家尚處于寫作的起步階段,即便稍有名氣,也很難通過小說“變現(xiàn)”。筆者接觸的不少青年作家,雖然很想做自由撰稿人,專職從事寫作,但考慮到現(xiàn)實因素,還是不得不找份穩(wěn)定的工作,然后兼職創(chuàng)作。

  而且,班宇、陳春成等人考的這家單位,屬于有編制的雜志社,嚴格來說,也不算脫離文學圈子。不論是從歷史還是當下來看,很多作家都希望獲得一個穩(wěn)定的生活保障。甚至很多老一輩作家在談及自己的創(chuàng)作歷程時坦言,最初搞創(chuàng)作,是為了能“逃離”貧窮的環(huán)境。對于作家們渴望在世俗生活中獲得成功的想法和行為,我們不必諱言,而考編制的做法,也確實可以在一定程度上給予作家保障。

  因此,從生存的角度來說,青年作家考編制,是一個非常正常的行為。有了物質(zhì)基礎和穩(wěn)定生活的保障,再去創(chuàng)作,其實更能保證創(chuàng)作的純粹性。反之,如果作家還要為吃穿發(fā)愁,甚至總擔心失業(yè),那么也很難保持從容、淡定的創(chuàng)作狀態(tài),甚至會為了功利目的去寫很多自己不想寫的東西。考慮這些因素之后,青年作家努力“考編上岸”,就是意料之內(nèi)、情理之中的事情了。

  不過,雖然我們理解青年作家考編制的行為,但與之相關的反思不能止步。這背后潛在的問題,是青年作家的現(xiàn)實困境。正如一些圍觀此事的網(wǎng)友所言,“連班宇、陳春成等知名青年作家都很難靠寫作養(yǎng)活自己,何況其他人呢”。

  純文學被邊緣化的現(xiàn)象,早就不是什么新鮮事,“搞純文學就等于清貧”幾乎成了圈子里的共識。即便如此,還是有很多對文學充滿熱情的年輕人,愿意從事這個事業(yè),愿意在這個投入很大收益很小的行業(yè)里不斷“試錯”。但是,這不應該是讓青年作家注定“清貧”的理由。

  不論是在發(fā)表平臺的稿酬上,還是在相關部門的專項資金支持上,其實都可以有改進空間。為了鼓勵青年作家創(chuàng)作,近年來,確實有一些文學期刊不斷提高稿費標準,但仍然無法滿足創(chuàng)作者的需要,多數(shù)發(fā)表平臺的稿酬依然較低。

  而且,除了少數(shù)“??汀保鄶?shù)青年作家想在文學期刊上發(fā)表作品,都是不容易的事。一些發(fā)表平臺還存在“圈子化”的問題,文學新人想得到認可,并非易事。

  這就需要包括文學期刊、報紙副刊在內(nèi)的諸多發(fā)表平臺,盡量給予青年作家更多的發(fā)表機會和稿酬支持,既要給寫作者榮譽上的認可,又要有物質(zhì)上的幫助。只有這樣,才能讓青年作家安心創(chuàng)作,放心投稿,而不至于非要通過考編制才能獲得安全感。(黃帥 )

 來源:中國青年報



  責任編輯:虞鷹
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By m.612g.cn