華夏經(jīng)緯網(wǎng)2月23日訊:據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,臺糖梅花豬肉被檢出瘦肉精“西布特羅”,引發(fā)食安疑慮,但主管機(jī)關(guān)臺當(dāng)局衛(wèi)福部門“食藥署”行事作風(fēng),卻讓人聯(lián)想到新冠疫情期間黑幕重重的疫苗審議專家會議,21日這場會議,同樣是閉門討論、不公開專家名單,與會學(xué)者也被下了 “封口令”。更不可思議的是,臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)食安辦主任許輔為唯一具名的出席專家,豈非大剌剌“球員兼裁判”?
為何臺糖豬肉被檢出罕見的瘦肉精“西布特羅”?又為何臺中市衛(wèi)生局食安處、“食藥署”實(shí)驗(yàn)室均在同一檢體驗(yàn)出此一級致癌物?這是社會各界高度關(guān)注的議題,許多民眾都想知道答案。
早在2月7日,“食藥署長”吳秀梅就明確表示,已經(jīng)可以排除實(shí)驗(yàn)室問題。當(dāng)時臺衛(wèi)福部門負(fù)責(zé)人薛瑞元也說,“若臺中食安處及‘食藥署’復(fù)驗(yàn)結(jié)果都是陽性,就排除實(shí)驗(yàn)室問題,需進(jìn)一步溯源?!?/p>
臺衛(wèi)福部門和“食藥署”都已為實(shí)驗(yàn)室背書,但臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁在臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)備詢時,仍持“實(shí)驗(yàn)室有可能出錯”論點(diǎn),他說,“從豬只的飼養(yǎng)、屠宰到市場的供應(yīng)鏈,均未檢出西布特羅,反而只在單一實(shí)驗(yàn)室的單一樣本中檢出,值得臺中市政府給所有民眾一個交代,為什么這個‘天選之肉’會在這個地方檢驗(yàn)出來?!?/p>
21日的“食藥署”專家會議,正是循著行政機(jī)構(gòu)高層所擬定的劇本行事,不再費(fèi)心厘清“西布特羅”來源,而將重點(diǎn)放在實(shí)驗(yàn)室流程是否出錯、有無能遭受污染,似乎希望所有專家學(xué)者齊心協(xié)力找出檢驗(yàn)流程破口,以求這起食安事件盡快落幕。豈不荒謬?
臺中市政府2月1日通報臺當(dāng)局此事件,臺衛(wèi)福部門已經(jīng)排除實(shí)驗(yàn)室問題,臺行政機(jī)構(gòu)卻還是定調(diào)為“實(shí)驗(yàn)室出錯”;身為臺當(dāng)局官員的許輔,以專家身份出席了這場會議,難脫“球員兼裁判”之嫌。
再者,“食藥署”、臺農(nóng)業(yè)部門等兩場專家會議結(jié)果,需先交給食安辦,更坐實(shí)了政治凌駕專業(yè)??磥?,唯有依賴“在野黨”強(qiáng)力監(jiān)督,才可能讓陽光照進(jìn)黑幕。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn