民進(jìn)黨無(wú)理阻撓縮短在臺(tái)陸配獲身份證年限

（圖源：臺(tái)媒/資料照）

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】國(guó)民黨提案修“法”，將島內(nèi)陸籍配偶取得身分證年限應(yīng)比照外配，從6年縮短到4年，并列為本會(huì)期優(yōu)先法案。據(jù)了解，藍(lán)營(yíng)已送案，最快3月8日于立會(huì)一讀。不過(guò)2月29日行政會(huì)議后，臺(tái)灣陸委會(huì)強(qiáng)調(diào)須做整體性評(píng)估，行政機(jī)構(gòu)也以“茲事體大”為由，明確表示沒(méi)有修“法”規(guī)劃，民進(jìn)黨黨團(tuán)更是強(qiáng)硬喊話要“努力阻擋”。

藍(lán)批：選票考慮傷害陸配

“對(duì)于臺(tái)灣人的太太或媽媽，為什么要歧視呢？”朱立倫說(shuō)，同樣是臺(tái)灣子女的媽媽，其他外籍配偶獲得身份證只要4年，陸配卻要6年，直批“這很過(guò)分”，應(yīng)該還給所有人一個(gè)最基本的公平對(duì)待。他說(shuō)，國(guó)民黨推動(dòng)的這一“法案”一定要通過(guò)。

國(guó)民黨民意代表徐巧芯表示，陸配只要在臺(tái)灣居留滿6個(gè)月，就可加入健保，所以健保財(cái)務(wù)跟陸配入籍沒(méi)有太大關(guān)系；而現(xiàn)在綠營(yíng)狂打陸配家屬依親在臺(tái)使用健保，但實(shí)際上1年名額不多，排隊(duì)要10至15年，根本就不會(huì)壓縮臺(tái)灣健保，民進(jìn)黨是故意找借口。徐巧芯說(shuō)，如果民進(jìn)黨抱持“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)而傷害陸配，那請(qǐng)民進(jìn)黨51席自家民代提案，把陸委會(huì)、《兩岸人民關(guān)系條例》廢掉。

國(guó)民黨民意代表賴士葆痛批，真正原因還是民進(jìn)黨“逢中必反”的意識(shí)形態(tài)作祟，蔡當(dāng)局去年選前稱基于人道公平考量，將陸生比照外籍學(xué)生納入全民健保；以同樣的邏輯思維來(lái)看，基于人道公平的考量，為何陸配的取得身分證的年限不能比照外配？

國(guó)民黨團(tuán)書記長(zhǎng)洪孟楷則表示，不應(yīng)有民進(jìn)黨政治意識(shí)形態(tài)下而存在歧視“法案”，陸配要6年才能取得身份證，差別對(duì)待就是民進(jìn)黨當(dāng)局的歧視性施政，國(guó)民黨團(tuán)只是提出要讓陸配跟其他外籍配偶一樣都同等公平享有應(yīng)盡的權(quán)利及義務(wù)。

洪孟楷說(shuō)，無(wú)論配偶是從大陸或其他任何地方來(lái)，只要來(lái)到臺(tái)灣就是臺(tái)灣的新住民、新臺(tái)灣人，應(yīng)該一視同仁平等對(duì)待，民進(jìn)黨是否要大聲疾呼自己就是支持歧視、不要新住民的選票？無(wú)理由的阻擋只是為反對(duì)而反對(duì)。他呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局不要再用政治意識(shí)形態(tài)來(lái)操作歧視。

國(guó)民黨這一主張也得到了民眾黨的支持。民眾黨團(tuán)28日表示，應(yīng)該盡一切努力消弭歧視與對(duì)立，民眾黨主席柯文哲在2024選舉時(shí)就已經(jīng)提出政見(jiàn)稱陸配獲取身份證“應(yīng)縮短至4年”，民眾黨團(tuán)也會(huì)提案盡速“修法”。

臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安1日受訪時(shí)表示，若陸配與其他外配的年限不同，雙標(biāo)就非常明顯，調(diào)整為一樣4年取得，是人權(quán)與人情味的展現(xiàn)。

臺(tái)輿論：民進(jìn)黨沒(méi)有理由反對(duì)

臺(tái)媒資深媒體人黃智賢在“中時(shí)新聞網(wǎng)”撰文表示，民進(jìn)黨向來(lái)強(qiáng)調(diào)人權(quán)，這回，遇到陸配的人權(quán)，就只能用幾個(gè)不同層次的問(wèn)題，來(lái)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

黃智賢進(jìn)一步指出，第一個(gè)層次是“臺(tái)灣安全”。民進(jìn)黨說(shuō)，大陸對(duì)臺(tái)灣充滿“敵意”，所以陸配入籍不可以由6年改4年。這個(gè)理由當(dāng)然很好笑。因?yàn)椋?年入籍，又怎樣？世界各國(guó)對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的態(tài)度不一，那怎么都一律4年入籍？另一個(gè)理由是，陸配會(huì)造成健保負(fù)擔(dān)。這理由，表面上看起來(lái)合理，但也是詭辯。臺(tái)灣健保的問(wèn)題，是制度設(shè)計(jì)不合理，跟濫用的問(wèn)題。因?yàn)檫@樣，而要讓陸配多等2年入籍，有什么合理性？民進(jìn)黨的另一招，是以人權(quán)對(duì)抗人權(quán)。民進(jìn)黨的說(shuō)辭是，既然要求人權(quán)，那就要真正平等，讓外籍配偶的70歲以上父母，也可以申請(qǐng)依親入籍，來(lái)臺(tái)灣定居，享受天倫之樂(lè)，使用健保就醫(yī)。當(dāng)然，臺(tái)灣地狹人稠，資源非常有限。不只是健保而已，空間跟各種設(shè)施都有極限。要保障生活跟生存的舒適，需要謹(jǐn)慎考量人口。所以，到底要怎么合理平等的分配資源，怎樣要求大家公平付出，就是接下來(lái)公眾要討論的事。但是，堅(jiān)持人權(quán)與人道，堅(jiān)持平等，必須是前提中的前提。

黃智賢表示，兩岸關(guān)系不是“兩國(guó)”關(guān)系的本質(zhì)，這是民進(jìn)黨如何也拗不過(guò)的。民進(jìn)黨對(duì)陸配的提防，無(wú)非是選票考量，與意識(shí)形態(tài)考量。這也是為什么民進(jìn)黨，要壓抑陸配，要凸顯外配，要政策鼓勵(lì)外籍移工，要引進(jìn)印度移工，但死都不準(zhǔn)大陸勞工的根本原因。

前民意代表蔡正元表示，這是一個(gè)很好議題，藍(lán)白民代也不用害怕，把它當(dāng)主議題攤開(kāi)在選民面前，大家來(lái)爭(zhēng)論，這種爭(zhēng)論讓更多百姓看清楚民進(jìn)黨本色。蔡正元在島內(nèi)政論節(jié)目中回?fù)?，“民進(jìn)黨怎不提個(gè)案子，禁止臺(tái)灣人娶陸配，外配跟陸配都不準(zhǔn)依親，這樣健保資源就OK，也禁止家屬來(lái)臺(tái)，不管陸配、外配、東南亞配不是更好？為何不提？”

臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”評(píng)論指出，國(guó)民黨黨團(tuán)研擬推動(dòng)讓大陸籍配偶取得身分證年限比照外配，從6年縮短到4年。此舉有助于取消對(duì)陸配的歧視，促進(jìn)兩岸善意，反而可以讓臺(tái)灣更安全，國(guó)民黨不但要推，面對(duì)各種無(wú)理批評(píng)，更要勇往直前。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評(píng)論表示，民進(jìn)黨“反中”，向來(lái)歧視陸配陸生，賴清德在2024選舉期間已經(jīng)親自示范過(guò)如何歧視陸配，他大聲剝奪已經(jīng)取得臺(tái)灣身份證陸配的參政權(quán)利。文章指出，民進(jìn)黨當(dāng)局歧視陸配，理由可以有千百種，反正“人權(quán)會(huì)轉(zhuǎn)彎，何患無(wú)辭”。

臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》此前發(fā)表評(píng)論文章稱，臺(tái)灣目前有將近40萬(wàn)名陸配，通過(guò)合規(guī)申請(qǐng)來(lái)臺(tái)的陸企將近1600家。大陸亦有一些事務(wù)性機(jī)構(gòu)駐臺(tái)。這些陸籍人士、企業(yè)與機(jī)構(gòu)既然都是經(jīng)過(guò)層層審核、經(jīng)由合規(guī)程序申請(qǐng)來(lái)臺(tái)，無(wú)任何不法行為，臺(tái)當(dāng)局就應(yīng)該善待他們，借由政策上的便利、生活上的照顧，讓他們感受到臺(tái)灣的善意。

“兩岸民間社會(huì)往來(lái)，有助緩和兩岸緊張氛圍；且兩岸交流、對(duì)話勢(shì)在必行?！蔽恼卤硎荆嘈哦鄶?shù)臺(tái)灣民眾都認(rèn)同：臺(tái)灣生存的基石，在于兩岸關(guān)系的良窳；臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不可能完全無(wú)視于大陸。