華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月8日訊:據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道,前高雄地檢署檢察官黃振銘,轉(zhuǎn)任律師后,卻收取50萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同)的活動(dòng)費(fèi),協(xié)助時(shí)任檢察官的井天博收賄,讓委托人提告取回不良債權(quán)標(biāo)售案押標(biāo)金,井遭判刑11年半但逃亡遭通緝中,臺(tái)灣“最高法院”將黃男依幫助犯有調(diào)查、追訴職務(wù)之人員違背職務(wù)收受賄賂罪判刑5年6月,褫奪“公權(quán)”3年,50萬(wàn)元沒(méi)收,全案定讞。
黃振銘在1992年前擔(dān)任高雄地檢署檢察官,后來(lái)轉(zhuǎn)任律師,而井樹華(原名井天博,現(xiàn)由原審?fù)ň冎校﹦t在1991年調(diào)回高雄地檢署擔(dān)任檢察官,吳守萍等人押標(biāo)金及履約保證金遭沒(méi)收,希冀追回上開款項(xiàng),于是找黃振銘律師承辦該案。
黃振銘表示與高雄地檢署之檢察官熟識(shí),可以請(qǐng)配合之檢察官盡速偵辦并起訴,但需支付200萬(wàn)元活動(dòng)費(fèi),且需先給付50萬(wàn)元等語(yǔ),吳守萍于是交付50萬(wàn)元活動(dòng)費(fèi)予黃振銘,并同意依井樹華之要求辦理后,將15萬(wàn)元之分案費(fèi)用賄款予井樹華。
后來(lái)案件經(jīng)分案歸由井樹華承辦后,井樹華再依約定收取賄款50萬(wàn)元,并依先前與吳守萍等人之協(xié)議,將該案?jìng)山Y(jié)依吳等人的期望對(duì)邱姓民眾提起公訴,井收受165萬(wàn)元之賄款,檢調(diào)人員在2015年間接獲井樹華收受賄賂之情資,經(jīng)清查分案情形而獲悉黃的人的犯行。
高雄高分院更一審認(rèn)定黃振銘收受吳守萍等人所支付之50萬(wàn)元活動(dòng)費(fèi),而配合利用高雄地檢署之分案規(guī)則,將損害債權(quán)案件之告訴狀不實(shí)登載提告對(duì)象之姓名及其身份證字號(hào),協(xié)助將該案件分由井樹華檢察官偵辦后,再更正提告對(duì)象為邱青玄,以幫助井樹華完成其收取15萬(wàn)元分案費(fèi)用賄款。
更一審依幫助犯有調(diào)查、追訴職務(wù)之人員違背職務(wù)收受賄賂罪,將黃振銘判處有期徒刑5年6月,宣告褫奪“公權(quán)”3年,另關(guān)于黃振銘所收受之50萬(wàn)元,雖形式上名目為律師酬金,然本質(zhì)上為預(yù)供行賄檢察官之活動(dòng)費(fèi)是犯罪所得,宣告沒(méi)收及追征其價(jià)額,上訴后,臺(tái)灣“最高法院”駁回確定。(來(lái)源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn