鏡電視申設(shè)爭(zhēng)議 NCC須3日內(nèi)送臺(tái)立法機(jī)構(gòu)調(diào)閱

華夏經(jīng)緯網(wǎng)5月日訊：據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)交通委員會(huì)“鏡電視申設(shè)及后續(xù)爭(zhēng)議調(diào)閱項(xiàng)目小組”6日召開(kāi)第二次會(huì)議，召集人、民眾黨民意代表林國(guó)成與國(guó)民黨民意代表魯明哲炮轟NCC拖延，似乎要撐到31日調(diào)閱小組運(yùn)作期限，因此提出臨時(shí)提案索資，最終表決以7比6通過(guò)，要求NCC在3天內(nèi)將數(shù)據(jù)送臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)。林國(guó)成警告，若NCC自誤送件時(shí)間，將排審質(zhì)詢3大案，將資料公開(kāi)于眾。

魯明哲說(shuō)，調(diào)閱小組要求的鏡電視相關(guān)內(nèi)容，有不少是NCC本來(lái)就公開(kāi)的數(shù)據(jù)，且NCC上會(huì)期也有提供鏡電視機(jī)密數(shù)據(jù)給個(gè)別民意代表，難道上會(huì)期給資料就沒(méi)違“憲”。

魯明哲認(rèn)為，NCC傲慢，明明部分調(diào)閱內(nèi)容100％可直接公開(kāi)，卻不拿來(lái)，導(dǎo)致民意代表覺(jué)得挫折也被羞辱。

NCC主管陳耀祥說(shuō)，NCC函文寫(xiě)得很清楚，沒(méi)有拒絕調(diào)閱數(shù)據(jù)，只是厘清特定議案，只要符合法律規(guī)定就會(huì)提供，若依“法”可以提供，回去會(huì)盡快處理。

對(duì)于藍(lán)白民意代表提臨時(shí)動(dòng)議案要求提供數(shù)據(jù)，綠營(yíng)民代雖不同意該案，但蔡其昌認(rèn)為，有些NCC本來(lái)就該提供的，無(wú)涉“釋字729號(hào)”、偵查或商業(yè)秘密等，應(yīng)該提供的就提供；林俊憲認(rèn)為，NCC應(yīng)就可以提供的提供，不能提供請(qǐng)敘明理由。

林國(guó)成呼吁NCC不要自誤，若3天內(nèi)不送來(lái)，除了司法和交通委員會(huì)將數(shù)據(jù)移送臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)，也將用民意代表質(zhì)詢方式，連續(xù)排審“中天關(guān)臺(tái)經(jīng)過(guò)”、“鏡電視核準(zhǔn)經(jīng)過(guò)”、“黨政軍退出媒體后，NCC疏于管控”。

林國(guó)成強(qiáng)調(diào)，他跟陳耀祥講得很清楚，半公開(kāi)資料送來(lái)后，還會(huì)認(rèn)定什么是違“法”、什么是不違“法”，既然不違“法”就還陳清白，若違“法”將會(huì)追辦，既然半公開(kāi)不做的話就公開(kāi)厘清，向全民交代，充分發(fā)揮民意代表職權(quán)。