鄭文燦二度交保 民眾黨民意代表嘆：裁定悖離常理

鄭文燦1200萬(wàn)交保。(圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”)

華夏經(jīng)緯網(wǎng)7月9日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，前臺(tái)灣海基會(huì)董事長(zhǎng)鄭文燦涉嫌在桃園市長(zhǎng)任內(nèi)“變更林口特定區(qū)計(jì)劃－工五工業(yè)區(qū)擴(kuò)大方案”中收賄500萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）遭桃園地檢署聲押，法院裁定500萬(wàn)元交保，經(jīng)抗告后，法院又以加上700萬(wàn)元，以1200萬(wàn)元交保。對(duì)此，民眾黨民意代表黃國(guó)昌直言“看了新聞差點(diǎn)沒(méi)昏倒”，更批如此悖離常理的裁定，如何找回民眾對(duì)司法的信心？

黃國(guó)昌稍早在個(gè)人社交賬號(hào)上發(fā)文表示，看到桃園地院重新裁定鄭文燦貪污1200萬(wàn)交保的新聞，差點(diǎn)沒(méi)昏倒。

黃國(guó)昌點(diǎn)出，在裁定理由中，桃園地院認(rèn)為“被告卸任市長(zhǎng)一職后迄今已逾1年半，是否仍于桃園市政府有影響力仍有疑義，且被告所犯涉及對(duì)價(jià)關(guān)系之構(gòu)成要件，檢察官亦未釋明有哪些公務(wù)員知悉此等事實(shí)。”先不論桃園地院是不是“忘了”鄭文燦兩個(gè)月前都還是臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人，長(zhǎng)年在民進(jìn)黨內(nèi)權(quán)傾天下，竟然還會(huì)懷疑鄭文燦的影響力？

黃國(guó)昌批，桃園地院竟然如此率爾認(rèn)定有收錢的鄭文燦仍否認(rèn)犯行，但并沒(méi)有勾串滅證之虞？行賄的人直接拿錢到市長(zhǎng)官邸，且收賄金流都已經(jīng)被掌握，送錢的人也被羈押禁見(jiàn)，然而法院卻考慮“被告之政商地位，認(rèn)為本案準(zhǔn)予1200萬(wàn)元交保得以替代羈押”。

黃國(guó)昌嘆，如此悖離常理的裁定，如何找回臺(tái)灣民眾對(duì)司法的信心？果不其然實(shí)力雄厚的鄭文燦，短短20分鐘內(nèi)就送到700萬(wàn)元現(xiàn)金，現(xiàn)在已經(jīng)閃人了。