臺灣廢除核能　島內(nèi)學(xué)者：經(jīng)濟與安全雙重隱患

華夏經(jīng)緯網(wǎng)5月9日訊：據(jù)香港“中評社”報道，臺灣的核電將在5月17日起全面退場，彰化師范大學(xué)全球創(chuàng)意創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究中心主任王信文接受香港“中評社”訪問表示，根據(jù)臺當(dāng)局經(jīng)濟部門的說法，核能除役后火力發(fā)電的占比將升至84%以上，且以燃氣發(fā)電為主，這會在經(jīng)濟與安全上形成雙重隱患。

王信文指出，在經(jīng)濟方面，當(dāng)前所有知名跨境企業(yè)追求無碳能源，臺灣地區(qū)的能源結(jié)構(gòu)顯然不符合企業(yè)投資區(qū)位，對臺灣未來經(jīng)濟發(fā)展，甚至是招商引資都是負面因子；安全方面，火力能源包括燃煤、燃氣，臺灣地區(qū)都仰賴外部進口，倘若燃料因為某些狀況而無法輸入，臺灣的能源供應(yīng)就會陷入險境，且全臺各港口大舉建造天然氣儲槽、接收站，倘若發(fā)生意外所造成的損害程度也不容小覷。

核三廠二號機即將于5月17日除役，這是最后一部運轉(zhuǎn)中的核電機組，象征臺灣正式邁入“非核家園”時代。王信文表示，民進黨當(dāng)局推動非核目標(biāo)，如今即將完成，可是臺灣目前的能源結(jié)構(gòu)卻沒有太大的改變，根據(jù)先前臺當(dāng)局所訂定的目標(biāo)，2025年再生能源的占比要達到20%，以減少和電缺口的沖擊，可是也沒達到，而火力能源的占比不減反增，要上升至84%以上，相關(guān)走向，對臺灣發(fā)展而言可說是弊大于利。

王信文指出，臺灣廢除核能是違反世界趨勢的，全球核能發(fā)展并未停滯，根據(jù)國際原子能機構(gòu)（IAEA）最新資料，至2023年底全球約有440座商用核反應(yīng)堆投運，裝機容量合計約390 GW，其中核能約占世界電力的9%，并貢獻了四分之一的低碳電力，是僅次于水力的第二大低碳電源；另有逾220座研究型反應(yīng)爐用于醫(yī)療同位素與科研用途，顯示核技術(shù)仍深植各國能源戰(zhàn)略之中。

王信文提到，歐盟自2022年通過補充性委托法案后，將符合嚴格環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的核能與天然氣項目列為過渡性“綠色”活動，以協(xié)助成員在能源安全與2050年凈零排放目標(biāo)間求得平衡；在2023年COP28會議上，逾30國及地區(qū)代表更重申核能對達成氣候目標(biāo)的關(guān)鍵角色，并鼓勵小型模塊反應(yīng)器（SMR）等新興技術(shù)發(fā)展。

然而，王信文說，臺灣民進黨當(dāng)局反對使用核能，可是在替代能源的推動卻屢遭挑戰(zhàn)。政府力推太陽能與風(fēng)力作為核能退場后的主要支撐，然截至2024年底，光電裝置容量僅達原訂目標(biāo)的約70%，風(fēng)電案場則因土地爭議、廠商弊案及臺灣技術(shù)接續(xù)不足，實際發(fā)電量遠落后預(yù)期，且季節(jié)性風(fēng)速與用電需求往往錯峰而導(dǎo)致供電不穩(wěn)。

他指出，更別提曾被規(guī)劃的地?zé)衢_發(fā)與跨海輸電方案，前者缺乏嚴謹儲層評估，后者因長距離傳輸損耗高、源頭電力不穩(wěn)定而難以實現(xiàn)，顯示短、中、長期規(guī)劃多有漏洞。

對于燃氣發(fā)電成為接下來主要能源供應(yīng)途徑，王信文表示，這會在經(jīng)濟與安全上形成雙重隱患。臺電公司在各個港口興建大型LNG儲氣槽、接收站，以因應(yīng)燃氣機組大增，但儲槽若一旦事故爆炸，其災(zāi)害程度不亞于核事故；加上高度仰賴國際采購，地緣政治若生變，臺灣地區(qū)恐怕在數(shù)周內(nèi)就面臨缺氣危機，從安全角度看并非理想解方。

在經(jīng)濟方面，王信文指出，當(dāng)前企業(yè)界對無煤、低碳能源的需求則更為迫切。2023年全球企業(yè)簽署的再生能源長期購電協(xié)議（PPA）總量達46 GW，較2022年成長12%，并在RE100倡議下，逾400家主要企業(yè)承諾于2050年前或更早實現(xiàn)100%再生電力，目前平均使用率已達53%，在全球范圍內(nèi)，亞馬遜連續(xù)第4年位居企業(yè)PPA最大買家，簽訂8.8 GW合約，其次為Meta的3.1 GW，都突顯高科技產(chǎn)業(yè)對穩(wěn)定低碳電力的高度依賴。

他表示，而臺灣地區(qū)的能源結(jié)構(gòu)以火力發(fā)電為主體，并不符合跨境企業(yè)對低碳能源的投資區(qū)位，招商引資將受到影響，此外，也會連帶導(dǎo)致臺灣的本土業(yè)者在貿(mào)易上面臨更龐大的碳稅壓力。

王信文認為，臺灣方面能源政策過于冒進，在替代能源未具備基載能力前即廢除核電，不僅使碳排放短期回升，也讓半導(dǎo)體等高耗電產(chǎn)業(yè)面臨成本居高不下與供電不穩(wěn)的風(fēng)險。若要避免政策急轉(zhuǎn)彎帶來的經(jīng)濟與社會沖擊，他建議臺當(dāng)局應(yīng)重新評估退場時程，考慮引進SMR等新興核能技術(shù)以填補基載缺口；同時，應(yīng)完善再生能源審查機制、儲能與智能電網(wǎng)布局，并在化石燃料使用上納入風(fēng)險緩釋方案，確?！澳茉窗踩薄ⅰ爱a(chǎn)業(yè)競爭力”及“減碳目標(biāo)”三者并進。