王建民,陜西耀縣人,1960年生。中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,法學(xué)(社會學(xué))碩士。1986年進(jìn)入中國社會科學(xué)院臺灣研究所工作至今,研究員。北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院客座教授,中國亞非發(fā)展交流協(xié)會理事。已出版《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易投資大全》、《臺灣何處去》、《海峽季風(fēng)——多棱鏡下兩岸關(guān)系透視》、《臺灣政商家族》、《塑膠霸主——王永慶》、《臺灣軍力》、《臺灣的“黑金政治”》、《臺灣省地理》、《臺灣黑社會內(nèi)幕》、《臺灣地方派系與權(quán)力結(jié)構(gòu)》、《民進(jìn)黨政商關(guān)系研究》、《國民黨下臺內(nèi)幕》等。 |
作者 王建民
這次臺灣“九合一”選舉結(jié)束后,各界都在檢討國民黨大敗的原因,都在遭受怪馬英九,卻很少人探討民進(jìn)黨大勝的原因,令人不解。
這次地方選舉,不論有無地方執(zhí)政權(quán),民進(jìn)黨所向披靡,幾乎戰(zhàn)無不勝,在22個縣市選舉中,民進(jìn)黨僅提名17個縣市候選人,就獲得13個縣市長執(zhí)政權(quán),獲得583萬票,大贏提滿22個縣市候選人的國民黨84萬票。那么,民進(jìn)黨為何會大勝?是國民黨的敗就是民進(jìn)黨的勝?還是民進(jìn)黨功績卓著或是民進(jìn)黨贏得民眾的信任?卻沒有人去討論。
2014年臺灣最新民調(diào)顯示,民眾對民進(jìn)黨的支持度只有25%多一點,也就是四分之一,僅較國民黨的支持度高不到2個百分點,何以在選舉中狂勝國民黨?過去六年,民進(jìn)黨在失去政權(quán)后,盡管大張旗鼓地召開多次會議,進(jìn)行敗選檢討,尋找改革出路,然而卻一直停留在“檢討”上,沒有任何重大改革與改變。民進(jìn)黨的“臺獨黨綱”沒有廢除也沒有凍;民進(jìn)黨不承認(rèn)兩岸兩會協(xié)商的政治基礎(chǔ)“九二共識”,民進(jìn)黨“反中”與“抗中”,歧視陸配、陸生與陸資;民進(jìn)黨反對設(shè)立自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū),阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這樣的民進(jìn)黨何以能夠大勝?難道民進(jìn)黨的勝選,僅僅是因為“強(qiáng)烈監(jiān)督政執(zhí)政黨”?是因為民進(jìn)黨“為反對而反對”的做法達(dá)到讓民眾滿意的目的?
六多來,民進(jìn)黨對臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)與兩岸關(guān)系發(fā)展沒有任何貢獻(xiàn),反而成為最大的阻礙者與破壞者。這樣的民進(jìn)黨何以會贏得選舉?特別是今天臺灣的困境與所謂的馬英九“執(zhí)政”的“無能”,是誰造成的?說句老實話,在很大程度上是民進(jìn)黨造成的。民進(jìn)黨對馬當(dāng)局推動的任何經(jīng)濟(jì)改革與兩岸政策開放都采取強(qiáng)烈批判、否定態(tài)度與立場,沒有給予一句肯定與一點支持,連“二八分”都沒有,于是“為反對而反對”已成為民進(jìn)黨的政治標(biāo)簽,就像馬英九“無能”的政治標(biāo)簽一樣。這樣的民進(jìn)黨為何會大勝?讓人百思不解。如果說,民進(jìn)黨執(zhí)政縣市政績突出,勝選可以理解,但民進(jìn)黨沒有執(zhí)政的縣市同樣能夠獲勝,就難以理解。特別是民進(jìn)黨執(zhí)政的高雄市在選前數(shù)月發(fā)生嚴(yán)重的“氣爆事件”,卻對陳菊的選情一點都不影響。如果這件事發(fā)生在國民黨執(zhí)政縣市,可能就不一樣,可能會對行情造成很大的沖擊,敗選一定。
這么多的不理解,如何解釋?原因何在?其實,除了民進(jìn)黨的政治文化與國民黨不同外(凝聚力強(qiáng),內(nèi)斗不影響一致對外),除了國民黨不爭氣外,關(guān)鍵在于臺灣社會發(fā)展大環(huán)境不利“執(zhí)政”的國民黨,而有利民進(jìn)黨。
這一大環(huán)境因素復(fù)雜。一是國際大背景下的反政府、反體制與反貧富差距擴(kuò)大等社會浪潮,在全球范圍內(nèi)普遍存在而且日益突出,進(jìn)而涉及到臺灣,出現(xiàn)各種抗議活動的“公民”運(yùn)動。這一形勢非常不利“執(zhí)政”的國民黨,而有利“在野”的民進(jìn)黨。二是中國大陸的迅速崛起,臺灣與大陸的經(jīng)濟(jì)差距迅速擴(kuò)大,臺灣的優(yōu)勢不在,臺灣民眾的優(yōu)越感不在,“懼中”、“恐中”甚至“反中”意識興趣,而“執(zhí)政”的國民黨積極發(fā)展與大陸的關(guān)系,加強(qiáng)兩岸合作,被綠營與親綠媒體扭曲為“親中賣臺”,扭曲為造成兩岸交流的失衡與利益分配不均,兩岸紅利為財團(tuán)壟斷,普遍民眾未獲其利。這一認(rèn)知與社會輿論非常不利國民黨,而且讓國民黨原本認(rèn)為的“兩岸牌”成為負(fù)面效果,而有利對國民黨大陸路線進(jìn)行批判的民進(jìn)黨。三是臺灣社會意識發(fā)生很大變化,“臺灣主體意識”甚至“臺灣國家化意識”高漲,主張與支持“臺灣獨立”的人持續(xù)顯著增加,而贊成與支持統(tǒng)一的人在顯著減少,在臺灣政界敢于公開承認(rèn)自己是中國人者少而又少,臺灣人的政治身份認(rèn)同成為時代主流。這種政治認(rèn)同的變化與民進(jìn)黨的政治認(rèn)同基本是一致的,與國民黨是有顯著差別的。這樣的政治認(rèn)同當(dāng)然非常不利所謂“親中”的國民黨選舉,而有利標(biāo)榜本土政黨與主張“臺灣獨立”的民進(jìn)黨。這才是民進(jìn)黨勝選背后的最重要原因。否則,我們無法解釋,一個無所為作、沒有改革與進(jìn)步、只有抵制與反對兩岸交流合作、公開主張“臺獨”的政黨何以在地方選舉中大勝。這也是非常令人感慨的事情。但這樣的結(jié)局,對臺灣是福是禍、是好是壞,則是需要冷靜思考與權(quán)衡的。
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源
華夏經(jīng)緯網(wǎng)