| 王建民，陜西耀縣人，1960年生。中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，法學(xué)（社會(huì)學(xué)）碩士。1986年進(jìn)入中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所工作至今，研究員。北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院客座教授，中國亞非發(fā)展交流協(xié)會(huì)理事。已出版《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易投資大全》、《臺(tái)灣何處去》、《海峽季風(fēng)——多棱鏡下兩岸關(guān)系透視》、《臺(tái)灣政商家族》、《塑膠霸主——王永慶》、《臺(tái)灣軍力》、《臺(tái)灣的“黑金政治”》、《臺(tái)灣省地理》、《臺(tái)灣黑社會(huì)內(nèi)幕》、《臺(tái)灣地方派系與權(quán)力結(jié)構(gòu)》、《民進(jìn)黨政商關(guān)系研究》、《國民黨下臺(tái)內(nèi)幕》等。 |
作者 王建民
賴清德“親中愛臺(tái)”的提出與熱議，對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展與國家統(tǒng)一是好事還是壞事？顯然這是一個(gè)并不容易回答的復(fù)雜問題。
如果從積極方面考慮，“親中愛臺(tái)”總比“反中愛臺(tái)”要好。如果不斷倡議、談?wù)摗坝H中愛臺(tái)”，逐步成為一種主流意識(shí)，主流思維，臺(tái)灣社會(huì)對(duì)大陸友善親和，對(duì)兩岸關(guān)系來說當(dāng)然是好事不是壞事。這一論述的提出可能對(duì)臺(tái)灣社會(huì)民眾的兩岸觀或統(tǒng)獨(dú)觀形成新的影響，重新思考對(duì)大陸的立場(chǎng)、態(tài)度與看法，解構(gòu)綠營內(nèi)部長期形成的“反中抗中仇中”思維，最近島內(nèi)形勢(shì)的發(fā)展已有這種苗頭。特別是，這一論述可能造成綠營內(nèi)部的分化與矛盾。深綠勢(shì)力是強(qiáng)烈“反中愛臺(tái)”或“仇中保臺(tái)”，不認(rèn)同或反對(duì)“親中愛臺(tái)”。
尤其是在兩岸關(guān)系陷入僵局與對(duì)抗持續(xù)升級(jí)的背景下，綠營中生代或有意政治再上一層樓的政治人物提出“親中愛臺(tái)”，可能對(duì)蔡英文日益強(qiáng)硬的“不會(huì)在壓力下屈服”的“兩岸對(duì)抗”思維形成壓力與挑戰(zhàn)，加劇雙方的競(jìng)爭(zhēng)與矛盾。臺(tái)“總統(tǒng)府”第一時(shí)間曾善意回應(yīng)賴的“親中愛臺(tái)論”，但隨著賴清德“親中愛臺(tái)論”的不斷演繹與對(duì)蔡英文兩岸論述的挑戰(zhàn)，尤其是賴清德在美國提出“九二共識(shí)不是問題”，直接挑戰(zhàn)蔡英文拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”的政治底線，“總統(tǒng)府”不再迎合，而是區(qū)隔與否定。“總統(tǒng)府”發(fā)言人黃重諺針對(duì)賴清德“九二共識(shí)”的主張表示，賴市長原意并非如此，強(qiáng)調(diào)健全兩岸交流不該設(shè)任何政治提前。特別用“賴市長”這一詞，就是對(duì)賴這一發(fā)言分量的政治定位，你只是一個(gè)地方首長，你的兩岸言論不是臺(tái)當(dāng)局的言論，也不代表蔡的立場(chǎng)，顯然是某種政治警告。
如果從消極方面看，“親中愛臺(tái)”的負(fù)面影響不可忽視。 “親中受臺(tái)”本身就是將中國與臺(tái)灣并列，有明顯的兩岸“一中一臺(tái)”或“一邊一國”用意。事實(shí)上，綠營人士一直視兩岸“一邊一國”，并沒有放棄“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，就是要與“中國”發(fā)展友好合作關(guān)系，具有很強(qiáng)的欺騙性，很容易被島內(nèi)普遍民眾接受與認(rèn)可，而且可能會(huì)將兩岸“一邊一國”認(rèn)知固定化、長期化，讓“臺(tái)獨(dú)”合理化。國臺(tái)辦對(duì)這一表態(tài)的回應(yīng)也很清楚，“親中”先“去獨(dú)”，就已認(rèn)識(shí)到“親中愛臺(tái)”善意背后的惡果與危害性。
那么，如何落實(shí)與體現(xiàn)“親中愛臺(tái)”？今日整個(gè)綠營內(nèi)部，幾乎沒有任何“親中”的作為與表現(xiàn)，依然全是“拒中抗中反中”的思維與做法。尤其是執(zhí)政的蔡英文當(dāng)局，一方面不斷表示“維持現(xiàn)狀”，另一方面卻全面推動(dòng)“去祖”、“去孔”、“去中山”“去蔣”等“去中國化”的“文化臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，顯然是矛盾的，當(dāng)然更不是什么“親中”。尤其是臺(tái)巴“斷交”后，蔡英文當(dāng)局不顧歷史發(fā)展大勢(shì)與政治現(xiàn)實(shí)，卻將矛頭與責(zé)任全部指向大陸，以“警告大陸”與“不會(huì)坐視”等最嚴(yán)厲的政治語言對(duì)抗大陸，還要采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。可以說，在統(tǒng)獨(dú)這一根本性問題沒有解決之下，在綠營勢(shì)力堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”主張之下，要綠營真正“親中”是不可能的，也是不現(xiàn)實(shí)的。
但它反映了一個(gè)重要事實(shí)，綠營開始試圖通過新的兩岸論述，打破兩岸僵局，尋找兩岸關(guān)系發(fā)展新路徑，只是“臺(tái)獨(dú)”思維束縛了他們的視野，綁住了用腳，無法找到正確的論述，從而陷入了兩岸論述的困境與迷思，出現(xiàn)自相矛盾與漏洞百出的主張。這是綠營人士的論述困境，也是兩岸關(guān)系發(fā)展的困境。 （作者 王建民 中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員）
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源
華夏經(jīng)緯網(wǎng)
