王建民：蔡當(dāng)局兩岸及臺(tái)美關(guān)系新謀略

 作者 王建民

    近來(lái)，中美關(guān)系、臺(tái)美關(guān)系及臺(tái)海兩岸形勢(shì)均在發(fā)生重大歷史性變化。在此歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵時(shí)期，臺(tái)大陸事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人赴美交流并發(fā)表代表蔡意圖的兩岸政策論述，以及臺(tái)外事部門負(fù)責(zé)人接受美國(guó)媒體專訪大談臺(tái)美軍事安全合作與防止臺(tái)灣被“武統(tǒng)”，均顯示蔡英文當(dāng)局開始謀劃旨在建構(gòu)兩岸博弈新論述、新策略以及強(qiáng)化臺(tái)美軍事合作關(guān)系，希望以此達(dá)到“穩(wěn)住兩岸、深化臺(tái)美”之目標(biāo)。只是蔡當(dāng)局堅(jiān)定堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”分裂立場(chǎng)及“抗中綁美”戰(zhàn)略思維，不僅與事無(wú)補(bǔ)，而且只會(huì)讓臺(tái)灣處境更艱困，臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)更險(xiǎn)惡。

    首先，蔡當(dāng)局試圖以 “民主自由”取代“九二共識(shí)”，作為兩岸關(guān)系發(fā)展的重要基礎(chǔ)與基石。陳明通訪美時(shí)，發(fā)表“民主自由是發(fā)展兩岸關(guān)系的重要基石”演說(shuō)，將臺(tái)灣的民主、自由價(jià)值無(wú)限擴(kuò)大，還將民主自由作為演講主題，作為兩岸關(guān)系發(fā)展的“重要基石”，就是不愿承認(rèn)兩岸關(guān)系發(fā)展的重要基石與政治基礎(chǔ)“九二共識(shí)”，試圖另起爐灶，重新打起早已過(guò)時(shí)的民主自由旗號(hào)，顯然是錯(cuò)估形勢(shì)，誤判時(shí)代。這種過(guò)時(shí)的舊思維解決不了兩岸問(wèn)題、

    其次，蔡當(dāng)局試圖以臺(tái)灣的“民權(quán)制度”對(duì)抗大陸的“中國(guó)模式”。陳明通追隨美國(guó)的政治與國(guó)際思維，指責(zé)大陸以“銳實(shí)力”對(duì)外輸出意識(shí)形態(tài)，認(rèn)為“中國(guó)模式”存在缺陷與局限，因此“臺(tái)灣自由、民主的民權(quán)主義”才是“兩岸關(guān)系發(fā)展的正途和基石”，甚至強(qiáng)調(diào)不會(huì)“將臺(tái)灣人民命運(yùn)交付給對(duì)岸非民主體制”。顯然，蔡當(dāng)局要與大陸進(jìn)行制度、道路競(jìng)爭(zhēng)。特別是日前習(xí)近平總書記在在會(huì)見國(guó)民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)一行時(shí)強(qiáng)調(diào)，大陸走上中國(guó)特色社會(huì)主義道路，取得舉世矚目成就，也值得臺(tái)灣民眾尊重。在此時(shí)刻，陳明通批判“中國(guó)模式”，顯然是不識(shí)時(shí)務(wù)，更是政治挑釁，非常為智。只是當(dāng)今全球范圍內(nèi)的“民主（制度）衰退”已成為新的歷史趨勢(shì)，而中國(guó)道路與中國(guó)模式正在成為一種有效的、可選擇的的治理模式。特別是在海峽之間，“臺(tái)式民主”更是遭到太多垢病，成為走向“臺(tái)灣衰落”的重要背景，臺(tái)灣民眾開始重新審視與正視大陸的發(fā)展道路、發(fā)展模式，當(dāng)下島內(nèi)出現(xiàn)的“去大陸發(fā)展熱”就是最現(xiàn)實(shí)的反映。蔡當(dāng)局試圖以民主自由制度對(duì)抗大陸發(fā)展模式，顯然此路不通。

    再次，蔡當(dāng)局對(duì)大陸“假善意，真對(duì)抗”，只會(huì)錯(cuò)失改善兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史機(jī)遇。蔡當(dāng)局精心策劃的陳氏演說(shuō)試圖向大陸釋出善意，除重申蔡上臺(tái)兩年來(lái)堅(jiān)持以“中華民國(guó)憲體制和相關(guān)法律”、“尊重92談歷史事實(shí)”之外（另有賴清德日前歡迎“大陸旅客說(shuō)”），在演講中提到“1940年國(guó)民政府播遷來(lái)臺(tái)，開啟兩岸分治狀態(tài)并持續(xù)至今”，“近代中國(guó)所受西方列強(qiáng)的壓迫，已沉淀成整個(gè)民族的記憶”，被臺(tái)灣少數(shù)學(xué)者解讀為是蔡當(dāng)局有意向大陸釋出善意。然而，筆者再三研讀原文，實(shí)在看不出任何的、清晰的善意。這種抽象的講“近代中國(guó)”、“民族”與“集體記憶”，根本是講中國(guó)歷史，而不是明確講海峽兩岸有共同的歷史記憶。相反，陳的演講內(nèi)容基調(diào)則是“臺(tái)獨(dú)立場(chǎng)堅(jiān)定”與“聯(lián)美抗中”，不斷強(qiáng)調(diào)“捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與臺(tái)灣尊嚴(yán)的立場(chǎng)堅(jiān)定不移”，“不會(huì)以讓渡主權(quán)換取虛幻的和平”等等。特別是蔡當(dāng)局充分表現(xiàn)出“豈美求美謝美”心態(tài)，陳在演講中表示感謝美國(guó)行政部門及國(guó)會(huì)重申“對(duì)臺(tái)承諾”、推動(dòng)“友臺(tái)”法案 、在理念上和行動(dòng)上支持蔡當(dāng)局處理兩岸關(guān)系，并希望美國(guó)“繼續(xù)向中國(guó)大陸施壓”。隨后，臺(tái)外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）專訪更是豈求要美國(guó)提供軍事支持，尋求美國(guó)保護(hù)，否則北京“會(huì)考慮啟動(dòng)能夠占領(lǐng)臺(tái)灣的方案”。這既透露出蔡當(dāng)局對(duì)“臺(tái)獨(dú)”可能引起的“武統(tǒng)”恐懼，又充分暴露出其豈求美國(guó)保護(hù)、對(duì)抗中國(guó)統(tǒng)一的奴才嘴臉。

    第四，陳明通代表蔡當(dāng)局提出“推動(dòng)兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定路徑”的四點(diǎn)主張，依然是建立在“臺(tái)灣主權(quán)獨(dú)立”基礎(chǔ)之上，如此以來(lái)，所謂的“開放態(tài)度”、“彈性政策”、“理性共識(shí)”與“務(wù)實(shí)對(duì)話”，變得沒有任何價(jià)值與意義。這種語(yǔ)言，又選擇在美國(guó)發(fā)表兩岸政策導(dǎo)向信息，顯然是向美國(guó)表達(dá)心聲，希望獲得美國(guó)的贊許與肯定，而不是要真正改善兩岸關(guān)系。

    特別要關(guān)注的是，臺(tái)灣的蔡、吳、陳與美方官員的最近談話及臺(tái)美互動(dòng)舉動(dòng)，諸如吳“若沒有美國(guó)持續(xù)軍事支持，臺(tái)灣容易被北京當(dāng)局武力占領(lǐng)”、陳希望美“繼續(xù)向中國(guó)施壓”、蔡“自我防御是臺(tái)灣責(zé)任”，美國(guó)防部助理部長(zhǎng)薛瑞福首提“對(duì)臺(tái)軍售常態(tài)化”及美方釋放對(duì)臺(tái)軍售、商售與軍事產(chǎn)業(yè)合作三管齊下，尤其是美接連出臺(tái)“與臺(tái)灣旅行法”與“國(guó)防受權(quán)法案”涉臺(tái)議題等，似乎均顯示臺(tái)美之間正在建構(gòu)更緊密的軍事合作關(guān)系，為未來(lái)美國(guó)出臺(tái)“臺(tái)灣安全保護(hù)法”預(yù)作準(zhǔn)備，也在為蔡過(guò)境美國(guó)預(yù)作準(zhǔn)備。這是值得警惕的臺(tái)美關(guān)系升級(jí)與突破的重要事態(tài)。

    在當(dāng)前復(fù)雜的中美及兩岸關(guān)系形勢(shì)下，蔡當(dāng)局圖謀穩(wěn)住兩岸、建構(gòu)兩岸互動(dòng)模式的努力再次宣告失敗，而強(qiáng)化臺(tái)美關(guān)系努力卻有了新的進(jìn)展，但這未必是臺(tái)灣之福，反而是臺(tái)海與臺(tái)海更兇險(xiǎn)形勢(shì)的開始。蔡當(dāng)局“臺(tái)獨(dú)抗中投美”戰(zhàn)略不改，任何“推動(dòng)兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定的路徑”都不會(huì)成功。一句話，蔡當(dāng)局除了放棄“臺(tái)獨(dú)”，沒有別的選擇。在當(dāng)前形勢(shì)下，如果蔡當(dāng)局先從停止一切“去中國(guó)化”行動(dòng)始，從承認(rèn)中華民族與中華文化始，則不失為改善兩岸關(guān)系與維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定關(guān)系走向的可行選擇。（作者 王建民 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員） 

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源