王建民,陜西耀縣人,1960年生。中山大學經濟學學士,法學(社會學)碩士。1986年進入中國社會科學院臺灣研究所工作至今,研究員。北京聯(lián)合大學臺灣研究院客座教授,中國亞非發(fā)展交流協(xié)會理事。已出版《海峽兩岸經濟貿易投資大全》、《臺灣何處去》、《海峽季風——多棱鏡下兩岸關系透視》、《臺灣政商家族》、《塑膠霸主——王永慶》、《臺灣軍力》、《臺灣的“黑金政治”》、《臺灣省地理》、《臺灣黑社會內幕》、《臺灣地方派系與權力結構》、《民進黨政商關系研究》、《國民黨下臺內幕》等。 |
作者 王建民 中國社科院臺灣研究所研究員、閩南師大兩岸一家親研究院名譽院長
習近平總書記在今年1月2日紀念《告臺灣同胞書》發(fā)表40周年大會上提出了推進兩岸和平統(tǒng)一的五大政治主張,其中之一就是“探索兩制臺灣方案,豐富和平統(tǒng)一實踐”,提出了兩岸和平統(tǒng)一后在臺灣實行“一國兩制”的一系列重要原則與主張。這是一個非常有遠見的兩岸和平統(tǒng)一方案的重要倡議,獲得認同與追求國家和平統(tǒng)一的兩岸各界有識之士的高度肯定與支持。然而,以民進黨代表的綠營勢力卻混肴事非,玩弄概念,將“九二共識”與“一國兩制”等同,強烈反對“一國兩制”,認為會傷害臺灣的民主與自由。在綠營的壓力與政治 操作下,不少藍營政治精英也開始公開排斥與反對“一國兩制”。那么,如何看待島內不同政治勢力對“一國兩制”的立場與態(tài)度以及未來兩岸和平統(tǒng)一前景,是一個值得深入探討的重大課題。
綠營反對“一國兩制”,并不奇怪,問題也不復雜。今日島內綠營,是包括民進黨、臺聯(lián)黨與時代力量黨等在內的一切主張“臺獨”的政黨、政治團體與政治勢力,也就是“臺獨”分裂勢力。他們反對“一國兩制”,不是擔心“今日香港就是明日臺灣”,不是擔心臺灣會失去民主與自由,實質是反對統(tǒng)一,反對“兩岸一國”。因此,不論大陸提議兩岸和平統(tǒng)一后實行“一國兩制”,還是實行“一國一制”或者“一國三制”,他們都是要堅決反對的。這是他們的基本政治立場決定的。要“臺獨”政黨認同與支持“一國兩制”顯然是不現實的。
今天在臺灣執(zhí)政的民進黨,不只是反對“一國兩制”,而是不斷加快“法理臺獨”進程,不斷加快修改相關法律,打壓與追殺一切主張統(tǒng)尤其是支持與認同“一國兩制”的言論、活動。對統(tǒng)一力量的打壓,不讓主張“一國兩制”的學者入島,完全違背了其堅持的所謂“民主自由”。在民進黨執(zhí)政下的臺灣,“只有臺獨的民主與自由,沒有統(tǒng)一的民主與自由”,只有主張“臺獨”分裂的民主與自由,而不允許有主張統(tǒng)一的民主與自由。日前蔡當局利用民進黨在“立法院”的多數優(yōu)勢,強行通過對《兩岸人民關系條例》的修正案,不僅將統(tǒng)一排除在政治協(xié)商之外,而且對兩岸政治協(xié)商設置了一個又一個的高門檻,對政治協(xié)商套上了法律加鎖,立法部門要參與兩岸政治協(xié)商的全過程,違背了全球所有政治協(xié)商的慣例與規(guī)則。可以說,這一法律徹底關閉了兩岸政治協(xié)商的大門,也就是關閉了兩岸和平統(tǒng)一的大門。這是未來兩岸和平統(tǒng)一與“一國兩制”方案面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
國民黨及其政治精英門,特別是投入選舉的多位政治領袖人物,也在島內民粹主義氛圍下排斥與反對“一國兩制”。這與中國國民黨的政治主張是矛盾的,沖突的。國民黨與政治精英們承認“九二共識”(盡管不斷強調“一中各表”),“九二共識”的核心意涵就是承認一個中國原則,共同謀求國家統(tǒng)一。那么,今日國民黨及政治精英們要追求何種兩岸關系發(fā)展前景?是統(tǒng)?是獨?還是維持現狀?事實上,馬英九提出的“不統(tǒng)、不獨、不武”的“三不”主張已成為今日中國國民黨的基本政治立場與主張。國民黨不主張與追求獨立,甚至反對“臺獨”,是明確的,給予肯定。但國民黨也逐步不再明確追求統(tǒng)一也是事實,統(tǒng)一至多是臺灣前途的項選之一,即馬英九“新三不”中講的“不排除統(tǒng)一”。以這樣的邏輯,國民黨也不應該否定與反對“一國兩制”。
習近平總書記提出的“索索兩制臺灣方案”,本來就是一種倡議,是要聽取臺灣各界對“兩制臺灣方案”的意見與建議,吸收其合理主張與建議。國民黨及政治精英們不是積極善意回應倡議,沒有提出自己的未來兩岸統(tǒng)一方案倡議,只是消極的反對,顯然是不可取的,也違背了民主協(xié)商的基本原則。問題的關鍵還在于國民黨及政治精英們的“不統(tǒng)”思想。
可以說,當下國、民兩黨的共性均屬于“不統(tǒng)”政黨(“臺獨”也是“不統(tǒng)”的另一表現),共同反對“一國兩制”,差別在于民進黨既主張“臺獨”又強烈“反中仇中”,限制兩岸交流合作,反對兩岸經濟整合,走上了一條徹底違背整個中華民族利益的分裂路線;國民黨“不統(tǒng)”,但“不反中仇中”,主張兩岸交流合作,走上了一條沒有遠大政治抱負的現實主義兩岸發(fā)展路線,以生存發(fā)展與執(zhí)政為主要目標。如此以來,民進黨執(zhí)政,兩岸關系必然會陷入僵局,對抗加劇,兩岸交流合作受到限制。理論上的唯一好處就是民進黨的“臺獨”冒進活動,隨時都有可能觸及大陸的政治紅線與底線,反而增大了“臺獨意外事件”促成兩岸“非和平統(tǒng)一”的可能性。如果國民黨執(zhí)政,兩岸關系會緩和,兩岸交流合作會有大的發(fā)展,但由于國民黨缺乏和平統(tǒng)一的動力,只重視兩岸交流合作,只追求和平發(fā)展與謀取和平紅利,反而可能延緩兩岸和平統(tǒng)一進程。
如此以來,在國、民兩黨政治輪流執(zhí)政格局下,未來兩岸關系將呈現波動式的不穩(wěn)定發(fā)展狀態(tài),兩岸和平統(tǒng)一之路變得更為艱難,實現“一國兩制”面臨的障礙與困難更大、更艱巨。因此,要實現兩岸統(tǒng)一,唯有祖國大陸持續(xù)發(fā)展與壯大,并積極主導加快推進國家統(tǒng)一進程,以最大的決心維護國家主權與領土完整,采取一切可能的方式與途徑,才能最終實現“一國兩制”或“一國新制”,才能真正實現中華民族的偉大復興。( 作者 王建民 中國社科院臺灣研究所研究員、閩南師大兩岸一家親研究院名譽院長)
華夏經緯網專稿 如需轉載請注明來源
華夏經緯網