繁體簡(jiǎn)體

中美若務(wù)實(shí),臺(tái)灣當(dāng)如何?

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評(píng)論 > 深度分析      2020-12-17 14:42:20

       特朗普總統(tǒng)的翻盤希望又遭遇兩大挫?。鹤罡叻ㄔ厚g回德州控告喬治亞等4州選舉無(wú)效,與各州選舉選舉人團(tuán)正式投票維持拜登當(dāng)選。但特朗普目前選擇不面對(duì)敗選現(xiàn)實(shí),除了繼續(xù)開除閣員,也企圖持續(xù)創(chuàng)造新現(xiàn)實(shí):使惡化的中美關(guān)系無(wú)法回頭。

      最新的政策則是以行政命令使中芯和中鐵建等規(guī)模排名全球前500名大型陸資,從納斯達(dá)克指數(shù)除名。美國(guó)限于看守期,近期較少在大陸周邊極限施壓,但包括制裁全部14位大陸國(guó)會(huì)副議長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)仍步步緊逼。緊逼之余,特朗普仍保留余地;例如制裁仍未上升到政治局常委級(jí);也未如外界傳言,直接將中資從美股下市。

      人們注意到,中方11月25日祝賀拜登,也快于預(yù)期。更引起重視的是,北京24日通過(guò)人大外事委副主任傅瑩在《紐約時(shí)報(bào)》刊文,呼吁中美避免誤判,應(yīng)建立競(jìng)爭(zhēng)性合作關(guān)系。外交部長(zhǎng)王毅駐美大使崔天凱與在12月初接著提出有條件重開美駐成都總領(lǐng)館、記者返華,以及雙方“端正認(rèn)知”則“什么都可以談”。多位資深的中國(guó)外交專家也陸續(xù)提倡“不宜斗狠、恢復(fù)務(wù)實(shí)”,以及“祈愿戰(zhàn)略審慎”,避免中美交鋒的最壞情況過(guò)早出現(xiàn)。

      時(shí)間相近,美方除了特朗普核心團(tuán)隊(duì)與國(guó)會(huì)強(qiáng)硬派外,類似“競(jìng)爭(zhēng)性合作”的思考也有所發(fā)展,例如耶魯冷戰(zhàn)史學(xué)者文安立(Odd Arne Westad)在《外交事務(wù)》12月號(hào)刊文《美國(guó)無(wú)法只身制衡中國(guó)》指明,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)企圖復(fù)制喬治肯楠(George Kennan)的圍堵蘇聯(lián)模式,對(duì)華已不適用。他建議真正有效制衡是利用中國(guó)兩大戰(zhàn)略目標(biāo)的矛盾:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與地緣擴(kuò)張。更治本的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的整頓與改革。所見略同,《外交政策》11月刊發(fā)了一篇澳洲學(xué)者題為《對(duì)華重點(diǎn)是科技戰(zhàn),不是貿(mào)易》的文章,對(duì)照疫情當(dāng)下大陸外貿(mào)順差又創(chuàng)新高,然而華為已為“麒麟9000芯片”斷供焦頭爛額,可以說(shuō)一語(yǔ)中的。

      哈佛大學(xué)談判與管理專家澤利克(Andy Zelleke)則在11月號(hào)日本重要刊物《外交家》刊文,為美國(guó)維持優(yōu)勢(shì)擬定了“階段性終局”的暫行方案(modus vivendi):戰(zhàn)術(shù)上避免開戰(zhàn)的最低需要。方案可綜合出以下幾點(diǎn):第一、不開戰(zhàn)。第二、維持美國(guó)在科技與同盟體系優(yōu)勢(shì),盡管大陸可能名目上成為最大經(jīng)濟(jì)體。第三、不進(jìn)行政權(quán)改造,最低限度尊重雙方國(guó)內(nèi)的需要。這些說(shuō)法與美國(guó)著名現(xiàn)實(shí)主義大家瓦特(Stephen Walt)12月在《外交政策》批判拜登部分團(tuán)隊(duì)“不像A咖”的意見相近,即美國(guó)如果還是要同時(shí)抓緊歐洲、中東、拉美、印太并堅(jiān)持獨(dú)大的領(lǐng)導(dǎo),必然更深陷 “過(guò)度承諾”的困境。讀者在此要注意,臺(tái)灣地區(qū)雖然在“科技”方面享有“硅盾”,但所有的這些建議,都刻意不確認(rèn)臺(tái)灣在美國(guó)“同盟”體系的角色。

      美國(guó)若轉(zhuǎn)趨務(wù)實(shí),必然是確立戰(zhàn)略目標(biāo)后,重估能力限制與對(duì)手弱點(diǎn)的結(jié)果。從歐盟、“五眼集團(tuán)”與日本的初步反應(yīng)來(lái)看,這類務(wù)實(shí)式牽制中國(guó)的布局給盟友較大的尊重與空間,與歐盟對(duì)華定位為“談判伙伴與系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)者”不謀而合。

      今年2月《外交事務(wù)》專文介紹了2010年大陸在隱形戰(zhàn)機(jī)、新式戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)與預(yù)警機(jī)、大量巡洋艦級(jí)、神盾級(jí)驅(qū)逐艦與新式巡防艦、潛射洲際導(dǎo)彈與超音速反艦導(dǎo)彈、衛(wèi)星定位與太空科技的進(jìn)展,速度與質(zhì)量是軍事史僅有。以此估計(jì)中方投射范圍至少設(shè)定在西太、印度洋、中亞與西伯利亞。能力籌獲是一回事,目標(biāo)果如該文所說(shuō),不僅會(huì)啟動(dòng)“修昔底德陷阱”,還將觸發(fā)“威廉德國(guó)陷阱”。若不能釋疑,美國(guó)想不重演肯楠?jiǎng)”径茧y。

      北京對(duì)臺(tái)除了拉緊紅線,還逐步設(shè)立戰(zhàn)術(shù)反制的“紅區(qū)”。如果中美務(wù)實(shí)失敗,紅線定義很可能更嚴(yán)。如果中美務(wù)實(shí)爭(zhēng)到了休兵時(shí)間,如何爭(zhēng)取臺(tái)海比照?若不能比照,臺(tái)灣當(dāng)如何?繼續(xù)說(shuō)服美國(guó)到海峽來(lái)集中力量是否務(wù)實(shí)?從現(xiàn)在就要有所準(zhǔn)備。(作者張登及為臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系教授)


來(lái)源:臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》


責(zé)任編輯:邱夢(mèng)穎
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By m.612g.cn