黃世安：“割萊委”，民進(jìn)黨的夢(mèng)魘

作者 黃世安

隨著“萊豬”叩關(guān)日近逼，島內(nèi)民眾對(duì)蔡當(dāng)局堅(jiān)持開(kāi)放、毫無(wú)調(diào)整的萊豬政策，早已感到不耐。雖然說(shuō)主流電子媒體已經(jīng)刻意壓低報(bào)導(dǎo)“萊豬”的篇幅，民進(jìn)黨內(nèi)部也多半選擇避戰(zhàn)、相應(yīng)不理在野黨在“萊豬”議題上的叫陣，但民意的反彈不但沒(méi)有隨著民進(jìn)黨冷處理戰(zhàn)略而有所趨緩，反而更因?yàn)樾姓块T幾個(gè)豬隊(duì)友相繼出包，讓“反萊豬”民意猶如星火燎原，逐漸一發(fā)不可收拾。

嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，民進(jìn)黨“立委”蔡適應(yīng)在“挺萊豬”政策上，相對(duì)其他同黨“綠委”，其實(shí)并沒(méi)有特別突出的作為。但一個(gè)“懸崖勒豬”的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，短時(shí)間內(nèi)就讓就讓“綠委”蔡適應(yīng)躍升為反指標(biāo)的“網(wǎng)紅”，就可知道民怨之深，早已跨越藍(lán)綠鴻溝。民進(jìn)黨過(guò)去刻意塑造出“反萊豬都是國(guó)民黨在鬧”的假象已不攻自破，淪為欺騙自己人、吹哨壯膽的話術(shù)罷了！

對(duì)“綠委”而言，真正可悲的是“挺萊豬”與“反萊豬”之戰(zhàn)，并不會(huì)因?yàn)榧磳⒌絹?lái)的表決而暫時(shí)劃下句點(diǎn)。相反的，即便所有開(kāi)放“萊豬”配套的法令與行政命令，都如民進(jìn)黨預(yù)期全數(shù)通過(guò)，“綠委”也不敢對(duì)外宣稱勝利而大肆張揚(yáng)。因?yàn)椋瑥拿髂觊_(kāi)始的“萊豬”元年，對(duì)所有“綠委”而言，都猶如政治凌遲，是一場(chǎng)看不到終點(diǎn)與停損點(diǎn)的戰(zhàn)役，更看不到勝利的曙光。或許民進(jìn)黨認(rèn)為“黨產(chǎn)會(huì)”與“促轉(zhuǎn)會(huì)”上的勝利，早已打趴國(guó)民黨；也或許當(dāng)初特朗普選情真的告急，讓民進(jìn)黨沒(méi)有太多猶豫的空間，不得不主動(dòng)釋出政策利多助拳特朗普。但開(kāi)放“萊豬”進(jìn)口，對(duì)綠營(yíng)來(lái)說(shuō)鐵定是失分大過(guò)于加分的政治選擇，無(wú)疑只是加深民眾對(duì)其“雙標(biāo)黨”的印象。

細(xì)看八月至今的萊豬攻防，行政部門總愛(ài)用“圍牛救豬”的策略，轉(zhuǎn)移民進(jìn)黨“執(zhí)政”前后不一的尷尬。但民進(jìn)黨似乎忘了國(guó)民黨當(dāng)年面對(duì)美方壓力，可是堅(jiān)持住“牛豬分離”、“排除內(nèi)臟”，對(duì)照如今民進(jìn)黨面對(duì)同樣的問(wèn)題，不但是昨是今非，對(duì)美方所提出之要求，除照單全收外，更是加碼開(kāi)放30月齡以上美牛，讓美方如入無(wú)人之境，與取予求，完全打臉臺(tái)灣優(yōu)先的政治謊言。此外，教育部門堅(jiān)持不修“學(xué)校衛(wèi)生法”，不愿透過(guò)“立法”禁止“萊豬”進(jìn)入校園。但另一方面，教育部門又強(qiáng)調(diào)透過(guò)修改契約規(guī)范，杜絕“萊豬”進(jìn)入校園的一切可能。行政部門如此自相矛盾的作法，不但無(wú)助于化解民眾疑慮，更凸顯民進(jìn)黨就是不肯認(rèn)錯(cuò)，只會(huì)硬凹的形象。

如今，民進(jìn)黨已淪落到唯有祭出黨紀(jì)，才能確保所有“綠委”能挺萊挺到最后，也唯有將全黨命運(yùn)綁在一起，才能避免黨內(nèi)沖突與矛盾臺(tái)面化。各式民調(diào)都顯示“綠委”挺萊豬，猶如是一場(chǎng)政治自殺。民進(jìn)黨內(nèi)部不會(huì)不清楚開(kāi)放“萊豬”與臺(tái)灣主流民意背離，但受制于蔡英文挾817萬(wàn)票的民意，也只能惟黨意是從，戴著鋼盔挺“萊豬”。

整個(gè)民進(jìn)黨之所以如此膽大妄為，無(wú)非是認(rèn)定民調(diào)不等于選票。但接下來(lái)的“反萊豬公投”、縣市長(zhǎng)選舉甚至是“二合一”選舉，都會(huì)是具體民意的展現(xiàn)，民眾將一次次用選票回敬“綠委”，把民怨從網(wǎng)絡(luò)留言“加一”，轉(zhuǎn)換成具體的選票抵制，讓“割萊委”成為“綠委”揮之不去的夢(mèng)魘。