藻礁爭議是“環(huán)保間的抉擇”？ 游盈隆拆穿：新鮮的話術(shù)

　　華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月16日訊：據(jù)臺灣《中時電子報》報道，面對持續(xù)延燒的“藻礁公投”，蔡英文與民進黨都定調(diào)，指這件事情不是“經(jīng)濟跟環(huán)保的對抗”，而是“環(huán)保和環(huán)保的選擇”;對此，臺灣民意基金會董事長游盈隆今(16)日在臉書中表示，這是一個有趣的說法，新鮮的話術(shù)，但能不能經(jīng)得起考驗，則是另一個問題。

　　據(jù)報道，究竟什么是“環(huán)保對環(huán)保的選擇”?游盈隆指出，仔細去看相關(guān)人士的說詞，其實是有點隱晦且含蓄地表示“我們不是完全不考慮藻礁的生態(tài)保育，事實上，我們已將馬英九時代規(guī)劃的藻礁范圍縮小到十分之一，這就是我們‘堅定地’站在環(huán)保立場的明證?！?/p>

　　但游盈隆點出，上述的說詞頂多只能說“觀塘三接的政策決定，有納入環(huán)保的考慮”，硬要說成是“環(huán)保與環(huán)保之間的選擇，不是路線之爭，不是環(huán)保與經(jīng)濟二擇一”，坦白講，還是有一定程度的牽強。

　　蔡英文當局宣稱只用了馬英九當局所規(guī)劃三接用地的十分之一，盡管蔡英文當局已經(jīng)相當程度考慮了生態(tài)保育因素。游盈隆直言，蔡英文當局這個說法簡直是“五十步笑百步”，而從這個角度去理解蔡英文和蘇貞昌所說的“環(huán)保與環(huán)保之間的選擇”，應該是適當?shù)?，只不過環(huán)保團體和社會大眾是否能接受?聽不聽的進去?還有待觀察。

　　游盈隆表示，在野黨/國民黨當然會借力使力，明助或暗助“藻礁公投”推動者，企盼借機重創(chuàng)執(zhí)政的民進黨，爾虞我詐，也算政黨競爭中正?？衫斫夥秶．惖囟?，民進黨動作一定更大，所以，民進黨現(xiàn)在又何必咬牙切齒?何況，從資源面來看，這場“公投”其實是小蝦米與大鯨魚的競賽，大鯨魚又有什么好怕的?“除非大鯨魚睡著了?！?/p>

　　最后，游盈隆表示，競爭人民的最終支持，是“藻礁公投”利害關(guān)系人唯一應做的事，而那也才是一個正常、成熟、穩(wěn)定民主的展現(xiàn)。