走錯方向的新冠溯源：陰謀掩蓋科學 政治取代真相

　　(國際述評)走錯方向的新冠溯源：陰謀掩蓋科學 政治取代真相

　　中新社北京7月29日電 題：走錯方向的新冠溯源：陰謀掩蓋科學 政治取代真相

　　作者 張煥迪

　　新冠病毒需要溯源。在今年世界衛(wèi)生組織專家組赴中國聯(lián)合開展為期28天的實地研究后，已經得出了重要結論：新冠病毒“非常可能”的來源是動物或自然界;“極不可能”源于實驗室泄漏。

　　政治病毒也要溯源。美國背離科學和事實，對溯源問題大搞政治化和污名化，甚至大搞脅迫，不擇手段干擾國際溯源研究合作，已經對國際合作抗疫造成嚴重影響。在相關問題上，已有大量國際知名專家學者發(fā)聲，反對將新冠溯源政治化，強調“科學引路”的重要性。

　　專家斥“實驗室泄漏論”毫無根據

　　美國生態(tài)健康聯(lián)盟主席、英國動物學家彼得·達扎克(Peter Daszak)今年親赴武漢，參與世衛(wèi)組織開展的溯源研究工作，他在多個場合公開斥責“實驗室泄漏論”毫無根據。

　　達扎克在接受美國有線電視新聞網采訪時透露：“我們與武漢的實驗室已合作了15年，知道他們所做的一切，從未見到他們的科研人員撒謊，(武漢實驗室)更沒發(fā)生過任何‘異常狀況’?！彼貜娬{：“新冠暴發(fā)之前，武漢的實驗室中不存在這種病毒?！?/p>

　　荷蘭病毒學家、世衛(wèi)組織專家馬里恩·科普曼斯(Marion Koopmans)接受英國廣播公司采訪時質疑道：“美國持續(xù)炒作‘實驗室泄漏論’已有近一年時間，如果確實有真憑實據，美國有責任分享出來?！彼€補充說：“我與同事討論過實驗室泄漏的可能性，答案就白紙黑字地寫在世衛(wèi)組織的報告上。”

　　美國《連線》雜志科學新聞記者亞當·羅杰斯(Adam Rogers)一針見血地指出，所謂“實驗室泄漏論”，不過是部分人在利用科學本身的不確定性牟取政治利益。

　　科學界廣泛認同新冠來源于自然

　　俄羅斯科學院通訊院士，新西伯利亞國立大學生物納米技術、微生物學和病毒學實驗室主任，生物科學博士謝爾蓋·涅捷索夫接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社專訪時重申，迄今為止，大多數(shù)專家和學者都認為新冠來源于自然。

　　涅捷索夫直言，盡管目前新冠的來源有諸多假設，還有陰謀論者臆造不同版本，但目前“大多數(shù)專家和學者，而不是那些鍵盤病毒學家和集市上的長舌婦，都認為這(新冠)是自然來源?！彼麖娬{，現(xiàn)在最關鍵的是仔細分析疫病本身。

　　俄羅斯葉卡捷琳堡病毒感染科學研究院院長亞歷山大·謝苗諾夫(Alexander Semyonov)同樣表示：“新冠病毒來自大自然，認為病毒是人造的看法不合理也不專業(yè)?！?/p>

　　俄羅斯病毒學家、世衛(wèi)組織專家利沃夫強調，大多數(shù)專業(yè)人士毫不懷疑新冠病毒起源于自然界，而所謂"人為制造"一說大多出自政客之口，就如俄羅斯總統(tǒng)普京所說：“政客們都搖身一變成了病毒學家?！?/p>

　　利沃夫還透露，包括他自己在內的許多世衛(wèi)組織專家都面臨來自美國的壓力，"這些美國人不想讓病毒學家說出關于疫情的實情。"

　　科學問題成了誰的政治工具?

　　不難看出，如今科學界對新冠的真實來源已有基本結論，炒作"實驗室泄漏論"等論調不過是部分國家借題發(fā)揮，試圖將科學問題政治化的伎倆罷了。

　　美國羅伯特莫里斯大學傳播與組織領導學院教授安東尼·莫雷蒂(Anthony Moretti)曾表示，科學界的調查已經非常有力地證明了“實驗室泄漏論”的不可能性，繼續(xù)推廣這種缺乏實質內容的理論，純粹是為了滿足美西方國家削弱中國全球信譽的需要而已。

　　亞歷山大·謝苗諾夫也認同此看法。他說：“非常遺憾的是，對新冠的研究涉及太多政治因素。而在當前的中美關系中，美國認為指責中國更有利?！?/p>

　　新冠溯源現(xiàn)在是，以后也是科學問題。美西方國家選擇性無視擺在面前的真憑實據，五次三番炒作“實驗室泄漏論”，多次重提對中國再次溯源調查，無非是想借此對中國施壓。對他們來說，在新冠溯源這一問題上，真正重要的不是科學事實，而是政治利益至上的立場“站位”。

　　但愿美西方國家有朝一日能領悟愛因斯坦曾說過的這句話：精神錯亂的人才會一遍又一遍地做著同樣的事情，卻期望得到不同的結果。(完)