后默克爾時(shí)代 德媒反思：德美關(guān)系將何去何從？

　　中新網(wǎng)10月18日電 據(jù)德國(guó)之聲中文網(wǎng)報(bào)道，隨著美國(guó)重新考慮其角色并建立新的聯(lián)盟，無(wú)論德國(guó)政府組閣談判結(jié)果如何，新一屆德國(guó)政府都要做出相應(yīng)調(diào)整。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日，等待撤離的人群聚集在阿富汗機(jī)場(chǎng)。

　　美國(guó)面臨“價(jià)值觀危機(jī)”

　　8月31日美國(guó)在阿富汗的軍事任務(wù)正式結(jié)束后，美國(guó)總統(tǒng)拜登向美國(guó)國(guó)民發(fā)表講話說(shuō)，撤軍的決定不僅關(guān)乎阿富汗，也將“結(jié)束通過(guò)大規(guī)模軍事行動(dòng)重塑其他國(guó)家的時(shí)代”。

　　報(bào)道指出，這相當(dāng)于對(duì)美國(guó)在世界上的作用進(jìn)行了重新評(píng)估。跨大西洋智庫(kù)德國(guó)馬歇爾基金會(huì)(GMF)的民主倡議負(fù)責(zé)人卡茨認(rèn)為，鑒于這樣的新優(yōu)先事項(xiàng)，再把美國(guó)視為“世界警察”就已經(jīng)不合適了，“因?yàn)槊绹?guó)目前在全球的參與，實(shí)際上聚焦在美國(guó)和其政府以及合作伙伴認(rèn)為最重要的問(wèn)題上?！?/p>

　　阿富汗人試圖逃離自己國(guó)家的恐慌畫(huà)面，在美國(guó)引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于美國(guó)在世界上未來(lái)角色的討論。美國(guó)媒體將阿富汗與越南相提并論，使許多人懷疑阿富汗撤軍是否會(huì)導(dǎo)致美國(guó)外交政策的類似退縮。

　　政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)的創(chuàng)始人布雷默評(píng)論道：“過(guò)去50年里，世界一直依賴最強(qiáng)大國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)水平，但現(xiàn)在越來(lái)越難以依賴”。他補(bǔ)充說(shuō)，美國(guó)在冷戰(zhàn)期間和911事件后扮演的角色，不再得到足夠多的美國(guó)民眾的支持。

　　布雷默還認(rèn)為，美國(guó)與其他國(guó)家的聯(lián)盟，將越來(lái)越多地基于共同價(jià)值觀之外的其他利益。在布雷默看來(lái)，不是軍事或經(jīng)濟(jì)力量的削弱在推動(dòng)外交政策的變化，而是他們?cè)?jīng)認(rèn)為自己在全球范圍內(nèi)捍衛(wèi)的價(jià)值觀的危機(jī)。

　　根據(jù)2021年6月的皮尤民意調(diào)查，57%的美國(guó)人認(rèn)為，美國(guó)的民主“曾經(jīng)是一個(gè)很好的例子，但近年來(lái)已經(jīng)不是了”。還有23%的人甚至認(rèn)為，“美國(guó)從來(lái)都不是一個(gè)好榜樣”。

　　“美國(guó)有越來(lái)越多的選民認(rèn)為，這些希望改造社會(huì)的戰(zhàn)爭(zhēng)并不受歡迎”，大西洋理事會(huì)高級(jí)研究員馬魯西奇說(shuō)：“在阿富汗之后，大規(guī)模塑造國(guó)家的行動(dòng)受到了嚴(yán)重的打擊，可能會(huì)影響一代人。”

　　卡茨認(rèn)為，從阿富汗撤軍提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，美國(guó)可以轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略重點(diǎn)，更多地關(guān)注“對(duì)抗俄羅斯”和現(xiàn)有民主國(guó)家倒退等問(wèn)題。

　　德國(guó)總理默克爾。 中新社記者 彭大偉 攝

　　歐盟“須在沒(méi)有美國(guó)的情況下行動(dòng)”

　　與此同時(shí)，在大西洋的另一邊，針對(duì)美國(guó)的國(guó)際角色變得更加有限，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人正在評(píng)估由此帶來(lái)的影響。里根斯堡大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授比爾林介紹：“包括德國(guó)人在內(nèi)的歐洲人再次意識(shí)到，他們對(duì)美國(guó)的依賴性有多大?！?/p>

　　這種意識(shí)，使歐盟內(nèi)部加強(qiáng)軍事合作的呼聲再次高漲。“作為一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)和民主聯(lián)盟，我們無(wú)法在沒(méi)有援助的情況下，確保我們的公民和那些因?yàn)閹椭覀兌艿酵{的人安全撤離，歐洲能滿足于這種現(xiàn)狀嗎?” 歐洲理事會(huì)主席米歇爾9月1日在斯洛文尼亞舉行的戰(zhàn)略論壇開(kāi)幕式上發(fā)問(wèn)。

　　在《紐約時(shí)報(bào)》的一篇評(píng)論文章中，歐盟外交和安全政策高級(jí)代表博雷利呼吁加強(qiáng)安全能力的投資?！?阿富汗)撤軍的時(shí)間和性質(zhì)是由華盛頓確定的。我們歐洲人發(fā)現(xiàn)自己——不僅在撤離喀布爾機(jī)場(chǎng)一事上，而且更廣泛地——取決于美國(guó)的決定，”他寫(xiě)道。

　　德國(guó)基民盟的領(lǐng)導(dǎo)人拉舍特在接受《法蘭克福匯報(bào)》采訪時(shí)也說(shuō)：“歐盟必須能夠在沒(méi)有美國(guó)伙伴的情況下采取行動(dòng)”。

　　在歐盟框架內(nèi)加強(qiáng)軍事合作的概念并不新鮮，但也沒(méi)有取得廣泛的成功。歐盟保持著大約1500人的快速反應(yīng)部隊(duì)，但他們沒(méi)有被派往活躍的沖突地區(qū)，也沒(méi)有被用來(lái)解決重大危機(jī)。?現(xiàn)在，新的軍事合作計(jì)劃再次被提上日程。

　　總部設(shè)在倫敦的國(guó)際戰(zhàn)略研究所的格里希認(rèn)為，阿富汗事件后，這種對(duì)聯(lián)合軍事能力的投資至關(guān)重要——但需要一定的條件，“如果沒(méi)有德國(guó)的一大貢獻(xiàn)，則無(wú)法實(shí)現(xiàn)?！?/p>

　　美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞宣布了一項(xiàng)新的印太安全協(xié)議，這使外界對(duì)美國(guó)在歐洲的外交政策的未來(lái)更加擔(dān)憂。澳大利亞由此取消了與法國(guó)簽訂的價(jià)值660億澳元的12艘柴油潛艇合同，轉(zhuǎn)而向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)核潛艇。

　　法國(guó)外交部長(zhǎng)勒德里昂稱此舉為“背后捅刀子”，并將拜登的做法描述為“不發(fā)推文的特朗普”。而且，法國(guó)是在這項(xiàng)交易被公開(kāi)的幾個(gè)小時(shí)前才得到通知的。分析家巴爾金指出，“在經(jīng)歷阿富汗的尷尬之后，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)高層急于為拜登帶來(lái)一場(chǎng)大勝”，因此很少考慮到這可能會(huì)對(duì)其他盟友產(chǎn)生的影響。

　　這給柏林敲響了警鐘?！斑@一決定的產(chǎn)生方式無(wú)疑是令人警醒的，沒(méi)有事先與受影響最大的國(guó)家進(jìn)行任何協(xié)商”，德國(guó)外交部長(zhǎng)馬斯向德國(guó)之聲坦言：“每個(gè)國(guó)家都在自問(wèn)：如果這事發(fā)生在我們身上怎么辦?”

　　馬斯說(shuō)，很明顯，美國(guó)希望更多地參與印太地區(qū)，減少在其他地區(qū)的參與，“這不禁給歐盟提出了一個(gè)問(wèn)題：那我們的參與呢?”

　　資料圖：美國(guó)總統(tǒng)拜登。

　　美德關(guān)系隨時(shí)間變化

　　在德美軍目前規(guī)模為約36000人。拜登上臺(tái)后，推翻了美國(guó)前總統(tǒng)特朗普將其中12000名士兵部署到其他地方的計(jì)劃。今年4月，拜登政府還宣布，計(jì)劃在德國(guó)增加約500名軍事人員。

　　不僅是美國(guó)，德國(guó)也受到了冷戰(zhàn)結(jié)束和基于價(jià)值觀的聯(lián)盟削弱的影響。

　　未來(lái)，無(wú)論德國(guó)政府的組閣結(jié)果如何，都必須迅速確定其優(yōu)先事項(xiàng)?？ù恼J(rèn)為，隨著拜登政府對(duì)美國(guó)外交政策的重新調(diào)整，它一直在努力尋找能夠堅(jiān)持到底的歐洲伙伴。

　　卡茨表示：“今年秋天，德國(guó)將有新的領(lǐng)導(dǎo)層，法國(guó)也即將舉行總統(tǒng)大選，英國(guó)仍處于脫歐后的狀態(tài)——所以現(xiàn)在很難找到那些與本屆政府步調(diào)一致的領(lǐng)導(dǎo)人。”