近日,據(jù)媒體報道,廣西桂林一中學(xué)要求家長輪流到學(xué)校監(jiān)督孩子們晚自習(xí),時間為19:20至21:20。沒空的家長可以出錢請人,一晚100元,家委會安排人值班,報酬給志愿者。當(dāng)?shù)亟逃只貞?yīng)稱,為了達(dá)到良好的管理效果,該校參照市屬學(xué)校的做法安排家長到校值班,但是不能強(qiáng)迫,將針對家長反映的情況讓學(xué)校進(jìn)行整改。
▲家長們在家長群中討論輪流值班事宜。圖/微博截圖
安排學(xué)生上晚自習(xí),對于鞏固學(xué)習(xí)效果有助益,也體現(xiàn)學(xué)校對學(xué)生的負(fù)責(zé)任態(tài)度。但要求家長輪流看管,明顯說不過去了。尤其沒空的家長還要出錢請志愿者代勞,越發(fā)不妥。
通常而言,學(xué)生晚自習(xí)應(yīng)由學(xué)校安排老師輔導(dǎo)。實(shí)質(zhì)上,不少學(xué)校也是這樣做的,這也是學(xué)校的職責(zé)所在。那么,涉事學(xué)校緣何讓家長頂替老師?
當(dāng)?shù)亟逃只貞?yīng)稱,該校是參照市屬學(xué)校的做法安排家長到校值班。顯然家長到校值班在當(dāng)?shù)夭⒎巧媸聦W(xué)校的“獨(dú)創(chuàng)”。雖然要求不能強(qiáng)迫,但執(zhí)行起來,難免走樣變形。涉事學(xué)校明確要求沒空的家長出錢請人,還明碼標(biāo)價“一晚100元”,就是公然“強(qiáng)迫”。
要看到,輔導(dǎo)學(xué)生自習(xí)本是教師的本職工作,更何況,師者才能解惑,在解疑釋惑方面,家長顯然代替不了老師,而且要求家長輪流值班,也會影響正常的教學(xué)秩序。
也要考慮到,家長都有自己的本職工作,輪流值班晚自習(xí),很可能因?yàn)楣ぷ骷影嗟仍蚨y以執(zhí)行,而“沒空花100元雇人”無疑又增加了家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。且所雇之人是否具備輔導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)的能力也是一大問題。
▲涉事學(xué)校的做法,與國家“雙減”政策要求并不相符。圖/中國政府網(wǎng)截圖
正在推行的 “雙減”政策,其中就包括給家長減負(fù),涉事學(xué)校如此操作,顯然不符合政策要求。正如網(wǎng)友所追問的,“學(xué)校真會甩鍋,咋不叫家長到學(xué)校上課呢?”這樣的追問值得學(xué)校反思。
作者丨李萬友 (公務(wù)員)
編輯丨遲道華
校對丨劉越
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn