“外交抵制”冬奧會(huì)是個(gè)“偽命題”

▲北京冬奧會(huì)延慶賽區(qū)國(guó)家高山滑雪中心正在開展造雪工作。新京報(bào)記者 陶冉 攝

　　針對(duì)美國(guó)對(duì)北京冬奧會(huì)采取的所謂“外交抵制”，12月7日，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，中方對(duì)美方表態(tài)強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)，已向美方提出嚴(yán)正交涉，并將作出堅(jiān)決反制。并稱，冬奧會(huì)不是政治作秀和搞政治操弄的舞臺(tái)。根據(jù)奧運(yùn)會(huì)的規(guī)則，各國(guó)官員出席奧運(yùn)會(huì)，應(yīng)由本國(guó)奧委會(huì)邀請(qǐng)。美國(guó)政府官員是否出席北京冬奧會(huì)，是否來(lái)為自己的運(yùn)動(dòng)員加油，是美方自己的事。

　　事實(shí)上，奧運(yùn)會(huì)是運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技比賽，展現(xiàn)自我和超越自我的舞臺(tái)，不是一些美國(guó)政客的秀場(chǎng)。而根據(jù)《奧林匹克憲章》確立的“體育運(yùn)動(dòng)政治中立”的原則，所謂的“外交抵制”其實(shí)就是個(gè)“偽命題”。

　　從某種意義上看，美國(guó)外交代表或政府官員是否出席或者觀看北京冬奧會(huì)，無(wú)關(guān)于冬奧會(huì)的順利舉辦和進(jìn)行，他們只是作為本國(guó)運(yùn)動(dòng)隊(duì)的“親友團(tuán)”或者“粉絲團(tuán)”，如果到現(xiàn)場(chǎng)觀看，為本國(guó)隊(duì)員加油鼓勁，那也是給自己撐場(chǎng)面。

　　白宮發(fā)言人表示，美國(guó)政府會(huì)全力支持美國(guó)隊(duì)的運(yùn)動(dòng)員，并在國(guó)內(nèi)為他們加油。一方面，美國(guó)政府高調(diào)進(jìn)行所謂的“外交抵制”，另一方面又全力支持本國(guó)奧運(yùn)隊(duì)員，為之加油鼓勁。其矛盾之處與虛偽程度可見一斑。

　　新冠疫情之下，奧運(yùn)會(huì)的舉辦從簡(jiǎn)，服務(wù)和服從于東道國(guó)的防疫政策是疫情之下參加奧運(yùn)會(huì)的應(yīng)有之義。從東京奧運(yùn)會(huì)到北京冬奧會(huì)，奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦不僅為世界各國(guó)的運(yùn)動(dòng)員提供了展現(xiàn)自我的舞臺(tái)，更彰顯了人類戰(zhàn)勝疫情的意志和前景。

　　奧運(yùn)會(huì)代表了人類對(duì)和平、團(tuán)結(jié)的向往，而在世界百年未有之大變局之下，北京冬奧會(huì)的舉辦展現(xiàn)了中國(guó)的大國(guó)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。作為主辦國(guó)，中國(guó)投入了巨大的精力和熱情，為各國(guó)運(yùn)動(dòng)健兒搭建起交流與合作的平臺(tái)，積極推動(dòng)國(guó)際奧林匹克事業(yè)的蓬勃發(fā)展。

　　北京冬奧會(huì)是全球冬奧運(yùn)動(dòng)員和冰雪運(yùn)動(dòng)愛好者的盛會(huì)，他們才是主角，各國(guó)的運(yùn)動(dòng)員或者運(yùn)動(dòng)隊(duì)在奧運(yùn)會(huì)的相關(guān)規(guī)則之下參與比賽。而美國(guó)的外交代表或者官員并非奧運(yùn)會(huì)的參賽隊(duì)員，哪有什么“抵制”的資格?也因此，炮制“外交抵制”這一說辭，只是美國(guó)一些政客煞有介事制造的外交籌碼而已。

　　而美國(guó)借著冬奧會(huì)再次炒作所謂的人權(quán)問題，也不過是其一貫的做法罷了。美國(guó)特朗普政府后期炮制所謂的“種族滅絕”的謊言，拜登政府不僅沒有糾正，反而在這個(gè)問題上持續(xù)炒作，將這一謊言與各種外交議題進(jìn)行綁定，圍繞這一議題進(jìn)行外交的動(dòng)員和鼓動(dòng)，集合盟國(guó)，拼湊小集團(tuán)。

　　對(duì)于新疆的人權(quán)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中方已經(jīng)多次澄清，以數(shù)據(jù)和事實(shí)戳穿了“種族滅絕”的謊言。中國(guó)外交部發(fā)言人回?fù)粽f，美國(guó)歷史上對(duì)印第安原住民犯下的罪行才是真正的“種族滅絕”!就此去看，美國(guó)此舉不過是借著北京冬奧會(huì)即將舉辦這一重大節(jié)點(diǎn)，再次炒作所謂的人權(quán)議題，為美國(guó)博取外交籌碼，消耗我國(guó)的外交資源。

　　但是，與美國(guó)政府高調(diào)宣稱的“外交抵制”相比，美國(guó)國(guó)務(wù)院卻表示，會(huì)為本國(guó)奧運(yùn)代表隊(duì)提供領(lǐng)事服務(wù)，這被美國(guó)媒體追問，是否意味著美國(guó)外交官將出現(xiàn)在冬奧會(huì)賽場(chǎng)?換言之，美國(guó)自我矛盾的說辭已經(jīng)讓“外交抵制”這個(gè)“偽命題”不攻自破了。

　　說到底，美國(guó)“外交抵制”北京冬奧會(huì)更多的是一場(chǎng)文字游戲，在北京冬奧會(huì)開幕之前，美國(guó)先搞一場(chǎng)政治和外交層面的表演秀。而對(duì)于美國(guó)的拙劣表演，我們大可以不必理會(huì)，采取漠視的方式進(jìn)行抵制即可。

　　編輯 | 馬小龍

　　校對(duì) | 賈寧