精彩講述革命傳奇——評龐貝長篇小說《烏江引》

　　讀龐貝長篇小說《烏江引》(人民文學(xué)出版社)，我們能感覺到作者精心設(shè)計(jì)的語言，那種語言是局促的，但更是適合該作品的。好的文學(xué)語言未必是一般所認(rèn)為“美”的語言，而應(yīng)該是準(zhǔn)確的語言，是與所表達(dá)的內(nèi)容相匹配的語言，是“能指”與“所指”的藝術(shù)結(jié)合。

　　《烏江引》講的是中華蘇維埃中央革命軍事委員會總參謀部第二局在長征期間所做的重要工作，以及相關(guān)人員對革命所作的重要貢獻(xiàn)。二局很神秘，在當(dāng)時，連黨中央的許多領(lǐng)導(dǎo)人對它都了解甚少。二局的同志負(fù)責(zé)敵方電報(bào)密碼的破譯解密，因此每天聽到的都是電臺急促而不間斷的“滴滴”聲，這正與《烏江引》上部的敘述語言有相呼應(yīng)之處。

　　《烏江引》分上下兩部，下部是講革命后代何女士怎么在歷史里尋找自己的外祖父，其實(shí)也是尋找歷史真相，尋找在歷史中不得不被隱藏起來的那些無名英雄。這樣的追懷之旅當(dāng)然是要舒緩的、抒情的。而在上部中，作者假托二局當(dāng)事人的口吻，以第一人稱呈現(xiàn)戰(zhàn)地紀(jì)事。戰(zhàn)爭年代不可能字斟句酌，因此書中寫得明白，那只是“速記”。速記當(dāng)然要如電報(bào)一樣精簡、粗線條，但是準(zhǔn)確。

　　為什么一定要采用這樣的形式呢?為什么不可以用第三人稱來追述當(dāng)年的這些無名英雄，以及他們的豐功偉績呢?我以為，龐貝所選擇的這一形式的確是最合適的，是最能夠有效講述這段歷史的。第一人稱的速記讓讀者有一種現(xiàn)場感，很容易帶入;更重要的是，也讓讀者有一種參與感和認(rèn)同感。我們好像伴隨著那電報(bào)聲一般的緊張節(jié)奏，進(jìn)入了紅軍從瑞金出發(fā)，邊作戰(zhàn)邊轉(zhuǎn)移，反復(fù)周折的現(xiàn)場。那種緊張節(jié)奏，既是電報(bào)的節(jié)奏，也是戰(zhàn)斗的節(jié)奏。寫電報(bào)密碼破譯人員的工作和他們的重要性，這其實(shí)是很困難的。書中說，我們的隱蔽戰(zhàn)線有兩部分，一部分是在“地下”，一部分是在“空中”?！暗叵隆钡哪遣糠趾芎脤?，從新中國成立初期的電影《羊城暗哨》至今，我們的文藝作品多有表現(xiàn)，甚至近年來形成了一股諜戰(zhàn)劇、諜戰(zhàn)小說的風(fēng)尚。這是因?yàn)椤暗叵隆惫ぷ饔袀髌嫘?、戲劇性，那種游走于敵營之中、生死之間的扣人心弦，甚至比正面戰(zhàn)場的真槍實(shí)彈更加引人入勝。但是坐在電臺前面夜以繼日地收聽電碼，窩在屋里緊蹙眉頭地破譯電文，這是何等無聊的場景?一切戲劇性都在腦海之中，而這戲劇性又遠(yuǎn)非我們這樣非專業(yè)人員能夠理解，更不要說體驗(yàn)密戰(zhàn)較量的熱血沸騰了。

　　龐貝卻找到了一種合適的形式，將那種緊張感、戲劇性表達(dá)了出來。他很少直接寫二局英雄們的工作，而是將他們的工作放在長征這一大的歷史事件當(dāng)中去表述。二局工作的緊急性和戲劇性是和長征的艱苦性復(fù)雜性糾纏在一起的。長征中每次戰(zhàn)斗的進(jìn)攻與后撤、勝利與波折奏響了一曲緊張的進(jìn)行曲，而二局工作的鼓點(diǎn)就夾雜在這當(dāng)中。

　　緊張感其實(shí)來自于一種重要性。二局工作的鼓點(diǎn)的確是長征這部進(jìn)行曲當(dāng)中極為重要、特殊、關(guān)鍵的一部分?！稙踅分v出了長征鮮為人知的一面，就是情報(bào)工作對于我軍的重要性。二局工作在長征乃至后來的革命斗爭中發(fā)揮作用，有以下幾種方式。

　　其一，是戰(zhàn)爭情報(bào)對于軍事指揮的重要參考價值。對此的表現(xiàn)在小說中比比皆是，可以略去不談，這里尤其要強(qiáng)調(diào)的是，這種重要性不僅僅影響了一場戰(zhàn)斗，一場戰(zhàn)役，甚至影響了我黨我軍的整體命運(yùn)。在是否攻打打鼓新場的爭論中，毛澤東的意見未占上風(fēng)，如果不是二局的情報(bào)及時送到，支持了毛澤東的判斷，我黨的整個歷史恐怕都要重新書寫了。

　　其二，情報(bào)不僅僅可以讓我們知己知彼，更可以借以誤導(dǎo)敵軍、利用敵軍。在作品中，我們看到的其實(shí)又不僅僅是二局工作的重要性，更看到了黨和軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的高瞻遠(yuǎn)矚和大智慧。小說中反復(fù)強(qiáng)調(diào)電碼破譯工作不光靠專業(yè)技術(shù)，還要靠對大局的全盤把握，我想也是在強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。就此而言，二局的智慧和勝利正是我黨、我軍智慧和勝利的一個縮影。

　　其三，我們獲取的情報(bào)不僅僅可以用于戰(zhàn)斗，還可以用于“不戰(zhàn)斗”。小說提到1943年7月在延安發(fā)生的故事，彼時延安正面臨胡宗南部的大軍威脅。為粉碎國民黨的進(jìn)攻，黨和軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人選擇向全國人民公開國民黨的陰謀。這無異于暴露了二局，暴露了二局對敵軍電碼的了解，勢必會導(dǎo)致國民黨更換更復(fù)雜更高密級的密碼。如果沒有二局此前的工作成績，沒有二局對于此后工作艱巨性的充分認(rèn)識和充分自信，是不會有這一場成功的輿論戰(zhàn)的。而這場輿論戰(zhàn)也進(jìn)一步提示我們，二局的工作不僅僅是為了軍事，更是為了政治。

　　在小說中，龐貝從來都是從政治的高度去認(rèn)識和講述二局工作的，而絕不僅僅是在軍事層面。二局的工作當(dāng)然重要，但如何使用二局獲得的情報(bào)，進(jìn)而做出正確決策，依然有賴于黨的智慧，有賴于黨和軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的智慧。這就不僅僅是技術(shù)問題，不僅僅是軍事問題，更是政治問題。小說在講述我軍何以能夠一次次突出重圍時反復(fù)強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，就是國民黨的圍剿隊(duì)伍內(nèi)部其實(shí)充滿了種種矛盾和算計(jì)。二局破獲的不少電報(bào)都在向我們證明，國民黨各部的利己打算恰恰讓他們一次次決策失誤，讓我們得以從種種縫隙中突圍出去。這正與我軍的情況形成鮮明的對照：二局的工作是高度保密的，因此在長征中很多命令連我軍的高級指揮員都表示不能理解，但即使在這樣的情況下，我軍各部都是高度服從中央，信任中央，聽從指揮。敵軍手臂失離，上下離心;我軍不僅精誠團(tuán)結(jié)，而且耳聰目明，這就體現(xiàn)出政治覺悟的重要性。在讀這部小說時，我曾經(jīng)有過一點(diǎn)困惑：我們的密碼破譯人員怎么就這么厲害?照理說，那時候國民黨的精兵強(qiáng)將也不少，怎么就這么沒用?多次閱讀之后，小說本身為我解答了這一困惑：國民黨當(dāng)然也有類似的一支隊(duì)伍，但是他們的工作人員養(yǎng)尊處優(yōu)，哪能像我們的“破譯三杰”那樣殫精竭慮，夜以繼日?所以，差別并不在于技術(shù)和人才，更本質(zhì)的差別在于有沒有信仰。

　　《烏江引》絕非只是講述了不為人知的傳奇，更充分寫出了傳奇的革命性。這樣一部以二局往事為表現(xiàn)對象的革命傳奇，歌頌的并不僅僅是隱秘戰(zhàn)線的無名英雄，也不僅僅是我們的軍隊(duì)，更不僅僅是過去我們的成績，而是歌頌我們黨的整個事業(yè)。