全球經(jīng)濟衰退風險加劇

近幾個月以來，從美國到德國，從韓國到斯里蘭卡，許多國家都在面對慘淡的經(jīng)濟數(shù)據(jù)。究竟是什么造成了當前全球經(jīng)濟高通脹、低增長的滯脹態(tài)勢？究竟是什么對全球經(jīng)濟造成了如此嚴重的破壞？分析普遍認為，手握美元霸權(quán)的美國難辭其咎。

主要經(jīng)濟體滯脹嚴重

對全球經(jīng)濟前景的悲觀情緒正在蔓延。世界銀行行長戴維·馬爾帕斯不久前說：“對許多國家來說，衰退將難以避免?！痹澜缳Q(mào)易組織副總干事、中國商務部原副部長易小準表示，目前全球經(jīng)濟已經(jīng)呈現(xiàn)高通脹、高債務、高利率、低增長的滯脹態(tài)勢，如果俄烏沖突走向擴大化和長期化，勢必進一步加劇世界能源和糧食的短缺，進而引發(fā)全球性經(jīng)濟危機。根據(jù)花旗銀行發(fā)布的最新預測，全球經(jīng)濟出現(xiàn)衰退的可能性有50%，經(jīng)濟衰退將從一個地區(qū)輾轉(zhuǎn)至另一地區(qū)，最終在明年年底波及美國。

被稱為全球經(jīng)濟“金絲雀”的韓國已經(jīng)開始報警：韓國國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)顯示，7月，韓國半導體出貨量同比下降22.7%，同一時期，韓國半導體全國庫存保持高位，同比增長80%，增速與上月持平。這是近3年以來，韓國芯片制造商首次錄得工廠出貨量下降，突顯出作為全球經(jīng)濟晴雨表的半導體在全球范圍內(nèi)需求減弱。

各大經(jīng)濟體的數(shù)據(jù)進一步加劇了各方擔憂。

美國商務部數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度美國國內(nèi)生產(chǎn)總值按年率計算下滑0.9%，連續(xù)兩個季度萎縮，構(gòu)成通常意義上的技術(shù)性衰退?！度毡窘?jīng)濟新聞》指出，自1949年以來美國技術(shù)性衰退共發(fā)生了10次，其后都被正式認定為經(jīng)濟衰退。美國消費者新聞與商業(yè)頻道報道引用專家觀點稱，美國經(jīng)濟將在2023年陷入嚴重衰退。

“歐洲經(jīng)濟即將進入衰退?！辈剪斎麪枤W洲與全球經(jīng)濟研究所的瑪麗亞·德梅齊預測說。摩根士丹利預計歐元區(qū)經(jīng)濟將在第四季度陷入衰退。作為歐洲經(jīng)濟的“領(lǐng)頭羊”，德國情況不容樂觀。根據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，今年二季度德國經(jīng)濟增長完全停滯。國際貨幣基金組織7月底大幅下調(diào)對德國經(jīng)濟的增長預期，預測德國經(jīng)濟在2022年將增長1.2%，2023年增長0.8%。

“全球經(jīng)濟從周期上看已進入高通脹與低增長的‘滯脹’狀態(tài)。目前，主要經(jīng)濟體的表現(xiàn)令人擔憂。美國經(jīng)濟已經(jīng)連續(xù)兩個季度萎縮，出現(xiàn)滯脹，衰退趨勢明顯；歐洲國家食品價格和能源價格居高不下，歐元區(qū)通脹率屢創(chuàng)新高，‘領(lǐng)頭羊’德國經(jīng)濟增長出現(xiàn)停滯；一些發(fā)展中國家，比如斯里蘭卡，則已經(jīng)陷入國家破產(chǎn)和政治動蕩中。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員陳鳳英接受本報采訪時說，“大多數(shù)分析都認為，全球經(jīng)濟會在半年或一年時間內(nèi)陷入衰退?！?/p>

美國自私行為所致

“這一輪全球經(jīng)濟衰退，源頭在美國。美國是世界經(jīng)濟的龍頭，美元在全球金融體系中享有主導地位，所以美國的表現(xiàn)直接影響世界經(jīng)濟?！标慀P英說。

英國倫敦經(jīng)濟與商業(yè)政策署原署長羅思義指出，當前美國出現(xiàn)經(jīng)濟放緩、通脹上升并行的情況，正是源于美國為應對新冠肺炎疫情導致的經(jīng)濟衰退而推出的經(jīng)濟刺激計劃，并對世界經(jīng)濟造成破壞性后果。美國試圖通過大規(guī)模借貸，來為預算赤字融資，同時大規(guī)模擴大貨幣供應量，達到刺激消費的目的。但是，美國此舉極大地刺激了經(jīng)濟的需求側(cè)，但未提振固定投資以致供給側(cè)幾乎沒有增長，結(jié)果就是通脹急劇上升。羅思義說，美國的通脹潮蔓延至全球大部分經(jīng)濟體，大宗商品價格大幅上漲是最直接的反應?！懊绹笞谏唐穬r格在兩年內(nèi)上漲了3倍多，給整個世界經(jīng)濟帶來了巨大的通脹沖擊?！?/p>

英國《衛(wèi)報》文章認為，美國自私的行為使世界陷入經(jīng)濟衰退。文章稱，隨著美聯(lián)儲加息，以美元計價的債務成為全球各國難以承受的負擔。專家警告，美聯(lián)儲加息加劇全球金融市場動蕩。隨著國際資金回流美國，發(fā)展中國家將面臨股市波動、本幣貶值、美元債務利息上漲、進口原材料成本大增等挑戰(zhàn)。

為抑制通脹，美聯(lián)儲7月底宣布加息75個基點，這是美聯(lián)儲今年以來第四次加息，也是連續(xù)第二次加息75個基點?！皻v史上，美聯(lián)儲加息就是在全球范圍內(nèi)‘割韭菜’。美聯(lián)儲近來的幾次加息，導致全球資本爭相流入美國，有些發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體甚至出現(xiàn)了沒有外匯進口糧食的情況?！标慀P英說。國際金融協(xié)會的數(shù)據(jù)表明，7月，國際投資者從新興工業(yè)國家撤走了約100億美元資金，這已經(jīng)是連續(xù)第五個月資本流出大于流入。

此外，美國動輒對他國加征關(guān)稅，肆意拉幫結(jié)派對他國實施經(jīng)濟制裁，對世界經(jīng)濟也造成嚴重破壞。

分析人士認為，歐洲地緣政治危機延宕，歐盟盲目追隨美國對俄羅斯實施經(jīng)濟制裁產(chǎn)生的反噬效應逐步顯現(xiàn)，令歐洲嚴峻通脹形勢雪上加霜。

美國《歐亞評論》網(wǎng)站文章指出，為追求美國的單極霸權(quán)，拜登政府正給中國、西方、新興亞洲和全球南方的未來經(jīng)濟穩(wěn)定帶來風險。文章指出，特朗普發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)之前，中國已成為世界經(jīng)濟的引擎。最重要的是，中國還拉動世界許多中小經(jīng)濟體的前進。而現(xiàn)在，拜登政府把與中國的摩擦變成另一場毫無理由的冷戰(zhàn)，使世界經(jīng)濟瀕臨深淵。由于全球相互依存的關(guān)系，任何意在破壞中國穩(wěn)定的做法，都有可能破壞西方國家?guī)资陙淼纳钏剑瑫r將最脆弱的經(jīng)濟體變成失敗國家。

美聯(lián)儲還在推波助瀾

“這是一次很特殊的世界經(jīng)濟脹、滯、衰調(diào)整，暫時還看不到解決的希望。問題的根源在于美國把經(jīng)濟問題政治化，用意識形態(tài)劃線?！标慀P英說，“比如，要解決歐洲能源問題，就需要解決俄烏沖突問題；要解決供應鏈問題，就需要與中國加強合作。但是，美國一直鼓噪對俄極限制裁和對華‘脫鉤’。當前，在國際互信嚴重受損的情況下，各國很難實現(xiàn)合作應對全球經(jīng)濟衰退?！?/p>

“2008年的那場金融危機雖然來勢兇猛，破壞力巨大，但幸運的是，當時的主要經(jīng)濟體都展現(xiàn)了合作的政治意愿，并緊急建立起G20合作機制，引領(lǐng)國際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿(mào)易組織開展多邊合作，最終遏制了金融危機的進一步蔓延?！币仔试?022年中國(北京)服務貿(mào)易交易會上的全球化智庫第九屆中國企業(yè)全球化論壇上表示，今天，負責全球經(jīng)濟治理的布雷頓森林三大機構(gòu)嚴重分裂，作為領(lǐng)導應對經(jīng)濟危機最后一道防線的G20也幾乎已無法正常運轉(zhuǎn)。在這種情況下，一旦發(fā)生波及世界的金融危機，各國勢必會像上個世紀三十年代的大蕭條期間一樣，以鄰為壑，高筑壁壘，后果不堪設想。

更糟糕的是，美聯(lián)儲的加息還不會停止。美聯(lián)儲主席鮑威爾最近表示，美聯(lián)儲計劃繼續(xù)加息，以使通脹率回落至2%，但同時警告稱這可能會給美國家庭和企業(yè)帶來“一些痛苦”?！敖酉聛恚缆?lián)儲一定還會繼續(xù)加息，不確定的是在什么時候加、加息頻率如何。”陳鳳英說。

英國《衛(wèi)報》文章表示，沒有跡象表明美國會改變方向。美聯(lián)儲明知通貨膨脹起源于商品供應不足，只有政府才能解決這一問題，但看起來這并不能阻止它將美國與其他國家的經(jīng)濟推向衰退。

歐洲央行也已被美聯(lián)儲帶入加息節(jié)奏。市場分析人士預測， 9月歐洲央行再加息至少50個基點幾乎沒有懸念，而鷹派則力爭加息75個基點。德國《南德意志報》刊發(fā)評論稱，歐元區(qū)已陷入高通脹困境，還要承受美國轉(zhuǎn)嫁的通脹壓力。歐洲央行不得不更大幅度提高利率應對通脹，自身經(jīng)濟衰退風險陡增。

新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家承受著巨大壓力。據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》報道稱，美元升值和美國加息的持續(xù)時間越長，危機就會擴散的越快。世界銀行警告說：“許多新興國家和發(fā)展中國家的高額債務、財政和經(jīng)常項目收支赤字正在造成金融壓力，這可能導致經(jīng)濟復蘇進一步放緩。”

有專家指出，去年全球經(jīng)濟增長反彈至6.1%，但仍有近一半國家經(jīng)濟未恢復到2019年水平，近九成國家兩年復合平均增速低于疫情前的五年趨勢值。塞斯·卡朋特則指出，“即使我們避免了全球經(jīng)濟衰退，也很難看到經(jīng)濟活動恢復到新冠肺炎疫情之前的趨勢”。