利用G7峰會夾帶私貨？日本“排污入?！钡谋P算再次落空

資料圖：日本福島第一核電站核污水儲水罐。

　　【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合媒體報道】在近日舉行的七國集團(G7)峰會上，日本政客“洗白”福島核污水排海計劃的盤算再次落空了。由于反對聲太大，峰會聯(lián)合聲明中沒有寫入諸如“歡迎”日本排海計劃的措辭，僅是說“支持國際原子能機構(gòu)進行獨立調(diào)查”。

　　夾帶私貨？日本為排污入?！安洹北硶?/strong>

　　自從決定將福島核污染水排海后，日本就走上“自證清白”的道路，先后搞出“核污染水養(yǎng)比目魚”“核污染水可飲用”等表演秀。在19日開始的七國集團(G7)廣島峰會上，日方更是為參會領(lǐng)導(dǎo)人提供福島生產(chǎn)的食品。

    當(dāng)?shù)貢r間5月19日，七國集團首腦和歐洲理事會主席米歇爾、歐盟委員會主席馮德萊恩在日本廣島會面。

　　據(jù)韓國MBC電視臺19日報道，福島縣知事內(nèi)堀雅雄在15日召開的記者會上宣布，將為參加G7峰會的各國政要提供福島縣生產(chǎn)的食品，還會為國際媒體中心供應(yīng)福島縣的酒類及加工食品。內(nèi)堀還稱，希望通過G7峰會，讓各國進一步“理解”核污染水排海計劃。據(jù)日媒報道，來自福島的農(nóng)產(chǎn)品和海產(chǎn)品將被用于參加G7峰會領(lǐng)導(dǎo)人的菜肴中。國際媒體中心將為記者提供用福島大米釀造的日本清酒、用福島地下水加工的碳酸水，以及桃汁和特色茶點等。日媒強調(diào)，峰會期間的大部分食材來自峰會舉辦地廣島縣。

　　消息曝光后引發(fā)爭議。眾多網(wǎng)友認(rèn)為，即使日本一直不遺余力宣傳福島食品，他們也極為擔(dān)心。有人質(zhì)疑日本這么做不厚道。還有網(wǎng)友諷刺，拜登等領(lǐng)導(dǎo)人大老遠(yuǎn)來日本，可不是為了吃福島的“核食品”的。2021年東京奧運會召開時，日方為奧運村食堂供應(yīng)福島食品，也曾引起廣泛爭議。2022年，福島縣近海捕獲的一種海魚屢次被發(fā)現(xiàn)放射性物質(zhì)嚴(yán)重超標(biāo)。韓媒認(rèn)為，日本是在利用其G7峰會主席國之便，試圖突破周邊國家及日本國內(nèi)高漲的反對輿論，以G7作為“擋箭牌”讓其他國家認(rèn)同核污染水排海計劃。

資料圖：航拍福島第一核電站。

　　據(jù)媒體此前報道，2011年3月福島核事故發(fā)生后，為持續(xù)冷卻堆芯熔毀的核反應(yīng)堆，產(chǎn)生了大量核污水。東電公司在福島第一核電站準(zhǔn)備了約1000個儲存核污水的儲水罐。

　　隨著儲水罐可用容量越來越少，日本政府于2021年4月召開內(nèi)閣會議，正式?jīng)Q定將這些核污水過濾并稀釋后排入大海。2023年3月17日，福島第一核電站核污水排海的部分相關(guān)設(shè)備開始運行，預(yù)計用兩個月左右的時間來推進核污水的測定。

　　日方排污入海計劃成為眾矢之的

　　自從兩年前日本政府宣布排污入海計劃以來，反對聲與質(zhì)疑聲一浪高過一浪。從日本國內(nèi)民眾，到中國、韓國等日本鄰國，再到太平洋島國，都對這一計劃表示強烈反對，并要求日方改用正確的處理方法。在七國集團峰會舉行期間，日本多地民眾舉行抗議，抨擊日本政府“把核污水排海是國際犯罪!”

　　有日本抗議者指出，核電站里的核污水因為處理有困難，就要排放到海洋里，我認(rèn)為這就是雙重標(biāo)準(zhǔn)。日常生活中大家都知道不能做的事情，日本作為國家來說也不應(yīng)該核污水排海。

　　還有日本抗議者表示，我已經(jīng)71歲了，核污水排海會影響子孫后代，我認(rèn)為我們這一代人負(fù)有責(zé)任。核污水排海會破壞地球環(huán)境，因此我反對核污水排海。

   資料圖：在東京首相府外，當(dāng)?shù)孛癖娕e行集會抗議日本政府計劃將受災(zāi)的福島核電站凈化水排放入海。

　　為什么日方排污入海計劃成為眾矢之的？因為越來越多研究表明，這一行為給海洋生態(tài)與人類健康帶來的危害難以估量。日方聲稱，經(jīng)過多核素處理系統(tǒng)(ALPS)凈化的核污染水是安全無害的。但事實上，福島核污染水中至少含有60多種放射性核素，而且濃度很高，目前無法通過技術(shù)完全過濾分解。

　　韓國共同民主黨黨首李在明近日質(zhì)問日本政府：“既然核污水安全，為什么不直接用作飲用水呢?”綠色和平組織及專家近日也紛紛指出，日方向國際社會“編造一系列謊言”，目的是為本國政治和財政服務(wù);日本在沒有窮盡其他手段的情況下一排了之，“非常不負(fù)責(zé)”。

　　太平洋不該成為日本排污的垃圾場

　　然而，面對國際社會的反對，日本政府在國際原子能機構(gòu)尚未發(fā)布評估報告的情況下，仍執(zhí)意推進排污入海計劃。不難看出，日本政府并沒有把精力放在尋找正確方法處理核污染水上，而是絞盡腦汁淡化和掩蓋排海計劃的危害性，并試圖拉攏其他國家背書，為自己的錯誤行為鋪路。

福島第一核電站核污染水儲藏罐資料圖，共同社報道配圖

　　目前，福島核電站存儲有130多萬噸核污染水，每天仍新產(chǎn)生100多噸，排放時間長達30年甚至更久。如何處理存量巨大的核污染水，日方不是沒有其他方案，比如地層注入、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋。但為了省錢省事，日本政府決定還是“一排了之”，并且聲稱這么做“很安全”，結(jié)果遭到了廣泛質(zhì)疑與批評。

　　“為什么要破壞海洋?海洋不是垃圾桶?！比毡緷O民小野春夫憤怒地說，“如果真的安全，為什么不向東京或大阪排放?”還有日本網(wǎng)友評論，過去每次發(fā)生重大公共災(zāi)害時，日本政府都反復(fù)聲稱沒有安全問題，但最后都是民眾受害，“大家還能相信他們的話嗎?”福島縣當(dāng)?shù)孛襟w21日發(fā)布的民調(diào)顯示，當(dāng)?shù)?3%的市、鎮(zhèn)、村長承認(rèn)，排海計劃會讓當(dāng)?shù)芈曌u受損。各方一致認(rèn)為，日本政府在未窮盡安全處置手段、未同周邊鄰國充分協(xié)商的情況下，單方面推進排污入海，是將不可預(yù)知的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給全人類，這種做法令人心寒。

　　核污染水排放絕不是日本一家的私事，而是關(guān)乎全人類可持續(xù)發(fā)展的“公事”;太平洋也不是日本排污的垃圾場，而是許多國家賴以生存的公共資源。日本倘若繼續(xù)一意孤行，在排污入海問題上專行獨斷、違背承諾、漠視群體利益，必定會觸犯眾怒。這絕不是一個有智慧、負(fù)責(zé)任國家的行為。

　　綜合自新華網(wǎng)、中新網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、央視新聞客戶端、中央廣電總臺國際在線等