臺(tái)糖豬肉含瘦肉精風(fēng)波延燒

示意圖（臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)2月7日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)糖梅花肉片含瘦肉精西布特羅風(fēng)波擴(kuò)大，臺(tái)“食藥署”與臺(tái)中市政府啟動(dòng)兩路復(fù)驗(yàn)，今公布結(jié)果，“食藥署”檢出西布特羅0.001ppm，臺(tái)中市府則驗(yàn)出西布特羅0.002ppm，引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注。

專(zhuān)家認(rèn)證：臺(tái)中市初驗(yàn)復(fù)驗(yàn)“沒(méi)問(wèn)題”

振泰檢驗(yàn)科技公司總經(jīng)理章嘉明，在記者會(huì)上說(shuō)，檢視食安處過(guò)去數(shù)據(jù)、復(fù)驗(yàn)過(guò)程，應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。（記者黃仲裕/攝影，臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

臺(tái)中市食安處邀請(qǐng)第三方專(zhuān)家是振泰檢驗(yàn)科技公司總經(jīng)理章嘉明，章在記者會(huì)表示，昨天參與整個(gè)復(fù)驗(yàn)過(guò)程，一直到晚上近8點(diǎn)多才離開(kāi)，均符“食藥署”的規(guī)范與要求。另與其他專(zhuān)家學(xué)者審視臺(tái)中食安處過(guò)去檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)與結(jié)果，“看起來(lái)應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題的”。

臺(tái)中市府指出，食安處實(shí)驗(yàn)室昨日9時(shí)依照臺(tái)當(dāng)局公告檢驗(yàn)方法啟動(dòng)復(fù)驗(yàn)，包含“食藥署”3位人員、2位專(zhuān)家委員是臺(tái)灣大學(xué)名譽(yù)教授何國(guó)榮、中興大學(xué)名譽(yù)教授李茂榮，臺(tái)糖公司代表1位，共6位檢視檢驗(yàn)過(guò)程。

市府出動(dòng)食安處長(zhǎng)、副處長(zhǎng)及2位技術(shù)人員等，另邀請(qǐng)第三方公正的振泰檢驗(yàn)章嘉明總經(jīng)理在場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)共11位人員參與，“食藥署”2位專(zhuān)家也同步進(jìn)行認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)查核工作，食安處全程錄像存證。

藍(lán)營(yíng)議員批：須有人負(fù)責(zé)下臺(tái)

臺(tái)中市、臺(tái)“衛(wèi)福部食藥署”今公布復(fù)驗(yàn)結(jié)果，確定有檢出，新北市議會(huì)國(guó)民黨團(tuán)指出，結(jié)果戳破了臺(tái)當(dāng)局再三強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣豬沒(méi)有西布特羅的謊言，要求臺(tái)當(dāng)局必須有人負(fù)責(zé)下臺(tái)，更怒嗆“王必勝可以不用回臺(tái)了”。

國(guó)民黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)陳偉杰指出，由于臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕和臺(tái)中市府團(tuán)隊(duì)的勇敢堅(jiān)持，不懼綠營(yíng)官員冷言冷語(yǔ)，加上各縣市長(zhǎng)步調(diào)一致，才能在第一時(shí)間讓民眾遠(yuǎn)離瘦肉精威脅，也代表新北市政府第一時(shí)間嚴(yán)格落實(shí)稽查，并采取預(yù)防性下架，嚴(yán)格把關(guān)食安的做法正確，更凸顯地方政府積極守護(hù)民眾健康，與民進(jìn)黨當(dāng)局只會(huì)政治操作掩蓋事實(shí)的差別。

副書(shū)記長(zhǎng)呂家愷表示，“民眾最恐懼的事情終于發(fā)生了”，臺(tái)糖豬有西布特羅瘦肉精已成事實(shí)，不是臺(tái)當(dāng)局一句“只是個(gè)案”可以輕輕帶過(guò)，如何將含有瘦肉精的豬肉一網(wǎng)打盡是當(dāng)務(wù)之急。

副書(shū)記長(zhǎng)江怡臻則指出，養(yǎng)豬大縣云林縣長(zhǎng)張麗善擔(dān)憂(yōu)洗產(chǎn)地，也擔(dān)心風(fēng)波影響臺(tái)產(chǎn)豬信譽(yù)，更有專(zhuān)業(yè)團(tuán)體懷疑出現(xiàn)進(jìn)口豬肉冒用臺(tái)糖名義販?zhǔn)鄣膯?wèn)題，云林縣養(yǎng)豬協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)及副理事長(zhǎng)均具名向媒體表示，建議公部門(mén)進(jìn)入司法調(diào)查，檢驗(yàn)瘦肉精豬肉DNA以確認(rèn)是不是有貍貓換太子、濫竽充數(shù)的進(jìn)口豬。

國(guó)民黨團(tuán)呼吁臺(tái)當(dāng)局不要再拗了，該負(fù)起政治責(zé)任的就下臺(tái)，那些發(fā)言護(hù)航的政治人物也請(qǐng)閉嘴，該進(jìn)入檢調(diào)程序的就加速啟動(dòng)，亡羊補(bǔ)牢才是讓民眾安心的唯一方法。

臺(tái)媒：27年心血?dú)в谝坏?/strong>

臺(tái)衛(wèi)福部門(mén)次長(zhǎng)王必勝等人應(yīng)對(duì)此案將矛頭指向臺(tái)中市政府，懷疑是臺(tái)中衛(wèi)生局實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)有問(wèn)題。并舉該事件有五大荒謬之處，包含各單位已經(jīng)檢驗(yàn)60件，都未檢出任何瘦肉精；懷疑臺(tái)中市政府檢驗(yàn)流程恐有污染風(fēng)險(xiǎn)；島內(nèi)不易取得西布特羅；臺(tái)糖為老牌公司，沒(méi)有違法動(dòng)機(jī)；進(jìn)口豬肉逐批檢驗(yàn)，臺(tái)糖豬肉混進(jìn)口肉可能性低。

臺(tái)灣“中華經(jīng)濟(jì)與金融協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)”曾志超在“聯(lián)合新聞網(wǎng)”發(fā)表評(píng)論表示，此類(lèi)說(shuō)法完全是避重就輕，毫無(wú)說(shuō)服力。臺(tái)農(nóng)業(yè)部門(mén)宣稱(chēng)養(yǎng)殖牧場(chǎng)、屠宰場(chǎng)檢體都未檢出，所以懷疑臺(tái)中市檢驗(yàn)有瑕疵，甚至傳出要對(duì)臺(tái)中市政府食安處人員提告。相同的邏輯，臺(tái)中市也已進(jìn)行多次檢驗(yàn)，是否也可以懷疑農(nóng)業(yè)部門(mén)檢驗(yàn)的正確性? 西布特羅等乙型受體素雖被禁用，仍可走私取得；公營(yíng)事業(yè)臺(tái)糖不能采購(gòu)西布特羅，但仍可能食用含瘦肉精飼料；臺(tái)糖混入進(jìn)口豬肉而污染的可能性不高，卻有機(jī)會(huì)混入其他臺(tái)產(chǎn)含瘦肉精的豬肉。

臺(tái)灣資深媒體人黃揚(yáng)明直言，斗雞型官員的嘴臉，讓賴(lài)清德看看，什么叫“政治掛帥”。

臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”表示，此一結(jié)果可以終結(jié)各界的疑慮，讓大家正視“西布特羅”瘦肉精的確存在臺(tái)產(chǎn)豬肉里的事實(shí)，但同時(shí)也反射出民進(jìn)黨當(dāng)局“執(zhí)政”態(tài)度的傲慢，若非有科學(xué)數(shù)據(jù)說(shuō)法，真相還真難顯現(xiàn)。

王必勝的心態(tài)顯現(xiàn)了位居高位“執(zhí)政者”的傲慢，此一心態(tài)和民進(jìn)黨當(dāng)局的能源政策等，都有著相似處，明明政策已顯現(xiàn)出值得檢討之處，卻仍一意孤行。若是“執(zhí)政者”不愿聽(tīng)取真實(shí)的聲音，那么行政官員荒謬的言行舉止，又豈可能僅此一例？