一個(gè)名副其實(shí)的“賴(lài)先生”

作者 陳士良 海峽兩岸關(guān)系研究中心特約研究員、華東師范大學(xué)臺(tái)灣研究院秘書(shū)長(zhǎng)

在中文字典里，“賴(lài)”除了姓氏以外，其基本字義幾乎都是表示貶義的，如“賴(lài)著不走”、“賴(lài)賬”、“抵賴(lài)”、“無(wú)賴(lài)”、“耍賴(lài)”等等，由此，在中國(guó)的部分地區(qū)對(duì)于那些不講道理、不按照游戲規(guī)則去做、甚至明明是自己錯(cuò)了但還說(shuō)是別人錯(cuò)的人，統(tǒng)稱(chēng)為“賴(lài)皮”，或者“儒雅”一些戲稱(chēng)其為“賴(lài)先生”。如果我們將賴(lài)清德也稱(chēng)為“賴(lài)先生”，真是名副其實(shí)。這并不是因?yàn)橘?lài)清德姓“賴(lài)”，而是他的所作所為與“賴(lài)”的基本字義可謂“名至實(shí)歸”。

不愿意接受民意代表監(jiān)督——賴(lài)皮。根據(jù)島內(nèi)媒體報(bào)道，日前，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)通過(guò)該機(jī)構(gòu)的“改革議案”，要求臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行常態(tài)化報(bào)告。然而，賴(lài)清德在6月24日卻違背選前承諾，要求對(duì)“改革議案”進(jìn)行是否符合所謂“憲制性規(guī)定”的解釋?zhuān)噲D逃避按照“改革議案”進(jìn)行報(bào)告的內(nèi)容。對(duì)此，臺(tái)灣助理教授蘇一峰就新北市長(zhǎng)侯友宜此前曾預(yù)言賴(lài)清德不愿作報(bào)告，稱(chēng)贊侯友宜是“先知”。島內(nèi)民眾也紛紛批評(píng)賴(lài)清德是“賴(lài)皮”。

其實(shí)，賴(lài)清德不愿意接受民意代表的監(jiān)督早有不良紀(jì)錄。2015年，賴(lài)清德在擔(dān)任臺(tái)南市長(zhǎng)期間，因?yàn)閼岩膳_(tái)南市議會(huì)的議長(zhǎng)李全教因賄選而連任，所以，在長(zhǎng)達(dá)240多天的時(shí)間內(nèi)采取“拒絕進(jìn)議會(huì)”行動(dòng)。為此，在臺(tái)灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)“公務(wù)員懲戒委員會(huì)”審理后，認(rèn)定賴(lài)清德未能遵守“地方制度法”第48條規(guī)定，拒不列席議會(huì)的定期會(huì)議，且當(dāng)年登革熱疫情在臺(tái)南市泛濫嚴(yán)重的情況下，賴(lài)清德貽誤政府的施政，違反了“法定”列席義務(wù)，又無(wú)正當(dāng)理由違反“公務(wù)員服務(wù)法”，決定對(duì)其實(shí)行申誡的懲戒處分。

不愿意拆除違章建筑——賴(lài)著。在2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前夕，有媒體揭露賴(lài)清德在新北市萬(wàn)里區(qū)中福里一個(gè)礦區(qū)聚落的地方擁有一棟違章建筑。然而，賴(lài)清德非但不拆除，還以各種理由推脫、哭訴，企圖營(yíng)造其弱勢(shì)受迫、被人打壓的委屈現(xiàn)狀，引發(fā)島內(nèi)網(wǎng)友強(qiáng)烈不滿(mǎn)，甚至直接將該違章建筑設(shè)成打卡點(diǎn)，并將其命名為“賴(lài)皮寮”。更過(guò)分的是，賴(lài)清德還利用自己是地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人的職務(wù)之便，在他的違章建筑內(nèi)安排有士兵24小時(shí)站崗，除協(xié)助環(huán)境清潔外，一旁還有神秘小屋，疑為士兵辦公室，另有警察不定時(shí)簽到巡邏。為了平息“賴(lài)皮寮”爭(zhēng)議，賴(lài)清德在2023年12月20日的第一場(chǎng)政見(jiàn)會(huì)上，拋出將萬(wàn)里老家交付公益信托，優(yōu)先作為“礦工生活紀(jì)念館”之舉，但隔天新北市地政局即表示，該房屋無(wú)建照、使照，質(zhì)疑是幽靈房屋，無(wú)法信托給他人使用。

此外，賴(lài)清德面對(duì)質(zhì)疑，多次在鏡頭前哽咽落淚，打“溫情牌”，但是廣大民眾并不買(mǎi)賬。臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九表示，賴(lài)清德在新北市萬(wàn)里的家是違章建筑，打死不拆，還流眼淚，讓他覺(jué)得非常奇怪。而賴(lài)清德在當(dāng)臺(tái)南市長(zhǎng)時(shí)，對(duì)“南鐵”拆遷戶(hù)毫不留情，一位90多歲高齡的老人都被要求在兩小時(shí)內(nèi)搬家。甚至還說(shuō)“有什么好哭的，搬家就好了？”可見(jiàn)，他對(duì)自己和對(duì)別人就是“雙標(biāo)”。最終，賴(lài)清德的違章建筑不拆就是不拆，直到選舉結(jié)束數(shù)個(gè)月的今天，仍然賴(lài)著不拆。

不愿意凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”——賴(lài)賬。民進(jìn)黨于1991年制定的“臺(tái)獨(dú)黨綱”（包含“臺(tái)獨(dú)”條款的黨綱修正案），一直遭到島內(nèi)各界及兩岸民眾的強(qiáng)烈反對(duì)。2014年6月，在民進(jìn)黨將于7月份舉行黨代會(huì)前夕，由數(shù)十名時(shí)任民進(jìn)黨的黨代表提案并完成聯(lián)署，要求凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”。提案起草人包括：前民意代表陳昭南、郭正亮、臺(tái)灣陸委會(huì)前副負(fù)責(zé)人童振源、美麗島電子報(bào)副董事長(zhǎng)吳子嘉等人，黨代表許錦構(gòu)、易錦隆擔(dān)任提案人，聯(lián)署的黨代表近40人（超過(guò)一般提案所需的20人）。但經(jīng)過(guò)辯論后還是沒(méi)有通過(guò)。

同樣是在2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前夕的2023年11月底，美國(guó)《外交事務(wù)》雜志刊登作者分別是智庫(kù)“德國(guó)馬歇爾基金會(huì)”亞洲計(jì)劃主任葛來(lái)儀、康奈爾大學(xué)政治學(xué)教授白潔曦、哥倫比亞大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院教授柯慶生等三位美國(guó)知名中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家的聯(lián)合署名文章。文章認(rèn)為，2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉候選人賴(lài)清德在“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題上立場(chǎng)激進(jìn)，2023年7月他甚至聲稱(chēng)，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人能夠“走入白宮”，意味著政治目標(biāo)的達(dá)成。文章還說(shuō)，大陸對(duì)自稱(chēng)“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”的賴(lài)清德極度缺乏信任。因此呼吁賴(lài)清德如果勝選，應(yīng)考慮凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”，使維持現(xiàn)狀的承諾更具分量和可信度。然而，賴(lài)清德卻一方面裝聾作啞，另一方面則指使他的心腹，前民進(jìn)黨主席、賴(lài)清德競(jìng)選總部辦公室總督導(dǎo)（現(xiàn)臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人）卓榮泰聲稱(chēng)，臺(tái)灣“是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”，沒(méi)有凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”的問(wèn)題。甚至說(shuō)“臺(tái)獨(dú)黨綱”是“歷史文件”，就是不愿意將其凍結(jié)。

如上所述，賴(lài)清德無(wú)論是不愿意接受民意代表的監(jiān)督，還是不愿意拆除違章建筑，或是不愿意凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”，都說(shuō)明他的行為與“賴(lài)皮”、“賴(lài)著”、“賴(lài)賬”有著緊密的聯(lián)系，他處處耍賴(lài)的做法，就是一個(gè)無(wú)賴(lài)而已。由此可見(jiàn)，賴(lài)清德是一個(gè)名副其實(shí)的“賴(lài)先生”。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源