繁體簡體

陳其邁這樣煉金,豈非倒回扁時代?

華夏經緯網 > 評論 > 媒體鏈接      2022-01-04 13:52:13

高雄市長陳其邁的“煉金術”,最近成為熱議焦點。焦點之一,高雄壽山動物園要花5億元(新臺幣,下同)改建,市府僅自備一成經費,其余則由陳其邁發(fā)文給十多家公民營事業(yè),要求他們捐款“請客”。焦點之二,造價4.6億元的高雄小港運動中心即將動工,臺當局出資2億,臺“中油”與臺電各出資1.3億元,高雄以“零出資”就能“無中生有”。

用發(fā)公文指定金額的方式向公民營企業(yè)索討捐款,在外界聽來,是不可思議的事。第一,行政機關進行公共建設,應依法編列預算籌列經費,逐年循序推動;第二,行政當局若自覺財庫空虛力有未逮,就應撙節(jié)開支,不要妄想一步到位;第三,地方政府可透過調整不動產稅基的方式擴大自籌財源,但高雄市不此之圖,只想抄捷徑搞錢;第四,民間企業(yè)若愿貢獻一己之力當然很好,但前提是要出于其主動與自愿,而非由官府拿著公權力寶劍強索。

以上述的標準看,陳其邁不僅犯了好大喜功、不自量力的毛病,更不思從制度上設法改善自籌款,卻直接踰越官箴去向業(yè)者索討。如此作法,依法、依理、論情,都沒有正當性可言。尤其,高雄已累計負債3千多億,為“六都”之冠,財政之拮據(jù)可想而知。但陳其邁心心念念仍只有砸大錢、搞建設討好市民的花招,想方設法搞“無本生意”,卻不思從根本務實地改善高雄財政,這樣的港都將伊于胡底?

陳其邁把公營事業(yè)當成“金雞母”,不斷地壓榨。臺電已累計負債1.8兆,依“政治獻金法”規(guī)定,政治人物不得接受虧損企業(yè)捐款。然而,高雄市府硬是向臺電強索壽山動物園的8千萬,還要捐小港運動中心的1.3億元。債務累累的地方政府,向負債達天文數(shù)字的企業(yè)勒索反饋金,不怕相煎太急嗎?就算臺電愿意付款,最后要公庫補貼,最后帳還不是算在百姓身上。那么,“債債相連”,要何時能了?

更惡劣的是,陳其邁不僅向公營企業(yè)下手,也向民營企業(yè)討錢。他擺了一場餐會,就要十多家建商、百貨等企業(yè)各認捐1000萬至1500萬元不等。盡管他口頭上說“不勉強”,但企業(yè)既被市長欽點,誰敢不捐?而就算企業(yè)主嘴巴聲稱“樂意”,但這類“法外之財”,恐怕也暗藏著另一層的“私相授受”關系。例如,可以換取來日企業(yè)在消防、安檢、或稅務上的方便或放水,乃至新投資案可以睜一只眼、閉一只眼的審查通過。如此一來,不僅公權力尊嚴將被這些捐款稀釋掉,行政部門執(zhí)政的灰色或黑色地帶也就更無邊無際了。

如果陳其邁可以這樣假借“市政建設”之名隨便要求企業(yè)捐款,試問,另“五都”及其他縣市能不能跟進?相信蔡當局不敢答覆說“可以”。因為如果可以的話,所有縣市長都群起仿效,那么“依法行政”的體制豈不一夕崩潰?各公民營企業(yè)面對排山倒海的“逼捐潮”,誰還能正常營運?

陳其邁能堂皇地以“反饋地方”之名逼企業(yè)捐款,這種手法,令人想起其父陳哲男在陳水扁時代的呼風喚雨。陳哲男擔任“府”副秘書長時,最大的手腕就是把政商關系拉得很近:一方面利用職務收取賄款,中飽私囊;二方面犧牲體制的程序正義,扮演司法黃牛;三方面中介企業(yè)與陳水扁的不正常捐輸,搞到陳水扁最后以貪腐、洗錢受到法辦。陳其邁看到自己父親的下場,難道沒有絲毫警惕?

陳其邁這樣搞錢,即使為了建設地方,也毫無正當性可言。他破壞的不止是制度,還有廉能之心。

文章來源:聯(lián)合報
責任編輯:左秋子
互聯(lián)網新聞信息服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經緯信息科技有限公司   版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2024 By m.612g.cn