20日,云南省高級人民法院二審宣判上訴人洪嶠、張晨光、曹澤青故意殺人,上訴人洪嶠、原審被告人祁文強盜竊一案,裁定駁回上訴,維持原判。
7月7日,西雙版納傣族自治州中級人民法院作出一審判決,對被告人洪嶠以故意殺人罪判處死刑、盜竊罪數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣一萬元;對被告人張晨光、曹澤青分別以故意殺人罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身;對被告人祁文強以盜竊罪判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣八千元。宣判后,洪嶠、張晨光、曹澤青不服,提出上訴。云南省高級人民法院于7月20日受理該案,8月26日公開開庭審理。
法院二審查明:2020年7月初,洪嶠因與女友李某月(被害人,歿年21歲)在戀愛交往過程中發(fā)生矛盾,遂邀約張晨光、曹澤青幫忙殺害李某月并制定作案計劃。洪嶠事先設(shè)計誘騙李某月購買7月9日的機票從江蘇省南京市前往云南省景洪市,并提供資金和部分作案工具,帶領(lǐng)張晨光、曹澤青多次演練殺人方法并交待作案細節(jié)等,指使張晨光、曹澤青從南京市乘機提前抵達景洪市至商定的作案地點勐??h普洱茶公園,購買鐵鍬預(yù)先挖好土坑。當(dāng)日21時許,李某月被誘騙至作案地點,曹澤青、張晨光將李某月殺害并掩埋。
洪嶠曾于2019年5月,指使祁文強在南京市某度假區(qū)盜竊一臺單目夜視儀(價值18000元)。
云南省高級人民法院認為,上訴人洪嶠、張晨光、曹澤青的行為均構(gòu)成故意殺人罪。洪嶠、祁文強以非法占有為目的,秘密竊取他人數(shù)額較大的財物構(gòu)成盜竊罪。洪嶠犯故意殺人罪、盜竊罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。在故意殺人共同犯罪中,洪嶠系犯意提起者,并實施具體組織及指揮行為,提供相應(yīng)資金和部分作案工具,設(shè)計誘騙被害人李某月至案發(fā)地,提供李某月的行程信息,罪責(zé)最為突出;張晨光、曹澤青與洪嶠共謀,具體實施殺人行為,共同致李某月死亡,罪責(zé)相當(dāng),三人均系主犯。洪嶠無視他人生命,作案手段殘忍,社會危害性極大,罪行極其嚴重,且翻供否認指使殺害李某月,毫無悔罪之心,應(yīng)依法懲處。張晨光、曹澤青在共同犯罪中的罪責(zé)小于洪嶠,且有坦白情節(jié),判處二人死緩符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。一審判決認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪準確,量刑適當(dāng),審判程序合法。故作出前述裁定。(記者王研)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn