搞“小圈子”挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗 看七國(guó)集團(tuán)如何分化世界

    5月21日，日本民眾手舉標(biāo)語(yǔ)，在東京新宿車站附近舉行集會(huì)，強(qiáng)烈抗議G7廣島峰會(huì)。 中新社發(fā) 蔣文月 攝

　　【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合媒體報(bào)道】近日，七國(guó)集團(tuán)(G7)廣島峰會(huì)在一片質(zhì)疑聲中結(jié)束。美國(guó)伙同“東道主”日本渲染所謂“中國(guó)威脅”，在烏克蘭危機(jī)、臺(tái)海局勢(shì)等方面制造對(duì)立。國(guó)際社會(huì)已經(jīng)看清，美方大搞封閉排他的“小圈子”，遏制打壓他國(guó)，制造和挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗，嚴(yán)重危害地區(qū)穩(wěn)定和世界和平，違逆大勢(shì)，不得人心。

　　加緊打造“小圈子”

　　連日來(lái)，廣島的抗議活動(dòng)一場(chǎng)接一場(chǎng)。不僅有大量日本民眾參加抗議，還有許多其他國(guó)家人士來(lái)廣島表達(dá)對(duì)G7峰會(huì)的抵制。一名菲律賓男子在集會(huì)上發(fā)言指出，G7峰會(huì)是為進(jìn)一步鞏固在美國(guó)霸權(quán)下推行新自由主義政策的陰謀，美國(guó)以回歸亞太地區(qū)為借口，拉攏亞太地區(qū)其他國(guó)家搞“小圈子”。

    5月21日，日本民眾手舉標(biāo)語(yǔ)，在東京新宿車站附近舉行集會(huì)，強(qiáng)烈抗議G7廣島峰會(huì)?！∈Y文月 攝

　　近一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)在亞太地區(qū)“動(dòng)作頻頻”。在所謂“印太戰(zhàn)略”的指導(dǎo)下，大搞所謂“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”，企圖在亞太地區(qū)打造以遏制中國(guó)為主要目的的盟友伙伴體系。

　　首先是強(qiáng)化與日本和韓國(guó)的同盟關(guān)系。在美國(guó)慫恿和縱容下，日本修改國(guó)家安保戰(zhàn)略，發(fā)展進(jìn)攻能力，強(qiáng)化軍力部署。美國(guó)與韓國(guó)不斷舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演，宣布將加強(qiáng)對(duì)韓提供“延伸威懾”，把戰(zhàn)略核潛艇等向朝鮮半島方向部署。美國(guó)還力促韓日“和解”，大力推進(jìn)美日韓軍事合作，欲打造美日韓三邊軍事同盟。

　　最近又與菲律賓舉行迄今最大規(guī)模的“肩并肩”聯(lián)合軍演，提出將分別構(gòu)建“美日菲”和“美菲澳”三邊合作機(jī)制。菲律賓向美國(guó)新增開(kāi)放4處軍事基地。

　　美國(guó)還加緊推進(jìn)“美英澳三邊安全伙伴關(guān)系”，公布與英國(guó)和澳大利亞共同開(kāi)發(fā)和部署核潛艇計(jì)劃，確定分階段實(shí)施方案。

　　分析人士指出，美國(guó)在亞太地區(qū)打造一系列“小圈子”，與盟友強(qiáng)化軍事合作，都是以“共同應(yīng)對(duì)威脅”為名，但其真實(shí)目的是將盟友捆上自己的戰(zhàn)車，利用其力量共同維護(hù)自身日漸衰落的霸權(quán)。

　　繼續(xù)拱火俄烏沖突

　　美日在此次峰會(huì)上繼續(xù)火上澆油，推動(dòng)俄烏沖突向長(zhǎng)期化、擴(kuò)大化方向發(fā)展。

　　其中最令人關(guān)注的是，美國(guó)總統(tǒng)拜登21日在廣島與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行會(huì)談后，宣布美國(guó)將再向?yàn)蹩颂m提供3.75億美元的軍事援助，并允許其盟友向?yàn)蹩颂m提供F-16戰(zhàn)斗機(jī)，美國(guó)將為烏提供飛行員培訓(xùn)。

    5月19日，民眾在日本廣島參加集會(huì)反對(duì)七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)。當(dāng)日，七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)在日本廣島召開(kāi)，遭到多國(guó)民眾聚集反對(duì)。（新華社記者張笑宇攝）

　　日本防衛(wèi)省宣布將從6月起在日本自衛(wèi)隊(duì)中央醫(yī)院收治兩名烏克蘭傷兵，傷員來(lái)日費(fèi)用及治療費(fèi)用由日本政府負(fù)擔(dān)。據(jù)日本共同社分析，如果傷兵康復(fù)后重返前線，相當(dāng)于日本提供了戰(zhàn)斗力支援，這樣就涉嫌違反日本和平憲法。

　　對(duì)此，日本山口大學(xué)名譽(yù)教授纐纈厚接受采訪時(shí)指出，只要以美國(guó)為主導(dǎo)的一些國(guó)家在對(duì)烏軍援問(wèn)題上沒(méi)完沒(méi)了，就不可能找到結(jié)束沖突的辦法。美國(guó)之所以不肯停止對(duì)烏軍援，是因?yàn)橛欣谄浔緡?guó)軍工產(chǎn)業(yè)。

　　日本前首相鳩山由紀(jì)夫在社交媒體發(fā)文評(píng)論說(shuō)，G7應(yīng)該做的是呼吁俄烏雙方領(lǐng)導(dǎo)人展開(kāi)停火對(duì)話，而不是繼續(xù)為烏克蘭提供更多武器。

　　想把世界“一分為二”

　　自烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)以來(lái)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家就以是否支持烏克蘭作為劃分盟友的主要標(biāo)準(zhǔn)，本次G7峰會(huì)更是強(qiáng)化了這種強(qiáng)行將世界“一分為二”的傾向。作為本次峰會(huì)的主席國(guó)，日本邀請(qǐng)了十幾個(gè)G7以外的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出席，包括印度、巴西、韓國(guó)、越南和澳大利亞，非盟輪值主席國(guó)科摩羅、太平洋島國(guó)論壇主席國(guó)庫(kù)克群島、東盟主席國(guó)印尼等。有美國(guó)智庫(kù)觀點(diǎn)認(rèn)為，日本想要通過(guò)本次峰會(huì)將G7擴(kuò)展到D10(意為“民主10國(guó)”)，增加澳大利亞、韓國(guó)和印度，將G7從應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的平臺(tái)轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)對(duì)“非民主國(guó)家”的協(xié)作平臺(tái)，加強(qiáng)國(guó)際合作領(lǐng)域的“意識(shí)形態(tài)掛帥”傾向。

5月21日，民眾在日本廣島游行抗議七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)。新華社記者張笑宇攝

　　烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也被邀請(qǐng)參會(huì)，并在領(lǐng)導(dǎo)人合照中“C位出鏡”，而且還被撮合與同樣出席會(huì)議的印度總理莫迪進(jìn)行了沖突以來(lái)的首次線下對(duì)話。澤連斯基并沒(méi)有譴責(zé)印度從未中斷與俄羅斯的貿(mào)易與軍事合作，反而邀請(qǐng)印度參與烏克蘭的戰(zhàn)后重建工作。從峰會(huì)最終形成的成果文件看，各國(guó)也宣布了針對(duì)俄羅斯大宗商品出口的“白名單”制度，這樣將堵住俄羅斯通過(guò)第三國(guó)規(guī)避制裁的漏洞。該政策一旦實(shí)施則有可能進(jìn)一步破壞俄羅斯的能源生產(chǎn)并增加俄羅斯進(jìn)行軍事貿(mào)易的難度。

　　但是這種針對(duì)俄羅斯的“升級(jí)版”極限施壓也讓德國(guó)產(chǎn)生了擔(dān)憂，該國(guó)高級(jí)官員就表示，德國(guó)非常希望精準(zhǔn)化實(shí)施制裁，以避免意料之外的副作用。而在G7廣島峰會(huì)開(kāi)幕當(dāng)天，美國(guó)單方面宣布對(duì)與俄羅斯相關(guān)的71家公司采取出口限制措施，其中的部分公司來(lái)自亞美尼亞和吉爾吉斯斯坦。美國(guó)商務(wù)部也在同一天宣布限制向俄羅斯、白俄羅斯出口1200類產(chǎn)品，其中包括建筑材料、油漆、紙張和車輛等。對(duì)此，普京發(fā)表電視講話表示，外部侵略和壓力只會(huì)讓俄羅斯人民更團(tuán)結(jié)，這是抱有新殖民主義思維的人無(wú)法理解的。

　　G7變G1，只會(huì)走向末路

　　七國(guó)集團(tuán)臺(tái)面上大秀團(tuán)結(jié)卻難掩日漸離心的趨勢(shì)。美國(guó)一貫的霸道任性與自私自利越來(lái)越難以讓這個(gè)代表舊秩序的政治集團(tuán)形成統(tǒng)一的意志。美國(guó)為了維護(hù)其霸權(quán)地位，無(wú)所不用其極，挑動(dòng)對(duì)抗、制造危機(jī)是其慣用手法。俄烏沖突的爆發(fā)，與美國(guó)多年來(lái)在歐洲大陸制造分裂和對(duì)抗不無(wú)關(guān)系。如今美國(guó)又利用這一危機(jī)脅迫歐洲國(guó)家選邊站隊(duì)，要求歐洲國(guó)家配合其遏制中國(guó)、打壓中國(guó)發(fā)展的霸權(quán)政策。美國(guó)公開(kāi)聲稱要利用其盟友體系遏制中國(guó)，七國(guó)集團(tuán)自然是美國(guó)要利用的平臺(tái)。近年來(lái)，美國(guó)明里暗里向歐洲國(guó)家施壓，要求七國(guó)集團(tuán)議題聚焦中國(guó)，用盡可能強(qiáng)硬的言辭向中國(guó)施壓。美國(guó)將七國(guó)集團(tuán)工具化，將G7變?yōu)镚1，是七國(guó)集團(tuán)走向邪路的根本原因。

圖片來(lái)源：新華社

　　日本近年來(lái)加大與美國(guó)勾結(jié)，干涉中國(guó)內(nèi)政，大規(guī)模擴(kuò)充軍備，軍國(guó)主義有再現(xiàn)之勢(shì)。日本擔(dān)任七國(guó)集團(tuán)輪值主席國(guó)，是今年的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)進(jìn)一步走向邪路的重要原因。日本是亞太國(guó)家，本應(yīng)維護(hù)亞太和平，促進(jìn)亞太發(fā)展和繁榮，卻引狼入室，不惜充當(dāng)美國(guó)遏制中國(guó)的馬前卒，大肆炒作臺(tái)海議題及所謂經(jīng)濟(jì)脅迫，可以說(shuō)是倒行逆施，給亞太地區(qū)帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)搞亂了歐洲，讓歐洲處于前所未有的安全及經(jīng)濟(jì)困境中。亞太國(guó)家都看在眼里，對(duì)北約進(jìn)入亞太，對(duì)亞太地區(qū)排他性、對(duì)抗性的軍事集團(tuán)如“美英澳安全伙伴關(guān)系”等，高度警惕。

　　七國(guó)集團(tuán)的對(duì)抗性做法不會(huì)提升其影響力，只會(huì)使其進(jìn)一步走向末路。事實(shí)上，美國(guó)的霸道、霸權(quán)、自私自利的做法，已經(jīng)引發(fā)了七國(guó)集團(tuán)內(nèi)部難以化解的矛盾。特別是歐洲國(guó)家，不愿充當(dāng)美國(guó)遏華戰(zhàn)略的跟隨者和附庸，從而卷入一場(chǎng)本不屬于歐洲的危機(jī)。歐洲的問(wèn)題和危機(jī)已經(jīng)太多，他們需要的是解決問(wèn)題、化解危機(jī)，而不是進(jìn)行一場(chǎng)新的冷戰(zhàn)和新的陣營(yíng)式對(duì)抗。與美國(guó)不同，歐洲追求的仍是和平與發(fā)展，而不是冷戰(zhàn)和對(duì)抗。而且，對(duì)于美國(guó)的霸權(quán)霸道霸凌及其政策的自私和多變，歐洲已經(jīng)領(lǐng)教多次。比如美國(guó)從阿富汗撤軍讓歐洲國(guó)家措手不及，《通脹削減法案》實(shí)質(zhì)上利用了歐洲的困境，使歐洲在經(jīng)受能源危機(jī)困境時(shí)雪上加霜。當(dāng)前，美國(guó)已經(jīng)進(jìn)入選舉模式，內(nèi)部政治斗爭(zhēng)而非歐洲利益是拜登政府的首要考慮，歐洲對(duì)此已經(jīng)表現(xiàn)出了明顯的擔(dān)心。

　　廣大發(fā)展中國(guó)家也更加看清七國(guó)集團(tuán)的自私和虛偽，已經(jīng)對(duì)其失去信心。東南亞國(guó)家開(kāi)始協(xié)商避開(kāi)美元，開(kāi)展貿(mào)易和投資的本幣結(jié)算，因?yàn)槊绹?guó)濫用美元的霸權(quán)地位濫施單邊制裁，讓這些國(guó)家看到了美元以及其他西方國(guó)家貨幣的危險(xiǎn)性。事實(shí)上，不僅是東南亞，南亞、中東、拉美等地區(qū)國(guó)家都開(kāi)始推進(jìn)去美元化政策。與此同時(shí)，金磚國(guó)家合作機(jī)制受到了越來(lái)越多的歡迎，更多國(guó)家希望加入這一機(jī)制，因?yàn)檫@一機(jī)制是開(kāi)放的、包容的、合作的、平等的，不像七國(guó)集團(tuán)，看起來(lái)是七國(guó)討論和決策，更多卻是美國(guó)在發(fā)號(hào)施令，“七國(guó)”徒有虛名。

　　無(wú)論從經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是從人口來(lái)看，七國(guó)集團(tuán)的全球代表性一直在下降，其影響力也一直在下滑，未來(lái)這一趨勢(shì)不會(huì)改變，甚至還會(huì)加快演進(jìn)。原因無(wú)他，非西方世界的整體性崛起之勢(shì)不可阻擋，這是全球普遍發(fā)展、人類普遍進(jìn)步的應(yīng)有之義。七國(guó)集團(tuán)應(yīng)該順應(yīng)、適應(yīng)這一歷史潮流，而不是沉迷于過(guò)去，藏私心謀私利。如若不然，七國(guó)集團(tuán)沒(méi)有未來(lái)，遲早會(huì)被歷史無(wú)情地拋棄。

　　綜合自新華社、人民網(wǎng)、中新網(wǎng)、光明日?qǐng)?bào)、中國(guó)新聞周刊、中國(guó)網(wǎng)等