鄭文燦的政治生命已經(jīng)提早結(jié)束

鄭文燦交保后步出法案露出神秘微笑。（圖片來源：香港“中評社”）

民進(jìn)黨籍前桃園市長、現(xiàn)任海峽交流基金會董事長鄭文燦疑因涉貪污弊案，5日經(jīng)桃園地檢署漏夜偵訊后，6日凌晨遭聲押禁見，桃園地方法院羈押庭審理后，裁定鄭文燦以新臺幣500萬元交保、限制住居與限制出境出海。7月6日這天正好是鄭文燦的57歲生日，消息在一早曝光后，震撼政壇。民進(jìn)黨當(dāng)局也在第一時間發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)勿枉勿縱，火速切割，就連賴清德7日到臺南出席不公開活動時，也罕見地停下腳步響應(yīng)媒體強(qiáng)調(diào)，“不分黨派，不問何人，只要涉及非法，檢調(diào)都應(yīng)該查辦，勿枉勿縱?！?/p>

綠營接連2天都在黨內(nèi)拋出震撼彈，繼執(zhí)意參選中常委、為2026角逐臺南市長布局的民進(jìn)黨民意代表陳亭妃5日被“正國會”開鍘除名后，6日鄭文燦就爆出疑似涉貪弊案，民進(jìn)黨內(nèi)肅殺氣氛凝重，賴清德“鏟除異己”的傳聞更是甚囂塵上。

據(jù)了解，桃園地檢署承辦此案已久，除曾向桃園市政府都發(fā)局和經(jīng)發(fā)局調(diào)閱相關(guān)資料外，6月更發(fā)動搜索約談疑似涉案的5人到案說明，訊后有4人被以犯罪嫌疑重大，遭聲押禁見獲準(zhǔn)，唯一交保的楊姓被告則是因?yàn)槟杲?0歲，才被法院處以限制住居定并禁止與相關(guān)人員聯(lián)系等處分。

桃園地檢署也早已鎖定鄭文燦可能涉案，曾4度向桃園地方法院聲請搜索鄭文燦處所都遭駁回，因法院認(rèn)定全案已有相關(guān)被告的供述與文件資料可以佐證，沒有核發(fā)搜索票的必要，讓承辦此案的桃園地檢署肅貪專組檢察官陳嘉義相當(dāng)氣餒。

陳嘉義最后決定在本周收網(wǎng)，發(fā)出傳票給鄭文燦要求到案說明，鄭則因人在日本，直到4日回臺后收到傳票，5日一早便主動到桃園地檢署向檢察官說明，經(jīng)過長達(dá)16小時的偵訊，鄭文燦被檢方認(rèn)定犯罪嫌疑重大轉(zhuǎn)為被告，依涉犯臺灣地區(qū)“貪污治罪條例”第5條第1項(xiàng)第3款對于職務(wù)上行為受賄等罪嫌，在6日凌晨約1點(diǎn)，向桃園地院聲請羈押禁見。

6日一早消息曝光后，大批媒體立刻趕往桃園地院外守候，原本院方對外說明將在上午11點(diǎn)開羈押庭審理，后又拋出煙霧彈表示因鄭文燦律師要調(diào)卷，改下午開庭。但據(jù)了解，鄭文燦羈押庭在上午約11點(diǎn)30分開庭，歷經(jīng)約2個小時的庭訊后才裁定交保。

桃園地院的裁定理由是，在涉犯洗錢防制法罪嫌部分，鄭文燦在2017年9月收受的500萬元（新臺幣，下同）款項(xiàng)，已于2018年8月歸還，此部分難認(rèn)有何掩飾、隱匿犯罪所得的情節(jié)，因此認(rèn)為鄭無犯罪嫌疑，故駁回檢方羈押聲請。

在涉犯不違背職務(wù)收受賄賂、泄密罪嫌部分，桃園地院雖認(rèn)定鄭文燦犯罪嫌疑重大，但因案發(fā)時間距今已長達(dá)7年之久，相關(guān)監(jiān)聽譯文及搜證照片等證據(jù)都已鞏固，因此認(rèn)為無羈押之必要。

桃園地檢則認(rèn)為法官引用“法條”不當(dāng)，當(dāng)庭提出抗告。但有法界人士認(rèn)為，抗告需經(jīng)臺灣“高等法院”裁定，除非檢方能提出更有利的事證，才有機(jī)會能發(fā)回地院更裁，但最快也要下周才能開庭。

鄭文燦被裁定500萬元交保后，律師火速在不到30分鐘內(nèi)就湊足保釋金，鄭在步出法庭時雖一派輕松地露出神秘微笑，但在上車過程中因遭大批媒體包圍搶拍提問，甚至還有記者在現(xiàn)場大喊祝鄭生日快樂，讓好不容易擠到座車旁的鄭臉色開始有些轉(zhuǎn)變。

不管鄭文燦最后是否會被法院判定有罪，但因涉犯收賄與泄密罪嫌，官司一打沒有3到5年無法三審定讞，所以鄭文燦的政治生命恐怕已提早結(jié)束。（來源：香港“中評社”）