繁體簡(jiǎn)體

YouTuber“歷史哥”:“獨(dú)派”助賴清德把鄭文燦推上火線?

YouTuber高雄歷史哥李易修。(中評(píng)社 蔣繼平攝)

  面對(duì)“行政院”可能改組、2024前哨戰(zhàn),民進(jìn)黨派系暗潮洶涌。YouTuber“高雄歷史哥”李易修接受中評(píng)社訪問表示,長期來看“閣揆”臭掉比發(fā)香的還多,桃園市長鄭文燦“組閣”不一定就會(huì)平步青云,對(duì)賴清德而言,最快方式當(dāng)然是把對(duì)手暴露在戰(zhàn)略前線。臺(tái)灣民意基金會(huì)屬性比較偏“獨(dú)派”,若以陰謀論角度來看,可能是在暗助代表“臺(tái)獨(dú)”色彩的賴清德。

  李易修,1988年生,高雄人,臺(tái)灣師范大學(xué)歷史學(xué)系碩士。2019年以“高雄歷史哥”在YouTube經(jīng)營直播節(jié)目,討論政治時(shí)事等新聞話題,現(xiàn)有13.5萬人訂閱。

  臺(tái)灣民意基金會(huì)24日公布民眾最不欣賞的“六都”市長,第一名為民進(jìn)黨高雄市長陳其邁。民進(jìn)黨高雄市黨部主委、現(xiàn)任“綠委”趙天麟發(fā)文護(hù)航,陳其邁深夜也發(fā)文貼出兩年前敗選照表示會(huì)持續(xù)改革。另外,民進(jìn)黨桃園市長鄭文燦表現(xiàn)突出,在最欣賞與最不欣賞的“六都”市長都只輸給國民黨新北市長侯友宜。

  這分民調(diào)公布的時(shí)機(jī)點(diǎn),是否與2022或2024布局有關(guān)?

  李易修認(rèn)為,臺(tái)灣民意基金會(huì)屬性比較偏向“獨(dú)派”,若以陰謀論角度來看,可能是在暗助代表“臺(tái)獨(dú)”色彩的賴清德,這次鄭文燦評(píng)價(jià)很好,要問為何要做球給鄭文燦,若鄭文燦“入閣”的話,臺(tái)灣人都知道“行政院長”是消耗品,臺(tái)灣直選以后沒有一任“行政院長”曾經(jīng)成功坐上大位,當(dāng)“行政院長”臭掉比發(fā)香的還多。

  “那如何把潛在對(duì)手做掉?”李易修反問一句后表示,最快方式當(dāng)然是把對(duì)手暴露在戰(zhàn)略前線,那賴清德就變成相對(duì)有利的位置,因?yàn)榕_(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人無權(quán)無責(zé)只有名分,最好方式就是等對(duì)手臭掉,自然就會(huì)擁有相對(duì)優(yōu)勢(shì),這樣看起來,感覺雖然是做球給鄭文燦,實(shí)際上卻是殺球給鄭文燦,“入閣”不一定就會(huì)平步青云。

  李易修指出,進(jìn)入“中央”層級(jí)后國際關(guān)系、臺(tái)灣安全、兩岸關(guān)系是很重要的議題,只要鄭文燦持續(xù)在地方層級(jí)操作議題,就可以不暴露立場(chǎng)色彩只談市政,用在地化來包裝,閃躲敏感的議題,但到“中央”層級(jí)就得做一定程度表態(tài),但表態(tài)得分減分波動(dòng)很大,因?yàn)榕_(tái)灣對(duì)于“統(tǒng)獨(dú)”、兩岸議題很敏感,尤其是年輕人風(fēng)向變很快。

  陳其邁民調(diào)差的連動(dòng)性?

  李易修表示,從陳其邁爭(zhēng)取連任來看的對(duì)手,現(xiàn)階段國民黨還沒看到任何可見的人選出來,其他在野黨在高雄也不成氣候,陳其邁連任困難度不高,但是可能得票數(shù)就不見得好看。至于黨內(nèi)的挑戰(zhàn),李易修說,南部除了正在盤整的新潮流,還有逐漸壯大的海派,目前看起來最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)者可能就是趙天麟。

  李易修說,趙天麟今年高雄市長補(bǔ)選力挺陳其邁,若陳其邁沒有在這兩年做出政績(jī),被趙天麟打下來的可能性是很大的,而且兩年后蔡英文進(jìn)入連任的最后兩年跛腳期,派系的雄起很可能會(huì)產(chǎn)生沖撞,若趙天麟雄起,就是陳其邁的壓力,且新潮流也會(huì)推人,陳其邁也必須保證能夠過關(guān),初選頭過身就過。

  李易修表示,現(xiàn)在英派接班人并不明確,前蔡辦秘書長蘇嘉全殞落了,“綠委”陳明文也跨不出黑金問題,英派要布局并且保持競(jìng)爭(zhēng)力的話,還是只有靠陳其邁,所以牽一發(fā)動(dòng)全身,從這次民調(diào)也可看出背后派系角力的影子,就算陳其邁真的被打下來,在民粹當(dāng)?shù)老?,?dāng)權(quán)者運(yùn)用權(quán)力到最后一刻,還是很有可能回任“中央”。

  有關(guān)陳其邁民調(diào)差的原因,李易修分析,仍用過去的民代形象在執(zhí)政,在議會(huì)和“在野黨”的議員針鋒相對(duì),沒有轉(zhuǎn)換模式;受到人民反對(duì)進(jìn)口萊豬以及“行政院”遭爆料網(wǎng)軍作梗圖的連帶牽連;打出兩年拼四年的高標(biāo)準(zhǔn),市政卻無法馬上拿出成效,三個(gè)月蜜月期到了自然有負(fù)面聲量;市民對(duì)于網(wǎng)紅形象包裝手法感到疲乏,同一套2018年已經(jīng)被唾棄了;高雄人口組成年輕人少,中壯年看事情相對(duì)務(wù)實(shí)。

來源:中評(píng)社


責(zé)任編輯:邱夢(mèng)穎
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By m.612g.cn