本已不平靜的兩岸關(guān)系因大陸暫停臺灣菠蘿進(jìn)口風(fēng)波再起,大陸依法規(guī)行事,且已多次通知臺灣方面改善,民進(jìn)黨當(dāng)局卻拒絕接受這個說法,要求大陸拿出證據(jù)。無端口水戰(zhàn)使雙方關(guān)系更加惡化,卻使底層民眾,包括農(nóng)民、小工廠、小型服務(wù)業(yè)惴惴不安,深怕自己行業(yè)卷入下一個兩岸角力,也讓臺商究竟應(yīng)該西進(jìn)或轉(zhuǎn)向他地的問題,再度浮上臺面。
民進(jìn)黨推新南向 市場不買單
民進(jìn)黨“執(zhí)政”以來,兩岸關(guān)系惡化,積極鼓吹新南向,并投入大量行政資源,希望通過政策導(dǎo)引力量,扭轉(zhuǎn)臺商西進(jìn)趨勢,以降低兩岸經(jīng)濟(jì)相互依賴程度,但執(zhí)行5年多來,成效明顯不彰。不論是就貿(mào)易、投資或融資等面向觀察,更像是民進(jìn)黨一廂情愿政策硬干的結(jié)果,而非市場的真正選擇。換句話說,許多臺商前進(jìn)新南向國家或地區(qū)投資貿(mào)易,并非基于市場因素,而是著眼于臺當(dāng)局背后龐大的政策資源與可能從中取得的好處。
以下幾個數(shù)據(jù)清楚反映了這個事實,根據(jù)臺灣財政部門統(tǒng)計,2020年臺灣整體出口高達(dá)3453億美元,不只成長4.9%,還創(chuàng)下歷史新高紀(jì)錄,其中新南向18國出口衰退3.2%。兩相對比,民進(jìn)黨努力5年多的“新南向政策”,顯然沒有對臺灣整體出口做出太大貢獻(xiàn)。即便官方澄清說此結(jié)果是受到疫情拖累,然若再把時間往前推移一年,2019年對新南向18國出口,其實衰退幅度更大,達(dá)-7.3%。顯見以出口數(shù)據(jù)來看,市場并不為民進(jìn)黨的新南向買單。
更不用說,自2016年啟動新南向政策以來,臺灣地區(qū)對新南向18國及地區(qū)的貿(mào)易順差,幾乎就像溜滑梯一樣,逐年下滑。從2016年7311億元(新臺幣,下同),一路下滑到2020年4100億元,整整少掉3211億元,衰退幅度則高達(dá)44%。單純從民眾所得支出面來解讀,貿(mào)易順差代表的是對經(jīng)濟(jì)成長的實質(zhì)貢獻(xiàn)。亦即,順差愈多,對經(jīng)濟(jì)成長的貢獻(xiàn)就愈多;順差愈少,貢獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)也就愈少。據(jù)此觀之,新南向貿(mào)易順差逐年衰退的背后,明顯意味著,臺灣近幾年的經(jīng)濟(jì)成長數(shù)字,其實是被新南向政策給拉低了。至少在貿(mào)易這個環(huán)節(jié),確實如此。
另外,與貿(mào)易息息相關(guān)的投資數(shù)字,表現(xiàn)也幾乎如出一轍。根據(jù)臺經(jīng)濟(jì)部門統(tǒng)計,2020年臺灣地區(qū)對新南向18國及地區(qū)投資件數(shù)下滑到只剩175件,大減34.5%,而投資金額雖微幅成長1.4%,但28.3億美元的數(shù)字,卻遠(yuǎn)比新南向政策實施前的2015年35.3億美元,足足少掉7億美元,衰退幅度高達(dá)2成。撇除疫情因素不看,2019年同樣較2015年衰退21%,2018年甚至還衰退超過3成(32%)。
突顯兩岸供應(yīng)鏈分工重要性
這都清楚代表著,即使臺當(dāng)局投入大量資源、鼓勵廠商前往新南向國家或地區(qū)投資,但基于現(xiàn)實的考慮,廠商并沒有一昧地盲從,而是依循市場鐵律,做出對自己最好的決定。就如同前面所提到的,民進(jìn)黨妄想通過自身力量,去改變市場的大趨勢,只會更加造成資源的錯誤配置。而這也是新南向投資成效不彰最主要的原因。
相較于新南向的失敗,回頭來看看在民進(jìn)黨當(dāng)局大力阻撓下的兩岸經(jīng)貿(mào),呈現(xiàn)的是兩樣情。同樣是來自臺灣財政部門與經(jīng)濟(jì)部門“投審會”的資料,2020年臺灣對大陸及香港出口大幅成長14.6%,出口金額1515億美元、出口比重43.9%、貿(mào)易順差867億美元,全面改寫歷史新高紀(jì)錄。此外,臺灣對大陸投資金額雖離往年巔峰時期有段距離,但在疫情沖擊下,卻仍沖出年增41.5%的亮眼成績。
尤有甚者,當(dāng)外界一股腦兒地認(rèn)為臺商正大舉加速撤出大陸時,“金管會”公布的最新數(shù)據(jù),卻打臉這樣的說法。據(jù)“金管會”統(tǒng)計,2020年前3季上市柜公司在大陸投資收益2769億元(新臺幣,下同),而歷年累計大陸投資收益匯回金額5280億元及占比20.9%,紛紛創(chuàng)下近10年新高。顯見兩岸經(jīng)貿(mào)及投資往來,不只沒有受到民進(jìn)黨當(dāng)局大力阻撓的影響,反而在疫情下,更加突顯兩岸供應(yīng)鏈專業(yè)分工的重要性。
攤開新南向與兩岸的成績單,可以清楚看到,市場才是臺商最后選擇的依歸。這也意味,當(dāng)政策基于某些特定目的或因素,一面倒偏向某一方,而不顧市場趨勢,只會讓臺商更加難為。
作為一個負(fù)責(zé)任的臺當(dāng)局,不應(yīng)該讓臺商陷入選擇的困境。而應(yīng)該用心傾聽臺商的心聲,順著市場趨勢,協(xié)助臺商發(fā)展。不然最后倒霉的,不但是眾多的臺商族群,臺灣長期競爭力也將因而受損。為政者,豈可不慎乎。
來源:臺灣《旺報》
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn