臺當(dāng)局立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人游錫堃。(臺灣《中國時報》資料照)
因誣指牛肉面業(yè)者使用萊牛而丟官的前臺灣行政機構(gòu)發(fā)言人丁怡銘,不但回鍋擔(dān)任臺行政機構(gòu)有給職顧問,甚至傳出打電話給臺灣立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人游錫堃辦公室,質(zhì)問游的幕僚是否有就臺行政機構(gòu)不提“公投”對案一事,向媒體放話。
盡管臺行政機構(gòu)發(fā)言人羅秉成否認(rèn),然而,游錫堃卻直言,臺立法機構(gòu)和行政機構(gòu)都是憲政機關(guān),應(yīng)本于平等、相互尊重原則進(jìn)行溝通,等于證實丁怡銘嗆辣致電確有此事。
無獨有偶,臺立法機構(gòu)上周初審?fù)ㄟ^“勞工職業(yè)災(zāi)害保險及保護法”草案,民進(jìn)黨黨團本欲搶在五一勞動節(jié)前,將此案作為送給勞工的大禮,沒想到“綠委”卻發(fā)現(xiàn),臺勞動部門在整理“法案”相關(guān)條文時,竟在未經(jīng)委員同意下,擅自修改“立法”說明,如此一來可能限縮勞工在遭遇職災(zāi)時所能請領(lǐng)到的補助,有違“立委”提案修“法”初衷,引發(fā)“綠委”強烈不滿。
對此,民進(jìn)黨“立委”提出臨時動議,認(rèn)為臺勞動部門“藐視立法機構(gòu)”、踐踏法治事實,要求勞動部門查明并提供懲處名單。
無論就黨內(nèi)輩分還是在臺行政機構(gòu)的職權(quán)而言,丁怡銘都沒有資格打那通電話,更何況他才因高度爭議事件踉蹌下臺,本應(yīng)低調(diào)些,是誰借給他膽子打電話到臺灣立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人的辦公室罵人?難怪身為黨內(nèi)大佬的游錫堃完全不愿配合臺行政機構(gòu)掩飾此事。是可忍、孰不可忍,這口氣,誰咽得下??!
而臺灣立法機構(gòu)一審?fù)ㄟ^的“法案”,行政部門居然敢私自竄改內(nèi)容,簡直是無法無天,勞動部門也未免太囂張了吧。
不過,“綠委”也別生氣了,5年來,民進(jìn)黨主導(dǎo)的立法機構(gòu)對執(zhí)政系統(tǒng)百依百順,臺行政機構(gòu)提的“法案”,“綠委”半個“不”字都不敢說,把自己做成了臺行政機構(gòu)立法局,又哪能怪臺行政機構(gòu)沒把臺立法機構(gòu)放在眼里?人必自辱而后人辱之,立法機構(gòu)被藐視也只是剛好而已啦!
來源:臺灣《中國時報》
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn