孫興杰：中美圍繞臺(tái)灣博弈進(jìn)入新階段

美軍C-130軍機(jī)

    直新聞：美國(guó)軍機(jī)一周內(nèi)兩次在臺(tái)灣降落后，解放軍在渤海、東海等多個(gè)海域進(jìn)行演習(xí)的消息引發(fā)各方關(guān)注，您有什么觀察？

    特約評(píng)論員 孫興杰：類似的情節(jié)在去年的七八月份也上演過(guò)，當(dāng)時(shí)中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)不斷升級(jí)，氣氛也是頗為緊張。而一年之后，同樣的或者類似的情節(jié)再次出現(xiàn)，各方似乎在逐漸適應(yīng)新的戰(zhàn)略博弈態(tài)勢(shì)。我們可以說(shuō)中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入了一個(gè)新的階段，美國(guó)軍機(jī)或者政府包機(jī)在臺(tái)灣頻繁降落，這是40年來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)的事情，而這在某種程度上也坐實(shí)了美國(guó)拜登政府所謂對(duì)華接觸政策的結(jié)束。

    中美關(guān)系進(jìn)入了戰(zhàn)略博弈的新常態(tài)，對(duì)于這一點(diǎn)，我想，中國(guó)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到并做好了相應(yīng)的準(zhǔn)備。美國(guó)軍用運(yùn)輸機(jī)在上個(gè)月曾以送疫苗的名義降落臺(tái)灣，而最近一個(gè)星期內(nèi)，美國(guó)政府的包機(jī)兩度降落臺(tái)灣機(jī)場(chǎng)，其意圖也是非常明確，那就是表明，“美國(guó)運(yùn)輸機(jī)能夠隨時(shí)降落臺(tái)灣”。與此同時(shí)，中國(guó)人民解放軍在多個(gè)海域同時(shí)進(jìn)行年度演訓(xùn)，目標(biāo)是堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。有媒體披露說(shuō)，解放軍的精銳部隊(duì)進(jìn)行了灘涂作戰(zhàn)等科目的演練，想必，島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)分子”也是心知肚明。解放軍高密度的演訓(xùn)，提升對(duì)臺(tái)軍事威懾能力。

    圍繞臺(tái)灣問(wèn)題，中美之間的戰(zhàn)略博弈進(jìn)入了新的階段，其原因就在于美國(guó)不斷打破中美之間的默契，踩踏中美關(guān)系的底線，以臺(tái)灣作為遏制中國(guó)的主要棋子。拜登政府上臺(tái)之后并沒(méi)有改變特朗普對(duì)華遏制的戰(zhàn)略，更沒(méi)有廢止或者改變特朗普政府時(shí)期通過(guò)的一系列涉臺(tái)法案，而是不斷蠶食中美雙方在臺(tái)灣問(wèn)題上的長(zhǎng)期共識(shí)。所以，我們看到當(dāng)既有的格局被打破之后，雙方之間的博弈不斷升級(jí)。

    從戰(zhàn)略博弈的水平來(lái)說(shuō)，軍事對(duì)抗的色彩越來(lái)越濃，解放軍?？哲娫跂|海南海的演訓(xùn)常態(tài)化，解放軍空軍繞臺(tái)巡航已經(jīng)成為常態(tài)，尤其是今年6月15日解放軍出動(dòng)大規(guī)模機(jī)群在臺(tái)灣周邊空域進(jìn)行演訓(xùn)，對(duì)臺(tái)灣形成了包夾態(tài)勢(shì)，足以證明解放軍的軍力，另外，解放軍捍衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一領(lǐng)土完整的思路和戰(zhàn)略也發(fā)生變化，對(duì)臺(tái)灣圍而不打或許成為新的態(tài)勢(shì)。兩岸關(guān)系的時(shí)與勢(shì)是在大陸一邊，祖國(guó)統(tǒng)一可以瓜熟蒂落。

    從戰(zhàn)略博弈的空間來(lái)說(shuō)，隨著博弈的升級(jí)，臺(tái)灣已經(jīng)失去了回旋空間。我們看到解放軍在“第一島鏈”之外的演訓(xùn)已經(jīng)不是新聞。而現(xiàn)在美國(guó)軍機(jī)頻繁降落臺(tái)灣，臺(tái)灣已經(jīng)成為中美戰(zhàn)略博弈拉鋸中的棋子，更像磨盤中間的芝麻，哪有騰挪空間？美國(guó)軍機(jī)降落臺(tái)灣并不能給臺(tái)灣撐腰，因?yàn)榕_(tái)灣已經(jīng)無(wú)腰可撐。

    直新聞：美國(guó)飛機(jī)兩次降落之后，臺(tái)灣當(dāng)局似乎比較低調(diào)，您有什么觀察？

    特約評(píng)論員 孫興杰：從一般的邏輯來(lái)說(shuō)，如果美國(guó)官員或者飛機(jī)到臺(tái)灣必然會(huì)被臺(tái)灣當(dāng)局理解為來(lái)自美國(guó)的支持，但是最近臺(tái)灣對(duì)于美國(guó)飛機(jī)降落，表示沒(méi)有評(píng)論，顯得有些不同尋常。我想其原因就在于臺(tái)灣當(dāng)局或許意識(shí)到，美國(guó)要把臺(tái)灣這枚棋子榨干，不可能給臺(tái)灣提供所謂的“保護(hù)”。從中美戰(zhàn)略博弈的角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)只是以這種方式向大陸施壓或者激怒大陸，而美國(guó)幾乎不需要付出任何成本。在這個(gè)過(guò)程中，臺(tái)灣兩頭受擠壓，得不到任何好處，可能比較合乎邏輯的是，下一步美國(guó)會(huì)將一些廢棄不用的武器賣給臺(tái)灣，作為對(duì)臺(tái)灣的所謂支持。

    拜登政府對(duì)臺(tái)政策比特朗普更加沒(méi)有底線，我們關(guān)注到第一次美國(guó)軍機(jī)降落臺(tái)灣，三名美國(guó)參議員隨行，打著送疫苗的旗號(hào)將美國(guó)高官和軍用運(yùn)輸機(jī)帶到臺(tái)灣。而最近美國(guó)行政專機(jī)降落臺(tái)灣運(yùn)送的貨物被披露為“外交郵袋”，這是非常令人關(guān)注的一個(gè)事態(tài)，外交郵袋是《維也納外交公約》中規(guī)定的外交豁免權(quán)的重要內(nèi)容，是外交官員享受的通訊自由。美國(guó)與臺(tái)灣不僅沒(méi)有外交關(guān)系，也不能發(fā)展官方關(guān)系。美國(guó)從菲律賓運(yùn)送的貨物如果是外交郵袋，為何不回到美國(guó)？以“外交郵袋”的名義送快遞，進(jìn)入臺(tái)灣，其實(shí)是在打擦邊球，故意模糊美臺(tái)關(guān)系的性質(zhì)，這要比飛機(jī)降落臺(tái)灣的性質(zhì)更為惡劣。

    從美臺(tái)關(guān)系的性質(zhì)來(lái)說(shuō)，美國(guó)在肆無(wú)忌憚地打“臺(tái)灣牌”，在這一連串的動(dòng)作背后，其實(shí)是給臺(tái)灣小恩小惠，將臺(tái)灣綁定在美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)車上。美國(guó)有官員就坦白說(shuō)，臺(tái)灣在美國(guó)戰(zhàn)略格局中的角色的發(fā)生變化，不僅是中美關(guān)系的問(wèn)題，更是美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的重要一環(huán)。因此，美國(guó)軍事軍用運(yùn)輸機(jī)降落臺(tái)灣以及打著“外交郵袋”的名義的“快遞”抵達(dá)臺(tái)灣，并不是給臺(tái)灣支持，而是在臺(tái)灣脖子上的繩索。對(duì)于這樣的態(tài)勢(shì)，島內(nèi)一些有識(shí)之士也看得非常清楚，從中獲益的是美國(guó)以及蔡英文當(dāng)局，受損的是臺(tái)灣民眾以及中華民族的整體利益。

    直新聞：民進(jìn)黨當(dāng)局宣布，將在立陶宛設(shè)立所謂“代表處”，對(duì)于這一消息您有什么觀察？

    特約評(píng)論員 孫興杰：對(duì)于這一事件，我們有幾個(gè)點(diǎn)可以進(jìn)行分析：首先是對(duì)于立陶宛這個(gè)波羅的海國(guó)家，其國(guó)際影響往往在國(guó)際形勢(shì)轉(zhuǎn)換的時(shí)刻曝光露臉。比如說(shuō)，冷戰(zhàn)的終結(jié)以及現(xiàn)在歐盟內(nèi)部的紛爭(zhēng)，最近比較受關(guān)注的是，立陶宛在五月份宣布退出“17+1”合作機(jī)制。換句話說(shuō)，立陶宛自我塑造的形象就是特立獨(dú)行，當(dāng)然這種小國(guó)玩大外交的事例也是屢見(jiàn)不鮮，對(duì)于這樣的現(xiàn)象，我們要冷靜觀察、淡然處之。

    第二，立陶宛與臺(tái)灣互設(shè)所謂“辦事處”并不是外交關(guān)系，立陶宛官員在接受媒體訪問(wèn)時(shí)說(shuō)，設(shè)立臺(tái)灣辦事處是受到其他東歐國(guó)家的啟發(fā)。在看到有東歐國(guó)家設(shè)立臺(tái)灣辦事處之后，立陶宛也有意開(kāi)拓臺(tái)灣的市場(chǎng)，同時(shí)，立陶宛也缺少芯片，加強(qiáng)與臺(tái)灣這一半導(dǎo)體生產(chǎn)中心的聯(lián)系也可以理解。問(wèn)題就在于，這是過(guò)去18年來(lái)，臺(tái)灣與歐洲國(guó)家第一次互設(shè)辦事處，更需要警惕的是，在立陶宛設(shè)立的辦事處帶有“臺(tái)灣”二字，這是不可容忍的，需要我們嚴(yán)肅對(duì)待，表達(dá)立場(chǎng)。

    第三，立陶宛與臺(tái)灣互設(shè)所謂辦事處，其實(shí)帶有非常強(qiáng)的政治色彩，“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”肯定了立陶宛的舉動(dòng)，而且假惺惺地表示在“一中”原則下，對(duì)臺(tái)灣予以支持，其實(shí)我們觀察到，在美國(guó)的推動(dòng)下，臺(tái)灣與索馬里蘭互設(shè)辦事處，而且名稱上帶有“臺(tái)灣”二字，開(kāi)啟了非常惡劣的先例。美國(guó)以這種操作來(lái)保護(hù)臺(tái)灣所謂的“外交地位”，事實(shí)上加劇了兩岸之間的“外交戰(zhàn)”，在當(dāng)下態(tài)勢(shì)之下臺(tái)灣不可能拓展所謂的國(guó)際空間。另外，立陶宛在與臺(tái)灣互設(shè)辦事處不僅為了經(jīng)濟(jì)利益，還將意識(shí)形態(tài)等因素夾雜其中，無(wú)疑是在配合美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的整體布局。

    作者：孫興杰，深圳衛(wèi)視直新聞特約評(píng)論員。

來(lái)源： 深圳衛(wèi)視直新聞