閻德學(xué):日臺關(guān)系提升加大地區(qū)動蕩風(fēng)險

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 媒體鏈接      2021-08-10 11:01:02

作者:徐夢溪(香港),中評社北京記者站副站長、主任記者

  華東師范大學(xué)兩岸交流與區(qū)域發(fā)展研究所副所長閻德學(xué)近日接受中評社專訪,深入分析了美日首腦峰會聯(lián)合聲明中提及臺灣,日本追隨美國打“臺灣牌”背后的原因,日本未來會如何在中、美、臺三方游走,日臺關(guān)系提升對臺海局勢的影響,以及中方如何應(yīng)對等問題。

  閻德學(xué)表示,從美日聯(lián)合聲明來看,臺灣問題當(dāng)前仍被美日作為防范遏阻中國的棋子??梢灶A(yù)見,美日同盟未來主要從三方面干預(yù)臺灣:一是在“印太戰(zhàn)略”框架下,加強(qiáng)對臺聯(lián)系,創(chuàng)造高層互動機(jī)會,提升臺灣國際活動空間,變相縱容臺獨勢力,擾亂兩岸關(guān)系正常發(fā)展;二是在南海、香港、新疆等敏感問題上加大對中國的指責(zé),鼓吹臺灣為“民主高地”,強(qiáng)調(diào)與臺灣意識形態(tài)的一致性。三是菅義偉政府配合拜登政府的對臺政策,對華采取“競合混動”的方式保障臺灣地區(qū)的所謂“自由繁榮”。

  對于日本將如何處理與臺灣的關(guān)系,閻德學(xué)表示,首先,日本會繼續(xù)“腳踩兩只船”,增加在兩岸關(guān)系中的話語權(quán);其次,菅義偉政府同安倍政府一樣,認(rèn)同價值觀外交,對蔡當(dāng)局有所期待;最后,菅義偉政府對臺政策會尋求正式與非正式間的動態(tài)平衡。

  針對菅義偉強(qiáng)調(diào)日本不會軍事介入臺灣,閻德學(xué)認(rèn)為,由此可見,菅義偉政府雖跟隨美國打“臺灣牌”,但不會直接觸碰“一中”紅線,不會任由日中關(guān)系滑向深淵,不會公開表示軍事介入臺海沖突,為發(fā)展日中關(guān)系保留空間。對日本來說,與中國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、安全合作同樣非常重要,二者無法完全割舍。另一方面,隨著美國實力的衰落以及中美博弈進(jìn)入新的階段,日美同盟受美國因素強(qiáng)烈影響,日本不得不警惕美國出現(xiàn)第二個“特朗普”,竭力避免日美同盟再次出現(xiàn)“漂流”。

  談到日本未來會如何在中、美、臺三方中游走,閻德學(xué)指出,拜登政府上臺后積極團(tuán)結(jié)盟友,日本同樣積極響應(yīng),在日美首腦會晤后表現(xiàn)出明顯的“向美傾斜”之勢,此次聯(lián)合聲明重提臺灣問題就是一個例證。同時,日中關(guān)系在菅義偉政府外交次序中肯定低于日美同盟,但會高于日臺關(guān)系。但也不應(yīng)該忽視日本的自主性,可以預(yù)見,日本幷不會在地區(qū)內(nèi)引入大規(guī)模的反導(dǎo)系統(tǒng),也不會在臺灣問題上采取實質(zhì)行動。日本在中美之間一定是以滿足自身國家利益需要為核心。

  但閻德學(xué)提到,日本挺臺會使臺獨分子囂焰更盛,加大地區(qū)動蕩的風(fēng)險,同時,日臺關(guān)系提升也會導(dǎo)致臺海地區(qū)力量對比發(fā)生變化。對于日本介入臺海和日臺關(guān)系的提升,閻德學(xué)建議,第一,中方要堅持一中原則底線,把握中日關(guān)系發(fā)展大局。第二,遏阻日本縱容勾結(jié)“臺獨”勢力挑戰(zhàn)大陸“一中”底線。第三,維護(hù)中美日關(guān)系大局,遏阻日臺關(guān)系升級。

  以下為問答全文:

  中評社:4月舉行的美日首腦峰會在會后發(fā)表了聯(lián)合聲明,強(qiáng)調(diào)臺海和平穩(wěn)定的重要性,是時隔52年美日聯(lián)合聲明首次提及臺灣。請問美日為何會在首腦會晤后的聯(lián)合聲明中這樣提及臺灣問題?

  閻德學(xué):由于歷史原因,臺灣問題一直是亞太地區(qū)的一個不穩(wěn)定因素。從美日聯(lián)合聲明來看,臺灣問題當(dāng)前仍被美日作為防范、遏阻中國的棋子。

  近年來,蔡英文當(dāng)局主動向美日靠攏,反覆試探“一中”紅線,導(dǎo)致兩岸關(guān)系持續(xù)緊張。出于種種判斷,美日擔(dān)憂中國大陸乘勢對臺灣采取軍事行動,以武力收回臺灣,必將造成地區(qū)動蕩,影響印太地區(qū)的自由開放和穩(wěn)定繁榮。這次美日聯(lián)合聲明將地區(qū)安全合作放在同盟的首要目標(biāo),把日美同盟定義為新時代的同盟,表示要在安全上建立“自由開放的印度洋太平洋”。特朗普政府時期曾推行“印太戰(zhàn)略”遏阻中國,拜登政府又高調(diào)繼承“印太戰(zhàn)略”,主動安撫幷聯(lián)合傳統(tǒng)盟友組建抗中聯(lián)合戰(zhàn)線,日本因其獨特的地緣戰(zhàn)略位置、較強(qiáng)的綜合實力以及“甘愿仰人鼻息,充當(dāng)美國的戰(zhàn)略附庸”,故被美國所看重。

  在中美關(guān)系高度緊張的情勢下,拜登與菅義偉會談后,在聯(lián)合聲明中針對中國,再提臺灣問題,表明拜登政府欲通過尋找盟友所關(guān)注的議題,主動拉住盟友共同對付中國的戰(zhàn)略意圖。菅義偉政府主動迎合,表現(xiàn)出較為強(qiáng)硬的態(tài)度,一方面,為了消除特朗普時期一度被“嫌棄”和“靠邊站”的心理陰影,繼承了一貫向盟主示好的“傳統(tǒng)”;另一方面,也暴露出菅義偉政府幷不擅長外交的短板。實際上,菅義偉政府選邊站隊美國,大大縮小了日本對華外交回旋空間以及其所標(biāo)榜的中美間的“橋梁”作用,再次給中日關(guān)系制造降溫風(fēng)險。

  中評社:根據(jù)消息透露,除了美日首腦會晤,此前美日“2+2”對話也提及臺灣問題。那么美日接下來會如何聯(lián)手干預(yù)臺海?日本現(xiàn)在為什么要跟著美國打“臺灣牌”?

  閻德學(xué):1969年尼克松和佐藤榮作會談后的聯(lián)合聲明首次提及臺灣問題,當(dāng)時日本的表述為:“首相表示,維護(hù)臺灣地區(qū)的和平與安全對日本的和平與安全同樣重要?!边@次拜登和菅義偉在聯(lián)合聲明中重提“臺灣問題”,強(qiáng)調(diào)“臺海的和平與安定的重要性,敦促和平解決兩岸問題”,明顯是為了尋找中國國家安全的痛點下手,增加防范中國的籌碼??梢灶A(yù)見,美日同盟未來主要從三方面干預(yù)臺灣:一是在“印太戰(zhàn)略”框架下,加強(qiáng)對臺聯(lián)系,創(chuàng)造高層互動機(jī)會,提升臺灣國際活動空間,變相縱容臺獨勢力,擾亂兩岸關(guān)系正常發(fā)展;二是在南海、香港、新疆等敏感問題上加大對中國的指責(zé),鼓吹臺灣為“民主高地”,強(qiáng)調(diào)與臺灣意識形態(tài)的一致性;三是菅義偉政府配合拜登政府的對臺政策,對華采取“競合混動”的方式保障臺灣地區(qū)的所謂“自由繁榮”。

  日本跟隨美國打“臺灣牌”有其自身考量,一是基于美日同盟關(guān)系考慮,小泉政府時期就提出:“袛有日美關(guān)系好了,中日關(guān)系才能好?!卑脖墩摹胺e極和平主義”戰(zhàn)略同樣也是基于美日同盟基礎(chǔ)上提出的。在菅義偉政府看來,跟隨美國打“臺灣牌”可以制造同盟的共同對手來穩(wěn)固同盟關(guān)系。二是基于提高日本國際影響力的考慮,菅義偉政府抓住拜登政府重新拉攏盟友組建抗華陣線的時機(jī),體現(xiàn)日本的存在感,提高國際影響力,加大日后同中國談判的籌碼。三是基于國內(nèi)政治的考慮,在菅義偉赴美前,不少媒體稱其為“外交音癡”,所以通過發(fā)表日美聯(lián)合聲明、加強(qiáng)日美同盟關(guān)系、打造菅義偉外交成果,可以消除其“外交門外漢”形象,有利于鞏固其在自民黨內(nèi)的地位,贏得更多選民的支持。

  中評社:近期,包括在《外交藍(lán)皮書》和與美國“2+2”對話、美日聯(lián)合聲明中提及臺灣、日本防長岸信夫登上那國島遙望臺灣、日本臺灣交流協(xié)會”臺北出入處升起日本國旗等,日方在臺灣問題上小動作不斷。請問接下來日方會如何處理與臺灣的關(guān)系,可能會有哪些表現(xiàn)或特點?

  閻德學(xué):首先,日本會繼續(xù)“腳踩兩只船”,增加在兩岸關(guān)系中的話語權(quán)??梢灶A(yù)見,日本會繼續(xù)利用中日兩國對“一個中國”的理解差異,小步積累提升對臺關(guān)系。日本對臺政策仍將呈現(xiàn)較為典型的雙重博弈特征,在整體上維持中日“七二體制”,管控對臺關(guān)系,在局部層面會有意提升對臺實質(zhì)關(guān)系。譬如,將對臺窗口“公益財團(tuán)法人交流協(xié)會”更名為“公益財團(tuán)法人日本臺灣交流協(xié)會”。臺灣也將對日窗口“亞東關(guān)系協(xié)會”更名為“臺灣日本關(guān)系協(xié)會”。雙方都試圖通過交流機(jī)構(gòu)向“準(zhǔn)國家機(jī)構(gòu)”的漸進(jìn)式升級,提升雙方關(guān)系。日本也以此提高其在兩岸關(guān)系中的話語權(quán)。

  其次,菅義偉政府同安倍政府一樣,認(rèn)同價值觀外交,對蔡當(dāng)局有所期待。2020年5月,日本厚生勞動相加藤勝信在世衛(wèi)組織(WHO)大會上支持臺灣以觀察員身份參會,稱“對于像臺灣這樣在公共衛(wèi)生方面取得成果的地區(qū),應(yīng)該參考”;2020年7月李登輝去世時,安倍贊其“構(gòu)建了自由、民主、人權(quán)的普世價值”,幷特意加入刺激中方的語句,強(qiáng)調(diào)價值觀外交。價值觀外交構(gòu)成日對臺關(guān)系的重要組成部分。

  最后,菅義偉政府對臺政策尋求正式與非正式間的動態(tài)平衡。菅義偉曾是日本任職最長的內(nèi)閣官房長官,作為低調(diào)的務(wù)實派和安倍外交路線的繼承者,他非常清楚日中關(guān)系在日對外戰(zhàn)略排序中遠(yuǎn)高于日臺關(guān)系。對日本而言,中國大陸的經(jīng)濟(jì)資源和龐大市場遠(yuǎn)在臺灣之上:中日雙邊貿(mào)易額維持在3000億美元規(guī)模,中國連續(xù)12年是日本第一大貿(mào)易伙伴國,而日臺貿(mào)易總額袛有中日的十分之一左右;中日雙向人員往來2018年超過1100萬人次,中國游客帶動了日本地方經(jīng)濟(jì)增長,夯實了日本“觀光立國”戰(zhàn)略,菅義偉政府不可能因臺灣問題放棄大陸市場,與中國經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。尋求日中、日臺關(guān)系動態(tài)平衡是日本處理三者關(guān)系的關(guān)鍵。

  總而言之,菅義偉政府無論是出于戰(zhàn)略上的考量還是經(jīng)濟(jì)利益的訴求,都不愿看到大陸壟斷對臺影響力,也不愿因臺灣問題與大陸“脫鉤”,因此表現(xiàn)出繼續(xù)“腳踩兩只船”、重視“價值觀外交”以及尋求“動態(tài)平衡”的特點。

 中評社:我們注意到,日本首相菅義偉在訪美后接受質(zhì)詢時強(qiáng)調(diào)說,盡管聯(lián)合聲明中提到了臺灣,但日本不會軍事介入臺海沖突。請問菅義偉強(qiáng)調(diào)這一點,背后有哪些考慮?

  閻德學(xué):美日聯(lián)合聲明中強(qiáng)調(diào)“臺海地區(qū)的和平與穩(wěn)定的重要性,敦促和平解決兩岸問題”,表明日美有意打破對臺政策的“戰(zhàn)略模糊”,這是對華戰(zhàn)略的較大調(diào)整。同時我們也看到,近年來中日關(guān)系明顯改善,2018年李克強(qiáng)總理訪日,同年10月安倍正式訪華;2019年6月習(xí)近平主席出席G20峰會幷訪日,安倍正式邀請習(xí)近平進(jìn)行國事訪問;2020年初新冠肺炎疫情爆發(fā)后中日共同抗疫,9月12日,菅義偉宣布參選自民黨總裁答問時,對亞洲版北約持否定態(tài)度,強(qiáng)調(diào)日本必須同以中國為首的近鄰建立穩(wěn)定關(guān)系,9月16日菅義偉出任首相后,中國領(lǐng)導(dǎo)人即刻發(fā)去賀電,9月25日,中日最高領(lǐng)導(dǎo)人舉行電話會談。可見,菅義偉政府雖跟隨美國打“臺灣牌”,但不會直接觸碰“一中”紅線,不會任由日中關(guān)系滑向深淵,不會公開表示軍事介入臺海沖突,為發(fā)展日中關(guān)系保留空間。對日本來說,與中國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、安全合作同樣非常重要,二者無法完全割舍。

  另一方面,隨著美國實力的衰落以及中美博弈進(jìn)入新的階段,日美同盟受美國因素強(qiáng)烈影響,日本不得不警惕美國出現(xiàn)第二個“特朗普”,竭力避免日美同盟再次出現(xiàn)“漂流”。前首相安倍認(rèn)為,聯(lián)合聲明提到臺灣問題非常有意義,表示“要和美國一起擔(dān)負(fù)起亞洲、印度洋地區(qū)的責(zé)任”,聲稱“日本今后將積極配合美國重建聯(lián)盟,抗衡中國的戰(zhàn)略,在重構(gòu)亞太格局和秩序上緊密合作”。不可否認(rèn)的是,美國因素一直是影響中日關(guān)系的一個關(guān)鍵因素,有不少專家認(rèn)為是因為特朗普政府不重視同盟關(guān)系,對華采取強(qiáng)硬政策,中國為了減少戰(zhàn)略壓力,日本為了規(guī)避風(fēng)險,所以中日兩國關(guān)系迅速接近。美國總統(tǒng)的任期限制、美國國內(nèi)高漲的民粹主義和孤立主義情緒,都讓日本不得不做長遠(yuǎn)考慮,避免將來日美關(guān)系冷淡之際日中關(guān)系同樣糟糕,使自身孤懸于“太平洋”之上。

  中評社:日本在處理與臺灣關(guān)系時,會如何平衡自身需要、中日關(guān)系和日美同盟這三者的關(guān)系?

  閻德學(xué):拜登政府上臺后積極團(tuán)結(jié)盟友,日本同樣積極響應(yīng),在日美首腦會晤后表現(xiàn)出明顯的“向美傾斜”之勢,此次聯(lián)合聲明重提臺灣問題就是一個例證。無疑,此次聯(lián)合聲明大提中國內(nèi)政問題,給中日關(guān)系進(jìn)一步改善蒙上陰影,如何在加強(qiáng)日美同盟,滿足自身安全和經(jīng)濟(jì)需要后避免重現(xiàn)中日“政冷經(jīng)冷”的窘境,考驗著菅義偉政府的智慧。不可否認(rèn),此次聯(lián)合聲明滿足了日本的需要。除了防范中國外,日美還表明在生命科學(xué)、人工智能、量子信息技術(shù)等方面加強(qiáng)合作,在雙邊貿(mào)易、新冠疫情和氣候、東京奧運會等問題上達(dá)成了一定共識,基本符合日本需要,得到了國內(nèi)政界和自民黨首腦的支持。可以看到,國家利益還是日本外交政策的出發(fā)點,在處理日臺關(guān)系時也會秉持這一原則,在臺海問題上很有可能既做“協(xié)調(diào)者”,又做“參與者”。

  同時,日中關(guān)系在菅義偉政府外交次序中肯定低于日美同盟,但會高于日臺關(guān)系。日美同盟關(guān)系是日本對外政策的基石,在這一點上日本不可動搖。日本前首相安倍晉三稱“日本需要抱著印度-太平洋已成為前線的認(rèn)識和心理準(zhǔn)備”,此次聯(lián)合聲明也表現(xiàn)出日本明顯的“選邊站”策略。中國作為近鄰,對日本的安全和繁榮也非常重要,中日之間培養(yǎng)起來的相互依存關(guān)系對日臺關(guān)系同樣具有影響力。目前,美日聯(lián)合聲明發(fā)表后中日反應(yīng)相對克制。中國駐美國和日本使館以及外交部發(fā)言人發(fā)出了反對的聲音,但沒有全面高調(diào)批評日本。日本在首腦會談結(jié)束后,也沒有高調(diào)宣傳“突破性”成果,估計也有考慮到中國的感受,不想進(jìn)一步惡化中日關(guān)系。如何修復(fù)改善中日關(guān)系,維持地區(qū)戰(zhàn)略平衡是菅義偉政府外交事務(wù)上的難題。

  最后,不應(yīng)該忽視日本的自主性。盡管美日聯(lián)合聲明中就一些問題達(dá)成了共識,但無法保障雙方在今后的所有問題上均存在共同利益;日本也表示重視與中國進(jìn)行坦率交流,就相互關(guān)切的問題交換看法,這些都表明日本在依靠美國的同時想要保持外交自主性??梢灶A(yù)見,日本幷不會在地區(qū)內(nèi)引入大規(guī)模的反導(dǎo)系統(tǒng),也不會在臺灣問題上采取實質(zhì)行動。日美聯(lián)合聲明增加了日本直接介入臺灣問題的主動性,但日本在中美之間一定是以滿足自身國家利益需要為核心,通過依靠美國防范中國來提高自身安全,通過防止日中關(guān)系惡化來推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以此在中、美、臺三方中游走,維護(hù)地區(qū)戰(zhàn)略平衡的同時滿足日本國家利益的需要。

  中評社:近期,臺灣方面也在不斷拉攏日方。日臺關(guān)系如進(jìn)一步提升會如何影響臺海局勢?對中國大陸處理臺灣問題帶來哪些挑戰(zhàn)?

  閻德學(xué):日臺關(guān)系提升無疑使臺海局勢更加復(fù)雜。一方面,日本挺臺會使臺獨分子囂焰更盛,加大地區(qū)動蕩的風(fēng)險。2021年4月9日,臺外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮在立法機(jī)構(gòu)稱:“臺美將強(qiáng)化在第三地合作,官員可在‘大使館’及官邸會面?!辈糠峙_媒報道,蓬佩奧取消美臺交往限制之后,臺當(dāng)局所謂駐荷蘭、普羅旺斯、WTO、瑞士、日本等地的“代表”,先后與美國駐在地官員會晤,引得一些臺獨分子蠢蠢欲動。臺灣地區(qū)正副領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文及賴清德在近期的一場活動中發(fā)表了極具挑釁性言論,甚至妄言要臺灣成為正?;瘒摇H绻毡靖S美國大打“臺灣牌”,提升日臺關(guān)系,將使臺獨分子更加肆無忌憚,加大臺海地區(qū)的動蕩風(fēng)險,這與美日聯(lián)合聲明中強(qiáng)調(diào)“臺海的和平與安定的重要性,敦促和平解決兩岸問題”完全是背道而馳。

  另一方面,日臺關(guān)系提升也會導(dǎo)致臺海地區(qū)力量對比發(fā)生變化。臺灣問題是中國的內(nèi)政問題,但美國是關(guān)鍵外部因素,中美圍繞臺灣問題博弈是一種常態(tài)。但是,隨著日本的深度介入,臺海局勢在中美博弈的“動態(tài)平衡”和斗而不破的局面下,增添了不少變數(shù),在一定程度上改變了臺海地區(qū)的力量對比。此外,日本直接涉入臺海局勢或?qū)⒁稹笆痉缎?yīng)”,比如《澳大利亞金融評論報》引援澳軍方一位匿名官員的話稱:“針對‘中美可能在臺灣海峽爆發(fā)戰(zhàn)爭的最壞情況’,澳政府正在討論到底要在多大范圍和多大程度上提供協(xié)助,以配合美國行動。”如果以美國為首的五眼同盟和西方國家也加入臺海局勢,勢必進(jìn)一步改變地區(qū)力量對比,給臺海地區(qū)穩(wěn)定增添更多變數(shù)。

  日臺關(guān)系提升同樣給大陸處理臺灣問題造成諸多挑戰(zhàn):一是影響我國實現(xiàn)和平統(tǒng)一的歷史進(jìn)程。臺灣問題是我國內(nèi)政,而島內(nèi)臺獨勢力受日本支持會愈有猖獗之勢,盡管菅義偉政府對“臺灣主權(quán)”問題未有爭議且堅持“一中”政策,但島內(nèi)臺獨勢力恐不以為意,繼續(xù)挑釁大陸。二是日臺關(guān)系提升加大了大陸對臺灣問題的戰(zhàn)略判斷難度。隨著美臺、日臺的不斷接近,大陸要對美日的對臺政策底線進(jìn)行評估,摸清美日的認(rèn)知非常關(guān)鍵。以往是中美雙方在臺灣問題上博弈,如果緊隨日本之后又有多方勢力介入,一旦臺海生事或?qū)?dǎo)致大陸陷入一定程度的外交僵局,增加戰(zhàn)略判斷的難度。三是日臺關(guān)系提升影響中日關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展,繼而影響整個東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定。臺灣問題一直是東亞局勢不穩(wěn)定的重要潛在因素,中日作為東亞地區(qū)的大國應(yīng)該肩負(fù)起地區(qū)和平發(fā)展的責(zé)任。盡管中日在東亞地區(qū)形成了不對稱的力量格局,但改善中日關(guān)系是中日兩國內(nèi)生性要求和長期戰(zhàn)略選擇。在日臺關(guān)系提升的情況下,勢必影響中日關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展,從而影響臺灣問題的進(jìn)一步解決。

  中評社:對于日本介入臺海和日臺關(guān)系的提升,中方應(yīng)如何應(yīng)對?

  閻德學(xué):第一,堅持一中原則底線,把握中日關(guān)系發(fā)展大局。蔡主政以來巧妙利用日本的對華心理落差,積極發(fā)展對日關(guān)系,“巴結(jié)、投靠、引誘”日本挑釁大陸,在安全、政治等領(lǐng)域為“臺獨”勢力提供了發(fā)展空間。但是,袛要大陸保持戰(zhàn)略定力和戰(zhàn)略自信,牢牢把握好兩岸關(guān)系主導(dǎo)權(quán),可有效遏制日臺關(guān)系升級。日本關(guān)注臺海是其國家戰(zhàn)略行為,也是“牽制”中國戰(zhàn)略的一個環(huán)節(jié),如果中日關(guān)系走弱、雙邊缺乏戰(zhàn)略互信,勢必會給日本保守勢力和“臺獨”勢力可乘之機(jī),所以要推進(jìn)中日關(guān)系、遏制日臺關(guān)系發(fā)展勢頭。習(xí)總書記強(qiáng)調(diào),“德不孤,必有鄰”。袛要中日兩國人民真誠友好、以德為鄰,在四個政治文件基礎(chǔ)上,推進(jìn)兩國睦鄰友好合作,日本右翼勢力惡意挑釁和制造事端不會得逞,臺灣的戰(zhàn)略齟齬也會弱化很多。

  第二,遏阻日本縱容勾結(jié)“臺獨”勢力挑戰(zhàn)大陸“一中”底線。要警惕日本制訂《臺灣關(guān)系法》挑戰(zhàn)兩岸關(guān)系。日本反覆強(qiáng)調(diào)“正常國家化”,一直在聯(lián)合所謂民主國家防范圍堵中國。大陸需密切關(guān)注日本與蔡及民進(jìn)黨當(dāng)局的政治勾結(jié),對其蓄謀已久企圖推進(jìn)的日版《臺灣關(guān)系法》,倚仗《日美安保新指針》“以臺制華”,必須予以堅決抵制。同時也應(yīng)看到,日本雖縱容蔡及民進(jìn)黨“臺獨”活動,卻始終沒有放棄“一個中國”政策,所以要把握中日關(guān)系主動權(quán),通過大量細(xì)致艱苦的工作把日本右翼勢力對臺干擾壓縮在一定范圍內(nèi),減少日本“臺灣幫”破壞兩岸關(guān)系大局,幷依“一中”原則對親日“臺獨”組織予以孤立和限制。

  第三,維護(hù)中美日關(guān)系大局,遏阻日臺關(guān)系升級。中美關(guān)系大局穩(wěn)定,日臺關(guān)系就難以獲得實質(zhì)性提升。日本提升日臺關(guān)系不僅受制于中國,也要與美對臺政策保持一致。日本高度警惕中美關(guān)系出現(xiàn)兩面性,譬如,尼克松時期的“越頂外交”和特朗普利用新冠疫情制造中美對立,都給日本造成很大被動。如果美國限制“臺獨”,日臺關(guān)系也將受到美臺關(guān)系的制約。同時,大陸要通過兩岸經(jīng)濟(jì)社會文化“融合”,多方塑造統(tǒng)一力量,遏阻“臺獨”勢力,使民進(jìn)黨政府“柔性臺獨政策”早日破產(chǎn)。

  被采訪者簡介:閻德學(xué),華東師范大學(xué)兩岸交流與區(qū)域發(fā)展研究所副所長、華東師大俄羅斯研究中心、上海高校智庫周邊合作與發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心研究員。研究方向包括中國周邊問題(東亞)研究、國際關(guān)系學(xué)術(shù)史、中國國際關(guān)系理論研究。著有《國際認(rèn)知與日本對外政策》(待出版)、《冷戰(zhàn)后日本的俄蘇研究》、《武士之路——日本戰(zhàn)略文化及軍事走向》等著作。

  (全文刊載于《中國評論》月刊2021年7月號,總第283期)

文章來源:中評社
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By m.612g.cn