？“換購消費券”激民怨　臺當局急改

    由于新冠肺炎疫情沖擊經(jīng)濟，民進黨當局于是打算按照去年發(fā)放“三倍券”的模式，要求民眾用1000元新臺幣來換購當局印制的5000元（約1250港元）消費券，稱之為“五倍券”，但臺媒批評當局用勞民傷財?shù)念I券換券等程序折騰老百姓。臺當局近日決定改為免費派發(fā)。島內(nèi)輿論指出，香港特區(qū)政府發(fā)放電子消費券，無須用錢換購，也無須民眾排隊領取，相當便利，值得臺當局學習。

　　綜合中新社及臺媒報道：臺當局“行政院長”蘇貞昌日前宣布，將在疫情穩(wěn)定可控前提下，盡速發(fā)放“五倍券”；原先規(guī)劃民眾領券時要支付的1000元（新臺幣，下同），將由當局全額負擔。“振興五倍券”是民進黨當局今年面對新冠疫情沖擊所推出的經(jīng)濟紓困政策，設有使用期限，發(fā)放形式為數(shù)位（電子票券）與紙本。

　　所謂“三倍券”及“五倍券”政策，系由民眾負擔1000元以換購三倍或五倍消費券的紓困方案。去年“三倍券”政策的實際效果眾說紛紜，官方宣稱對刺激經(jīng)濟復蘇多有裨益；反對者則認為，票券獲取過程繁瑣，且制作成本高、紙本浪費大，“振興券”無法振興。

　　《天下雜志》相關分析表示，“三倍券”政策的最大問題在于有關統(tǒng)計缺乏消費者調(diào)查資料，以至于相關單位只能推估效益。

　　今年8月以來，“五倍券”再度引發(fā)爭議。除了擔心繁復程序，一些學者還指出，“五倍券”僅能支出日常開銷，對經(jīng)濟發(fā)展不會有額外貢獻。

　　聯(lián)合新聞網(wǎng)評論指出，“五倍券”只是利用了“三倍券”的橋接技術。該政策效益的數(shù)字可能好看，卻是自欺欺人。同一招式用濫，免不了失去社會大眾信任。

　　“中時社論”指，由于民意反彈嚴重、民進黨自家立委不支持，“行政院”只好硬生生來個發(fā)夾彎，取消自付1000元的原始設計，但仍要勞民傷財、用領券換券等程序折騰老百姓。

　　該文強調(diào)，蘇貞昌最根本的問題是不能苦民之苦、急民之急，其他問題都衍生自此。

　　“藍委”批當局政策頻出錯

　　臺北市一位里長方荷生說，“三倍券”“五倍券”對中上階層沒有影響，但很多中下階層面對吃飯、繳房租、9月開始要付學費等開支問題會有難處。紓困和振興的政策目標不相同，許多基層民眾需要現(xiàn)金紓困，“行政院”堅持不發(fā)，卻讓大家領取“振興券”、掏錢消費。

　　國民黨“立委”李貴敏表示，雖然蘇貞昌在民怨爆炸前改正，不再霸王硬上弓要民眾掏錢買“五倍券”，但浪費了許多時間與經(jīng)費，更拖延了紓困時程。不論“五倍券”、疫苗采購、防疫措施，民進黨當局政策頻頻出錯，讓人對臺灣的未來感到悲哀。