每一位臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人都想為自己留下歷史面貌與評價(jià),那么蔡英文將留下的是什么?
有人會認(rèn)為是讓臺灣變成“全世界最危險(xiǎn)的地方”,這是英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志認(rèn)證,且危機(jī)尚未解除。也有人會認(rèn)為是 “冷血”,因?yàn)橐呙缯卟划?dāng),想打的民眾打不到,想進(jìn)的疫苗進(jìn)不來,媒體評論:“臺灣當(dāng)觀眾1年多,如今手無寸鐵抗疫”,讓臺灣人刻骨銘心。
我的看法是,蔡英文最在意的“蔡英文路線”,5年下來,已經(jīng)出現(xiàn)失敗之兆,政治遺產(chǎn)或政治遺禍,正走在十字路口。
“蔡英文路線”可與之前的“馬英九路線”相對照。“馬英九路線”是“親美,友日,和陸”,與美、日交好,同時(shí)也與大陸保持和平交流。 “蔡英文路線”則是“親美日,抗中國大陸”,從 “陸”與“中”的用字之差,可見兩種路線差異。
一葉知秋,“蔡英文路線”出現(xiàn)失敗危機(jī),反映在最近兩件事上頭:第一,美軍狼狽撤出阿富汗,美國協(xié)防承諾出現(xiàn)破口。第二,蔡當(dāng)局堅(jiān)持許久的“BNT疫苗不能透過大陸、標(biāo)簽上不能有‘復(fù)必泰’”,繞了一大圈卻全部棄守。臺“流行疫情指揮中心”宣布,臺積電與鴻海、永齡購買上海復(fù)星代理的BNT原廠疫苗,外盒包裝印有 “復(fù)必泰”的品名,瓶身上則有 “復(fù)星醫(yī)藥”等中文字樣,“雖然這與原約定的標(biāo)示方式不同,但臺當(dāng)局接受可以照原來印的標(biāo)示供貨,以利爭取這批疫苗早日供應(yīng)人使用?!?/p>
換言之,綠營側(cè)翼抹紅大半年的“中國疫苗”,蔡當(dāng)局不但接受,也不再堅(jiān)持原廠輸出的承諾,形同去年迄今外界認(rèn)為臺當(dāng)局在 “卡”BNT的理由都放棄了。有人認(rèn)為,這是因?yàn)榭扉_學(xué)了,所以得趕快讓BNT疫苗進(jìn)口。對照之前鴻海創(chuàng)辦人郭臺銘還得公開懇求民進(jìn)黨當(dāng)局放行,讓人不禁有“早知如此,何必當(dāng)初?”之嘆。
這個(gè)小小的變化,反映出一個(gè)問題:蔡當(dāng)局為什么這么堅(jiān)持?疫苗是救命的,一刻都不該耽誤,更何況,馬英九時(shí)代還有簽“兩岸醫(yī)藥衛(wèi)生合作協(xié)議”。講白了,如果是馬英九執(zhí)政,BNT疫苗去年就進(jìn)來了。那么另一個(gè)問題是,既然蔡英文這么堅(jiān)持,如今讓步的理由是什么?執(zhí)政邏輯是什么?
再說美軍撤出阿富汗,《紐約時(shí)報(bào)》示警包括臺灣在內(nèi)4個(gè)地區(qū)及國家必須要小心。國際與評論咸認(rèn),美國信譽(yù)嚴(yán)重受損,盡管拜登政府極力澄清,也公開力挺臺灣,但是對舒緩臺灣民心焦慮作用有限。很簡單,國際政治太深奧,但臺灣人都懂“渣男拋棄前女友,但請放心,因?yàn)閵叡容^重要?!边@樣的辯詞有多少說服力。
我認(rèn)為美國有挺臺意愿,但未必不會“有心無力”。阿富汗事件的啟示,我身邊即使是最深綠的朋友都承認(rèn),臺灣必須自助人助。那么,問題來了,臺灣要如何自助?別無他途,唯有 “強(qiáng)化國防,兩岸和解”,但后者,蔡英文做到了嗎?
從BNT疫苗進(jìn)口繞不過大陸,到美軍撤軍阿富汗的警示,證明堅(jiān)持政黨意識形態(tài),衣尾美國對抗大陸,棄守兩岸共同基礎(chǔ),是將政黨以及個(gè)人權(quán)力、喜好都置于社會利益與民眾福祉之上,這條路是行不通了。
麻煩的是,“蔡英文路線”的失敗不只是她個(gè)人的失敗,而是把臺灣前途與民眾身家安全都綁在一起了,那臺灣該如何自處?(作者 蕭旭岑)
來源:中時(shí)新聞網(wǎng)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn