臺(tái)灣地區(qū)“公投”結(jié)果所展現(xiàn)出的真正意義

作者 劉宗夏 （臺(tái)灣政治觀察者）

臺(tái)灣地區(qū)四大“公投”結(jié)果出爐，國民黨的“四個(gè)同意”全敗，這樣是否代表民進(jìn)黨當(dāng)局大獲全勝、 “不滿民進(jìn)黨的力量”全面潰?。坎?！ 對(duì)蔡當(dāng)局而言恐怕是“吉中藏兇”， 而對(duì)民進(jìn)黨不滿的聲音則是暗潮洶涌， 繼續(xù)累積能量……

從“公投”結(jié)果的數(shù)據(jù)透露出什么訊息？一個(gè)是投票率偏低，只有4成出頭，另一個(gè)是從得票比例來看，除了重啟核四項(xiàng)目差距稍微大一點(diǎn)，來到5趴之外，其他3項(xiàng)都只有2到3趴，這主要有兩層意義：多數(shù)中間選民沒有參與、本次“公投”變成了另類的藍(lán)綠對(duì)決。

不過國民黨雖然失敗了，卻不代表民進(jìn)黨當(dāng)局高枕無憂。民進(jìn)黨僥幸過關(guān)，民間不滿的聲音其實(shí)繼續(xù)醞釀著，累積能量，只是欠缺化學(xué)反應(yīng)，能夠凝聚、挑旺這股力量，可能需要出現(xiàn)一位雄主來整合，或者各個(gè)山頭自發(fā)性的合作。

為何闖關(guān)失敗卻仍然樂觀呢？因?yàn)閺耐镀甭矢闷北壤齺砜矗鄶?shù)的中間選民沒有參與，已經(jīng)不是客觀的“公投”，而是“執(zhí)政”與“在野”力量的測(cè)試，從結(jié)果來看，民進(jìn)黨雖然小勝，可是優(yōu)勢(shì)已經(jīng)大幅萎縮。

2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，蔡英文勝韓國瑜逼近20趴，265萬張選票，但是對(duì)比這次“公投”，缺乏中間選民形成另類藍(lán)綠對(duì)決，民進(jìn)黨的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)大幅萎縮只剩2、3趴到5趴之間， 說民進(jìn)黨這次大勝恐怕過于結(jié)果論。

而且從結(jié)構(gòu)面來看，蔡英文兩次“大選”在全臺(tái)灣幾乎是全面性的優(yōu)勢(shì)，連傳統(tǒng)藍(lán)營北部票倉也拿下，但是從這次得票率結(jié)構(gòu)可以看得出來，臺(tái)北市、基隆、桃園、新竹，過去民進(jìn)黨從藍(lán)軍手中拿下的版圖似乎又丟掉了！

還有傳統(tǒng)藍(lán)營優(yōu)勢(shì)的東部選區(qū)（宜蘭除外) 也回來了，但關(guān)鍵還是中部小輸、 南部大輸，這樣的結(jié)構(gòu)幾乎回到過去藍(lán)綠傳統(tǒng)的狀態(tài)，但是勝負(fù)指標(biāo)的中部藍(lán)軍小輸，所以結(jié)果也是小輸，所以從實(shí)質(zhì)的意義來看民進(jìn)黨真的沒什么好高興的。

是國民黨不會(huì)打仗，而不是民進(jìn)黨太強(qiáng)，國民黨一直著重在戰(zhàn)術(shù)層面的“4個(gè)同意”，卻沒有能力整合在野力量共抗民進(jìn)黨，失去戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)！民進(jìn)黨已經(jīng)從2020的高峰在走下坡，只是在野勢(shì)力沒有整合，“不滿民進(jìn)黨的力量”沒有極大化。

臺(tái)灣民眾是不滿民進(jìn)黨的，只可惜沒有像樣的在野黨制衡，所以激不起多數(shù)中間選民的動(dòng)力，已經(jīng)診斷出問題，現(xiàn)在就看臺(tái)灣的在野勢(shì)力能不能夠找到方法，整合在野力量，在未來打出不一樣的局面了！