國民黨無力反日核食　年底選情堪憂

　　(記者　方敬為)臺官方8日宣布解禁日本福島等5縣市核災(zāi)區(qū)食品，中國國民黨揚言以“地方包圍”中央反制。彰化師范大學(xué)公共事務(wù)與公民教育學(xué)系教授劉兆隆接受中評社訪問表示，藍營去年底在反萊豬“公投”的整合力道不足、攻勢弱，連訴諸食安都無法獲大眾認同，綠營成功將萊豬、核食跟美、日關(guān)系掛勾，讓藍營里外不是人，更難以反制，國民黨年底選情堪憂。

　　劉兆隆，政治大學(xué)政治學(xué)系博士，曾任香港中文大學(xué)訪問學(xué)者、臺灣文官學(xué)院特聘講座等。研究專長在中國大陸問題與兩岸關(guān)系、政治經(jīng)濟學(xué)、臺灣政治經(jīng)濟發(fā)展、臺灣政治發(fā)展等。

　　臺“行政院”8日上午宣布將以“3原則”、“3配套”，解禁長達10年管制的日本5縣市(福島、茨城、櫪木、群馬、千葉)核災(zāi)區(qū)食品進口。國民黨痛批蔡當(dāng)局罔顧2018年反核食“公投”結(jié)果，與779萬民意背道而馳，并揚言將串連地方反制。

　　針對國民黨后續(xù)的反制能力，劉兆隆悲觀看待，他表示，從去年底4大“公投”中藍綠的運作策略可以看出來，民進黨有一套完整的戰(zhàn)略主軸，國民黨的攻勢相對凌亂、分散，甚至在最基本的立場統(tǒng)一上都難以團結(jié)一致，本來反萊豬議題，藍營對外訴諸的是捍衛(wèi)食品安全，看起來應(yīng)該是大眾都可以接受的論述，至少在2018年反核食“公投”的投票結(jié)過上是如此。

　　可是，劉兆隆說，到去年底4大“公投"時，由于國民黨無法有效整合團結(jié)對外，導(dǎo)致話語權(quán)早早就被民進黨的“4個不同意”拿去了，最后的投票結(jié)果無疑是給民進黨一劑強心針，而藍營就連訴諸食安的反萊豬"公投"都沒通過，這樣的情況之下，綠營面對核食解禁，當(dāng)然更可以無后顧之憂，因為民進黨根本不擔(dān)心年底九合一選舉會受到連累，這是綠營第一個底氣來源。

　　此外，劉兆隆指出，民進黨還有第二個底氣來源，就是蔡當(dāng)局已經(jīng)把萊豬、核食跟美、日關(guān)系掛勾，強調(diào)這是臺灣因應(yīng)國際形勢所趨，最近澳洲、日本都發(fā)表了對臺灣加入CPTPP友善的言論，對蔡當(dāng)局而言是一大利器。再者，食安這個議題在“4個同意”跟“4個不同意”的”公投“操作之下，已經(jīng)模糊掉了，原本的重點在食安，民進黨則把它拉高到“防衛(wèi)安全”這個層次，更讓藍營毫無招架之力。

　　劉兆隆說，國民黨方面，由于先前在食安的議題上沒有成功說服民眾，理論上4個"公投"中，反萊豬是最容易過的，可是國民黨沒有成功，所以國民黨如果這時候要再回頭訴諸食安，透過反對日本核災(zāi)區(qū)食品，來爭取民眾支持，甚至是為年底選情加分，他覺得都難以奏效。只要民進黨反過來質(zhì)疑國民黨阻礙臺灣接軌國際，阻礙臺灣響應(yīng)美日的印太戰(zhàn)略，藍營就會陷入困境。

　　劉兆隆認為，國民黨面對核食解禁議題只有兩個選擇，第一個就是清理戰(zhàn)場，不要再拘泥于反制與否，將重點放在食品安全的把關(guān)機制上，監(jiān)督蔡當(dāng)局作為，從中爭取選民支持。第二個就是強力反制到底，但這個選項相對困難，尤其在于藍營各諸侯立場不一、態(tài)度不一，黨中央又沒有約束能力，無法有效領(lǐng)導(dǎo)沖撞的情況下，這條路不只艱困，且容易自傷。

　　至于日本核食解禁對藍綠年底九合一選舉的影響，劉兆隆表示，現(xiàn)在看起來，民進黨正走在一貫的戰(zhàn)略道路上，且按照步調(diào)持續(xù)邁進，反而是國民黨到現(xiàn)在仍處于混亂、想法分散的狀態(tài)。對已經(jīng)在多場戰(zhàn)役得勝的綠營而言，對于年底的選情一定是有做過相關(guān)評估，才敢在此時此刻處理棘手議題;而藍營若無法加把勁整合黨內(nèi)共識，尋找選戰(zhàn)交集，年底選舉無疑是重大挑戰(zhàn)。