兩岸如果開戰(zhàn),美國(guó)會(huì)不會(huì)出兵援助臺(tái)灣?中國(guó)國(guó)民黨智庫政策基金會(huì)16日的座談會(huì),與會(huì)專家學(xué)者熱議,但最終沒人可以給出明確答案。智庫臺(tái)灣安全組召集人、前“立委”林郁方則表示,如果參考之前的臺(tái)海危機(jī),他覺得美國(guó)實(shí)質(zhì)上派軍隊(duì)到臺(tái)海參戰(zhàn)的可能性其實(shí)不高。
會(huì)中針對(duì)兩岸如果開打,美國(guó)會(huì)不會(huì)出兵援助臺(tái)灣一事,前臺(tái)灣地區(qū)“駐美軍事代表團(tuán)”團(tuán)長(zhǎng)、退役海軍少將淡志隆表示,這其實(shí)很難講,因?yàn)槊绹?guó)所有的軍事動(dòng)作,考慮的是對(duì)美國(guó)的國(guó)家利益影響有多大。譬如這次烏克蘭和俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī),美國(guó)雖然有出動(dòng)部隊(duì)但也沒有進(jìn)入烏克蘭國(guó)土,兩相對(duì)照,美國(guó)賣給臺(tái)灣地區(qū)很多武器,可是會(huì)不會(huì)真的派部隊(duì)來臺(tái)海跟中國(guó)大陸打一仗,他個(gè)人來講,對(duì)美國(guó)不是這么有信心。
臺(tái)灣政治大學(xué)東亞研究所榮譽(yù)教授丁樹范則說,美國(guó)會(huì)不會(huì)出兵援助臺(tái)灣,沒有人知道,他只能舉一個(gè)例子,耶魯大學(xué)曾有教授研究,從古到現(xiàn)在,歷史上有許多簽所謂同盟條約的國(guó)家,但真的發(fā)生沖突時(shí),簽同盟條約的國(guó)家有沒有去兌現(xiàn)同盟者的角色?答案是80%都沒有兌現(xiàn),這是一個(gè)蠻有趣的參考。
林郁方表示,如果參考之前的臺(tái)海危機(jī),他覺得美國(guó)實(shí)質(zhì)上派軍隊(duì)到臺(tái)海參戰(zhàn)的可能性其實(shí)不高。就烏克蘭問題來看,美國(guó)一開始就講,絕對(duì)不會(huì)派軍隊(duì)去打仗,但美國(guó)沒有一個(gè)國(guó)會(huì)議員,包括在野黨議員去批評(píng)美國(guó)總統(tǒng)拜登,主張美國(guó)應(yīng)該把軍隊(duì)派進(jìn)烏克蘭,主要是他們知道兩個(gè)擁有核子武器的國(guó)家是不能兵戎相見的,因?yàn)闅У舻牟皇亲约?,是毀掉這個(gè)世界。
島內(nèi)資深軍事評(píng)論員亓樂義則表示,美國(guó)會(huì)不會(huì)援臺(tái),分成直接和間接的層次,直接的就是軍事上的出兵,間接就是外交和經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)大陸的制裁等等,另外,如臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)也可能在南海開辟第二個(gè)戰(zhàn)場(chǎng),讓解放軍一下不能全神貫注的在臺(tái)海,這對(duì)美國(guó)來說是可以做到的。
另外還有網(wǎng)絡(luò)的支持,情資的互換等等,亓樂義說,我們?nèi)绻苤来箨懙淖鲬?zhàn)部署跟節(jié)奏,在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)對(duì)我們是最有幫助的,所以美國(guó)有很多援臺(tái)的方式,但現(xiàn)在大都只集中在美國(guó)會(huì)不會(huì)派船、派軍隊(duì)來援助,這是最表象的,但其實(shí)層次很多可以經(jīng)營(yíng)。
來源:中評(píng)社
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn