烏克蘭悲劇 早已預見

    俄烏戰(zhàn)爭進行2周后，出現(xiàn)兩個問題：一，戰(zhàn)爭如何收場?二，為何冷戰(zhàn)時期美國可管控美俄戰(zhàn)禍危機，如今卻失靈?

　　首先，俄羅斯的軍力遠大于烏克蘭，西方也明確表明不會出兵救援。如果烏克蘭采取焦土作戰(zhàn)的抵抗，會成為慘烈的消耗戰(zhàn)，如此結局已定，問題只在于俄羅斯愿意狠到什么程度?事實上，他們也難有其他選項。

　　俄羅斯和烏克蘭系出同源，俄羅斯民族發(fā)源于基輔羅斯。過去300年大部分時間，烏克蘭是俄羅斯的一部分，二戰(zhàn)俄烏浴血作戰(zhàn)，擊敗納粹軍隊。戰(zhàn)后，蘇聯(lián)在聯(lián)合國擁有俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯等3席位。蘇聯(lián)瓦解后，烏克蘭和白俄羅斯成為完全獨立的國家，但仍然采親俄立場。

　　同一時期，西方則利用俄國衰退，不斷將北約東擴至前蘇聯(lián)勢力范圍，仍持冷戰(zhàn)思維，而俄國在普京領導下，快速恢復國力，力抗西方的咄咄逼人，然而西方對普京的警告始終充耳不聞。雙方終于攤牌，烏克蘭地域和語言族群成為衡突的代理人。

　　2013年，親俄的總統(tǒng)亞努科維奇被趕下臺，烏克蘭由西方支持的烏語族群掌控，排斥俄羅斯文化，壓制俄語族群;反之，俄國則出兵并吞克里米亞，支持烏東俄語區(qū)武裝獨立，烏克蘭爆發(fā)烏東戰(zhàn)爭。

　　烏克蘭現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基于2019年上臺，誓言結束烏東戰(zhàn)事，方式卻是加強武力鎮(zhèn)壓，關閉親俄電視臺，煽動仇俄情緒。西方不僅在輿論上支持烏克蘭，還提供大量軍援。如果烏克蘭成為北約成員，并且擁有核武，俄羅斯將永遠被西方扼住脖子。西方常說，烏克蘭對俄羅斯是“民主對極權”，其實兩者的民主水平并無高低之分，尤其西方政府一直支持澤連斯基鎮(zhèn)壓異己。

　　2022年2月22日，普京終于采取行動，承認烏東獨立。24日，兵分幾路入侵烏克蘭，戰(zhàn)爭正式爆發(fā)。不似2003年，美國入侵伊拉克時，一開始就下重手，大肆炸毀軍事基地和電力、工廠、機場、車站等民生基礎設施;俄軍則自我克制，僅轟炸烏克蘭軍事設施。開戰(zhàn)1周后，基輔公交車照駛，火車照通，路燈照亮。

　　由于對烏軍反抗的強度估計不足，準備不充分，俄軍陸面攻勢受挫，于是調整策略，先集結大部隊對大城市圍而不攻，然后加大轟炸力度，包括民生基礎設施，斷電斷糧斷水，再穩(wěn)步逐一攻陷。美國當年集大軍同時對伊拉克狂轟濫炸，到第29天才攻入巴格達，隨后又打了10年。俄軍攻入烏克蘭才兩周，還沒有真正使大力氣，外界就輕率斷言 “俄軍敗仗”或 “戰(zhàn)情膠著”，顯然言之過早。

　　俄羅斯是比美國擁有更多核子彈的國家，為何美國會如此輕率對待這樣的對手?2014年，美國國際戰(zhàn)略元老季辛吉即撰文：“對俄羅斯來說，烏克蘭永遠不可能只是一個外國……烏克蘭不應該加入北約，而應該追求類似于芬蘭的姿態(tài)?！鄙栽纾绹都~約時報》作家湯馬斯?佛里曼亦在專文中表示，1998年資深俄羅斯問題專喬治?凱南得知國會批準北約東擴時說：“我認為這是一場新冷戰(zhàn)的開端。俄羅斯將慢慢做出相當不利的反應。這是個可悲的錯誤。這種擴張會讓我國的制憲元勛們九泉之下不得安寧?！?/p>

　　一些美國戰(zhàn)略家很早就預見今天烏克蘭的悲劇，然而冷戰(zhàn)后獨霸天下的美國，目中無人，仍然犯下錯誤。而輕信美國承諾的烏克蘭人結局最慘，在“自由民主”的美名下淪為犧牲品。（徐宗懋）