蔡英文當(dāng)局問(wèn)錯(cuò)問(wèn)題給錯(cuò)答案

當(dāng)政務(wù)出現(xiàn)重大問(wèn)題，首先要明了問(wèn)題究竟出在哪里，先找出問(wèn)題癥結(jié)，再尋求問(wèn)題的解決方案，才能訂出正確對(duì)策處理問(wèn)題。問(wèn)對(duì)問(wèn)題，還可能給錯(cuò)答案，無(wú)法解決問(wèn)題；如果問(wèn)錯(cuò)問(wèn)題，給的答案一定是錯(cuò)的，更不可能解決問(wèn)題。

民進(jìn)黨當(dāng)局以意識(shí)形態(tài)“執(zhí)政”，施政、選舉以民粹掛帥，每遇問(wèn)題常往臺(tái)灣安全漏洞或取悅民心方向找答案，故而所訂對(duì)策經(jīng)常文不對(duì)題，無(wú)濟(jì)于事。眼前又有一個(gè)事例：最近接連發(fā)生停電，蔡當(dāng)局回避缺電的真相，而將部分肇因指向工人行竊電纜線，得出的結(jié)論是電力設(shè)施脆弱，臺(tái)灣安全易遭破壞，所給的答案是提升關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù)能量方案，規(guī)劃派常備兵力進(jìn)駐。

派軍警進(jìn)駐基礎(chǔ)設(shè)施，不啻將斷電問(wèn)題轉(zhuǎn)變成基礎(chǔ)設(shè)施安全問(wèn)題，此議一出，各方嘩然，擔(dān)心組織疊床架屋，而且有如回到動(dòng)員戡亂時(shí)期，名義上是防護(hù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)際上是監(jiān)控民眾。這并非過(guò)慮，民進(jìn)黨當(dāng)局以政令宣導(dǎo)名義，由各機(jī)關(guān)編預(yù)算養(yǎng)網(wǎng)軍，為民進(jìn)黨政策帶風(fēng)向、打擊反對(duì)者，未來(lái)基礎(chǔ)設(shè)施的防護(hù)兵力當(dāng)然可能采取攻勢(shì)性作為找出潛在敵人，臺(tái)灣的人權(quán)將大受威脅。

民進(jìn)黨當(dāng)局每次停電，不去檢討華而不實(shí)的能源政策，反而意圖掩蓋缺電的真相，妄稱(chēng)是“小動(dòng)物誤觸”、“基層人員操作不當(dāng)”肇禍，避開(kāi)真正的問(wèn)題；另一方面卻將能源問(wèn)題大動(dòng)作提高到安全層級(jí)，大張旗鼓把軍警當(dāng)成全天候保全。

這種對(duì)策回避了問(wèn)題的癥結(jié)，難逃荒誕不經(jīng)之譏。機(jī)場(chǎng)、臺(tái)電等基礎(chǔ)設(shè)施本來(lái)就由警政部門(mén)負(fù)責(zé)安全防護(hù)，若再增加專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān)，而且派正規(guī)軍進(jìn)駐，不但造成組織疊床架屋、指揮系統(tǒng)紊亂、兵力錯(cuò)誤運(yùn)用、行政部門(mén)人事膨脹等顯而易見(jiàn)的問(wèn)題，而且昧于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已導(dǎo)彈化、無(wú)人機(jī)化，遠(yuǎn)距精準(zhǔn)打擊防不慎防，豈是光派一組軍警進(jìn)駐就能確?；A(chǔ)設(shè)施安全？簡(jiǎn)直癡人說(shuō)夢(mèng)。

蔡當(dāng)局有此念頭，或許是烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的恐懼感所致。從民間到行政當(dāng)局紛紛提出安全防護(hù)之道，有人主張全民皆兵，有人倡議全境防務(wù)，臺(tái)當(dāng)局著眼于安定人心，擬訂一些撫慰性的對(duì)策，或由高層釋放美軍防護(hù)、臺(tái)積電護(hù)臺(tái)之類(lèi)的謬論。

最令人傻眼的是民進(jìn)黨民意代表何志偉，竟然將殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)與悠然玩耍的電動(dòng)相比，說(shuō)什么“臺(tái)灣年輕人打電動(dòng)超強(qiáng)，未來(lái)新的武器只要把東西寫(xiě)得很清楚，就會(huì)像打電動(dòng)一樣，3分鐘至5分鐘就上手?！边@類(lèi)言論對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的無(wú)知程度令人啼笑皆非。難道烏克蘭軍事基礎(chǔ)設(shè)施被摧毀殆盡是其軍人不諳電動(dòng)所致？

問(wèn)題當(dāng)然不在這里，答案更不是如此，他問(wèn)錯(cuò)問(wèn)題給錯(cuò)答案，謬誤是必然的。何志偉的類(lèi)比不倫不類(lèi)，蔡當(dāng)局派兵防護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施，何嘗不也是既問(wèn)錯(cuò)問(wèn)題也給錯(cuò)答案？

蔡當(dāng)局為了達(dá)成非核家園目標(biāo)，將2025年整體能源配比訂為“燃?xì)?0%、燃煤30%及再生能源20%”，再生能源發(fā)電占比8年內(nèi)要從5%升到20%，283萬(wàn)瓩的核電全部歸零，相當(dāng)于5部臺(tái)中火力發(fā)電廠機(jī)組的裝置容量。這個(gè)政策規(guī)劃太過(guò)冒進(jìn)，尤其過(guò)度依賴天然氣，一旦遭受海運(yùn)封鎖，臺(tái)灣將立即面臨斷電危機(jī)。執(zhí)行上又過(guò)度急切，去核速度太快、綠電供應(yīng)太慢，才是缺電主要原因，只要放慢廢核腳步，就可以解除缺電危機(jī)，何需派軍隊(duì)進(jìn)駐。

蔡當(dāng)局把真實(shí)的問(wèn)題虛無(wú)化，把虛無(wú)的問(wèn)題真實(shí)化，不但回避了重大而緊迫的問(wèn)題，而且盡在非緊要的問(wèn)題上大費(fèi)周章，濫耗資源，于事無(wú)補(bǔ)。這是誤診在先，處方當(dāng)然錯(cuò)誤。奉勸蔡當(dāng)局，醒醒吧，不要再執(zhí)迷；省省吧，不要再折騰。