昨天,民進(jìn)黨當(dāng)局無(wú)視外界的指責(zé),透過(guò)掌控立法機(jī)構(gòu)多數(shù)席次,三讀通過(guò)公務(wù)機(jī)要費(fèi)除罪化的條款,解除了陳水扁家人等一票被告可能得坐牢的危機(jī)。
公務(wù)機(jī)要費(fèi)除罪化,各方都普遍把除罪的焦點(diǎn)放在陳水扁身上,認(rèn)為這是民進(jìn)黨為陳水扁量身打造的除罪條款。但事實(shí)并非如此。民進(jìn)黨當(dāng)局此舉,只是拿陳水扁明修棧道,掩人耳目,實(shí)則暗渡陳倉(cāng),為蔡英文、為民進(jìn)黨當(dāng)局以后的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,開(kāi)出一條公庫(kù)通黨庫(kù),把公庫(kù)當(dāng)私庫(kù)用的“康莊大道”,一舉數(shù)得。
扁家人涉及的公務(wù)機(jī)要費(fèi)貪瀆案,陳水扁只是多名被告當(dāng)中的一個(gè)。阿扁的太太吳淑珍、兒子陳致中、媳婦黃睿靚,以及陳水扁的親信馬永成、林德訓(xùn)、前陳水扁辦公室出納陳鎮(zhèn)慧、扁家多位商界友人等都是被告。就連“SOGO貴婦團(tuán)”成員種村碧君提供135張發(fā)票給吳淑珍報(bào)銷(xiāo)的案子,也和公務(wù)機(jī)要費(fèi)案牽連一起。
整個(gè)公務(wù)機(jī)要費(fèi)案件的諸多被告中,除罪化對(duì)于陳水扁、吳淑珍夫婦并沒(méi)有“實(shí)際切身”的影響。因?yàn)殛愃獾牟糠?,高院?016年更二審之初,就以阿扁患有不能出庭的病,裁定阿扁停止審判。而即使阿扁可以進(jìn)行審判,除了面子之外,以他目前永久保外就醫(yī)的現(xiàn)狀,即使公務(wù)機(jī)要費(fèi)判他再怎么重的徒刑,都等于沒(méi)判。吳淑珍也一樣。
但是,公務(wù)機(jī)要費(fèi)除罪化之后,由于法律的變更,不再處罰違法動(dòng)用公務(wù)機(jī)要費(fèi)的行為,跟隨陳水扁共同犯公務(wù)機(jī)要費(fèi)案的馬永成等親信友人,可能因而涉及洗錢(qián)犯罪的阿扁兒子、媳婦,以及提供發(fā)票給吳淑珍報(bào)帳的貴婦團(tuán)成員等,都因此全部除罪了。這是除罪化最實(shí)際的部分。
不過(guò),公務(wù)機(jī)要費(fèi)除罪化得利最大的,應(yīng)該是民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局。而且,在民進(jìn)黨人抱持“會(huì)永遠(yuǎn)執(zhí)政”的心理及認(rèn)知下,這一除罪化也給民進(jìn)黨打開(kāi)了一扇臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人可以把公家經(jīng)費(fèi)隨意花用的門(mén)戶。
或許有人認(rèn)為,立法機(jī)構(gòu)昨天三讀的除罪對(duì)象及范圍,僅限于2006年12月31日以前各機(jī)關(guān)支用特別費(fèi)之行為。但是,民進(jìn)黨今天可以為了陳水扁一干人等,修“法”除罪,以后如果又有哪個(gè)民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人、高官涉及公務(wù)機(jī)要費(fèi)或什么特別費(fèi)的違“法”,誰(shuí)能擔(dān)保民進(jìn)黨不會(huì)再?gòu)?fù)制一回?
我們俗話說(shuō),有恃無(wú)恐。民進(jìn)黨現(xiàn)在仗恃著“完全執(zhí)政”的偌大權(quán)力,想讓誰(shuí)生就生,想要誰(shuí)死就死。前幾天有監(jiān)察委員首開(kāi)惡例,違背原則二度彈劾檢察官,為民進(jìn)黨的段宜康出氣,昨天民進(jìn)黨又在立法機(jī)構(gòu)行使多數(shù)暴力,為扁家的公務(wù)機(jī)要費(fèi)案除罪,我們要問(wèn),他們仗恃的是什么?已經(jīng)被綠化的臺(tái)灣選票。
【高源流/臺(tái)灣資深媒體人】
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn